Я поставил политику на первое место в человеческом развитии не просто так. Для понимания мы рассмотрим как мы перешли от собирания ягод , грибов и убийства мамонтов к работе в офисе с 8 до 17, с перерывом на обед.
Естественно что мы не можем знать как жили люди 40000 лет назад на 100℅. Но мы знаем что люди то не сильно изменились. Значит мы можем моделировать развитие из современных примеров. Я думаю мы не далеко уйдём.
И самое главное, я ставлю в цент моей мысли именно ограничения. А это значит что мы будем смотреть на мир именно со стороны ограничений.
И вот мы представляем себе племена людей, это примитивное общество не сильно отличаеться от стаи например волков. Главный вожак, самки для размножения, и постоянная угроза голодной смерти. Этот строй не имеет шансов на выживание. Слишком много природных факторов, способных уничтожить племя. И мало возможности повлиять на эти факторы.
Первый шаг для развития это избыток пищи. Появление первого же сельского хозяйства сразу даёт толчок к развитию, и моментально вешает ограничение. Племя привязывается в месту ведения хозяйства. Население растёт и больше не может быть обычного племенного строя. Обычная борьба за власть приведёт к массовых столкновениям. Значит должна появиться другая власть. И она возникает. Вожак подчиняется себе часть людей, и создаёт прообраз полиции и армии. И снова это порождает ограничения. Больше люди не могут свободно перемещаться. От количества людей зависит благосостояние как вождя, так и поддерживающих его людей. Вождь уже не может править опираясь только на себя. Он должен учитывать мнения других людей. И мы должны выписать главное. Вождь имеет личную ответственность за свои решения. Ведь неправильные решения приведут к ухудшению качества жизни его подданных, что выльется в бунт и смену вождя.
Дальнейшее развитие тут только одно. Если вождь может себе позволить увеличить количество армии, то имеет смысл занять место вождя уже в соседних племенах. И если это удается, племя ПРОГРЕССИРУЕТ и появляется государство.
Больше вождь не может заниматься лично управлением жизни своих подданных. У него обязан появиться государственный аппарат. Должны появиться люди, которые станут вождями, но без абсолютной власти. Этот шаг так же будет связан с появлением ограничений. Появление государственного аппарата наложит ограничение на потоки финансов, на свободу действий, на свободу передвижения. И этот момент становиться переломным. Появляется экономика. Изначально я хотел экономику отнести в социальный аспект. Но моё мнение, экономика это кровеносная система государства, и максимальное влияние имеет именно на сам аппарат а не на людей.
Для примера, в 90 годы после развала СССР, в России была мертва экономика для граждан. Люди ненадолго перешли к бартеру, и смогли выжить. А сам СССР не смог. Фатальные колебания экономики не убили население, но убили аппарат, приведя к его перезапуску.
Главный вывод, именно появление государства увеличивает влияния экономики на людей. Инфляция не имеет смысла в обычном племени.
Но вернёмся к нашему вождю. Для нашего примера он конечно же бессмертен и не сменяем. Это просто упрощает наши измышления и не влияет но общее развитие нашей модели. Нашего вождя уже можно переименовать в царя. Единственный путь развития нашего молодого государства это захватить максимальное колличество племён, которое оно сможет удержать.
Для становления уже государства современного вида не хватает только одного. Столкновения с другим государством и появления международной политики. Всё. Мы пришли к современным государствам.
Теперь государство будет выполнять несколько функций.
Улучшение качества жизни населения. И это не связано с любовью к людям. Просто больше граждан это больше налогов.
Защита своего суверенитета. Государство хочет само управлять своими финансами.
Монополия на насилие. Лишить человека свобод модет только государство а не какие-то люди. Так легче управлять людми. И не даёт отдельным гражданам стать влиятельней государстаа.
Контроль экономики. Государство в свой территории хочет иметь рычаги влияния на экономику. Это выходить из предыдущих функций. Невозможно выполнить предыдущие функций если ты не управляешь финансами. Любой банкир окажеться влиятельней царя, если царь не будет управлять финансами.
Теперь смотря на функции мы можем вывести главные характеристики государства, и понять какие именно ограничения помогли ему двигаться вперет а не откатиться назад в развитии.
Государство это финансово административная форма управления населения на определённой территории, подчиняющаяся только своим законам, и заинтересованная только в своей развитии.
Для проверки такого объяснения мы можем попробовать перевернуть определение и сровним с существующими государствами.
Если государство не будет иметь администрации или не будет управлять финансами на своей территории то оно не сможет обеспечить свою жизнедеятельность. Если не будет управлять своим населением через законы то это будет делать другая страна или другое объединение населения на территории этого государства, что приведёт к созданию другой администрации уже со своими финансами и администрацией.
Территории так же является важной частью глсударства, как изначальная база населения. При отсутствии территории государство не сможет следить за финансами и исполнением законов.
Подчинение государства законам чужого государства приведёт к утере управления финансами и потери суверенитета.
Ну и интересы государства могут распространяться за пределы государства, для исполнения своих функций.
А теперь выводим ограничения.
Первое ограничение это ограничение свободного перемещения. Т.к. государство зависит от налогов граждан, оно должно быть в курсе где находиться её гражданин.
Вполне логичное требование.
Второе, ограничение на свободу действий. Граждане обязаны соблюдать законы государства. Требование вполне адекватное.
Ограничение на взаимодействия с другими странами. Вот это ограничение существует только для стабильности государства и не помогает в развитии общества.
Политическое ограничение. Любое государство использует идеологию для укрепления своего положения, и ограничевает взгляды граждан. Это ограничение одновременно и грамотное и глупое. Развитие общества будет заторможенно каким бы не был прогрессивным изначальный режим.
Замечу что я намеренно вывел все "измы" В раздел социальный. Т.к. все течения всё равно стоят на этих же базовых принципах, и ничего не меняют. И относятся скорее к ценностям социума.
Оба тормозящих развитие ограничения существуют только пока есть разные государства. И исчезнут при идеальном обществе которое мы моделируем.
На этом закончим раздел политический. И перейдем к следующему.