Ограниченная свобода

Ограничение. Нам не нравиться это слово, нам кажется что это забирает какие-то наши фундаментальные права, в замен превращая нас в рабов. Но это в корне не верный взгляд.

Мысль этого текста в том, что ограничения и двигали нас вперёд. И мы попробуем представить идеальный баланс свободы и ограничений. Но начнём мы с самых плохих проявлений свободы с точки зрения нашего развития.

Как развивается человечество?

Развитие очень спорный термин. Для одних развитие это свободная любовь, однополые браки, коллективная ответственность, и ответ за ошибки прошлого.

Для других развитие это новые технологии, медицина, комфортное жилье, и уход от физической работы.

Для третьих это соблюдение традиционных ценностей и постановка религиозных ценностей в ценности общечеловеческие.

А есть те кто считаю что развитие это деление человечества на касты нищих и богатых. И что это естественно иметь слуг, если ты более удачлив и богат.

Но как видите всё эти обозначения не ведут к прогрессу всего человечества, а только лишь к прогрессу одной прослойки. Но кое что важное во всех этих объяснениях есть. В каждом из них есть определённые ограничения, и если мы смотрим из них, то видим на сколько это тормозящие нас ошибки мировосприятия. Не забудем главное, каждая из этих частей автоматически накладывает на вас ограничение на свое мнение.

Первые запрещают вам иметь отличные взгляды, пытаются забрать власть у тех кто им не нравиться(и плевать если даже он гений политик), затыкают науку(хоть она и чётко обозначает место однополых отношений). А ещё вам навязываю ответственность за то что вы не совершали и заставляют отвечать за поступки людей находящихся в совершенно другой общественной ситуации.

Для примера белое население США должно отвечать за то что их предки 4-5 поколений назад имели рабов. И совершенно плевать на другое состояние общества и другое отношение в людям.

Вторые ставят научный прогресс во главу угла, и пытаются насадить научные подходы на всю нашу жизнь. Забирают у вас право верить в то что вам хочется и обесценивают моральное влияние религии. Забирают у вас право на свободу действий, т.к. ваши действия могут влиять на целенаправленный вектор развития. Что приводит к цензуре, и тоталиризации общества.

Третьи двигаться чётко против вторых. Забирают право на научное развитие, и допускают влияние книг 1000 летней давности на современный мир, не понимая изменений общества и пытаются стагнировать всё достижения до уровня комфортного для толкования их священных книг.

Четвёртые уничтожают мысль об одинаковости людей, доказывая что есть люди намного выше и ценнее остальных. Не важно что лежит в центре такой идеи. Это может быть вера в исключительность своей нации, семьи, богатства. Основа это деление на хороших и плохих людей. Такие люди забирать у большинства их шанс на развитие.

И если смотреть на всех эти ограничения мы можем выделить 4 основных направления человечества.

Политическое.

Научное

Религиозное

Социальное.

И мы пойдём по каждой из них. А в конце попробуем учесть всё ограничения и смоделируем идеальное общество. И попробуем найти то, что действительно развивает нас.