Особенности судейской камеры.
В этом году на «Ролан Гаррос» появилось нововведение – судьям на вышке на головы надели камеры.
Экс-первая ракетка мира Энди Маррей не мог понять, зачем они вообще нужны: «Есть ли более плохое использование технологий в спорте, чем камеры на головах у судей на «Ролан Гаррос»? Выглядит ужасно и, судя по мной увиденному, не дает ничего тем, кто причастен к матчу».
Его поддержала Виктория Азаренко: «У нас нет электронного судейства или видеоповторов спорных моментов, но эти камеры, видимо, все изменят!!! Прекрасный выбор».
Судя по всему, по задумке организаторов, камеры должны были выполнять две функции:
1. От первого лица показывать отметки на корте, которые судьи рассматривают в спорных ситуациях. Но с этим возникли проблемы – судьи слишком быстро двигали головами, поэтому на картинке не было ничего ни видно, ни понятно.
2. Создать новый ракурс для повторов в трансляции. С этим получше, потому что вышка – лучшая точка для просмотра матча. И такие повторы усиливают эффект присутствия. Были очень эффектные моменты.
Например.
Или вот.
Но в целом такие повторы использовали точечно, потому что постоянное движение головы (а с ней и камеры) может дезориентировать и доводить чуть ли не до тошноты.
Зато судейские камеры из-за ракурса сверху-вниз породили очень смешную штуку – кадры с крошечными игроками, которые приходили к арбитрам поговорить или пожаловаться. Особенно классно получилось, когда объединили Стефаноса Циципаса (жаловавшегося на стоны Алькараса) и Корентена Муте (спорившего из-за зашага на подаче).
Буквально «никогда больше не разговаривай ни со мной, ни с моим сыном».
Фото: East News/AP Photo/Jean-Francois Badias
