А то нам своего, естественного, мало!🤪
Дальнейшее развитие искусственного интеллекта может поставить точку в развитии человечества: рано или поздно суперумные нейросети выйдут за пределы интернета, перехватят управление всеми процессами на планете и избавятся от людей...
Эту песню мы слыхали уже тысячу раз! Тема опасности ИИ звучала и в фильме "Отроки во Вселенной" (1974), и в "Терминаторе" (1984-2003). Людям же нужно паниковать из-за чего-нибудь (отгремел СПИД - теперь ковид)! Но мы сегодня не о болезнях будем рассуждать, а об ИИ, который у нас и швец, и жнец, и на дуде игрец...
Часть 1. ИИ - полиция нравов
Да! ИИ обожает исправлять пороки. Например, блокировать комментарии, которые содержат ругательства. Это, конечно, полезно, но нередко под горячую руку попадают и абсолютно безобидные вещи. Например...
ИИ в данном случае не смог распознать известнейшую цитату из фильма "Джентельмены удачи" (ее узнает любой "естественный интеллект" из России/СНГ, причем самого низкого уровня!) Автор комментария даже кавычки поставил, но ИИ и это не помогло. Робот! Он увидел в комментарии угрозу и посему заблокировал его. А теперь угадайте, к чему был этот комментарий? К видео про двух котиков! Один котик "пугал" другого, а тот лежал себе и на него смотрел (ссылка на видео внизу, можете сами все проверить). Видео в действительности очень доброе, особенно для любителей котиков. И какие тут могут быть "потенциально недружелюбные" комментарии? Только представьте себе ситуацию: кто-то под видео с котиками вдруг начинает выражаться, угрожать (вопрос: кому?) Ну нелепица же!
Часть 2. ИИ - поэт
Нейросеть может даже стихи выдавать. Давайте почитаем вместе.
Это продукция нейросети BAI CHAT. Рифма и ритм дружно нас покинули, логика - тоже (открывается только один глаз. А второй что, заклинило? И что такое "заревый пушок"?😅) Вот что пишут о "поэтических изысках" нейросети читатели Дзена:
А теперь посмотрим на собственную поэтическую продукцию ИИ:
Мы видим, что нейросеть действует строго по шаблону. Не будет шаблона - ничего не будет. Попробуем разобрать механизм создания этого "чудо-стиха". "В мозгах проводники света" - фраза-калека, которая характеризует само понятие "нейросеть" (искусственный мозг). Глагол "сочиняет", заданный в теме, изменен на "творит" - более высокопарный, как раз для стихов. Откуда здесь Муза, думаю, и так всем понятно.
Почему это плохо? Потому что настоящие стихотворения (которые люди пишут) создаются не по шаблону и не по схеме, а по зову сердца. Пушкин не думал что-то вроде: "Хм!.. Вверну-ка сюда метафору! А тут у меня эпитет будет!", а просто писал. У него само получалось.
Но иногда нейросеть использует интересные шаблоны. Вот лучший (по моему мнению) стих, который она сочинила:
Смотрите-ка! Неплохо и даже с юмором! Бедный дед два часа подряд чесоткой страдает! 😂 А потом по зову "хлопчика" мчится в "родимые леса", дабы там принять на грудь с машинистом или с тем же хлопчиком (не совсем понятно). Да тут две строфы, сюжет имеется и даже рифма с ритмом! Ямбом написано...🤔 Надо же.
Часть 3. ИИ - живописец
ИИ, как известно, создает картинки по описанию. Тут все просто. Либо картинки вообще не по описанию, либо они...реально пугают!!! Вот что нарисовала хваленая нейросеть Midjourney:
Запрос был: "Младенец на руках у бабушки". Это ужас, потому что:
- хоть принт на креслах (и шторе) и отличный, обстановка все равно мрачная. Вот зачем?..
- у первой бабушки три руки. На третьей шесть пальцев. Возможно, под второй рукой есть еще пара пальцев с третьей (просто нам не видно), ну да это только ИИ ведомо.
- первый младенец, видимо, не в себе маленько. И синяки у него вокруг глаз. Что курил???
- второй младенец - это нечто. Правая нога оторвана и кое-как вставлена в подгузник. А лицо!..😨
Потом это "нечто" ожило (с помощью другой нейросети) и начало петь песни. Пело так, как будто его рвало. И зубы лопатой изо рта торчали (заметьте: у младенца! Зубы!) Мне стало плохо, и видео пришлось удалить.
Младенец должен вызывать у нас положительные эмоции. Младенец - это чистота, начало жизни...а тут что такое, а?!
Часть 4. ИИ - Творец (или Бог, или Создатель, как хотите)
Вот куда полез! Предыдущий пункт можно было бы объединить с этим (и там, и там про картинки), но тут случай особый. ИИ нарисовал идеальную женщину (это опять, кажись, продукт Midjourney). Он создал человека, который нас, простых смертных, должен своею красотою сразить наповал. Мэрилин Монро нервно курит в стороне, Синди Кроуфорд бьется в истерике...давайте же посмотрим на новую "икону стиля"! 3, 2, 1!!!
А вот снова "идеал". И снова от Midjourney:
Загар сегодня не в тренде. В тренде - индивидуальность. Ты можешь быть и белым, и черным, - да любым! И при этом красивым. Но нейросеть, видимо, считает, что белокожие - заведомо уроды. Вот здорово!
Кстати, у второго "идеала" проблема уже не с руками, а с волосами (выглядят они как водоросли сине-зеленые, лезут в самые глаза. Или из глаза?..)
И тона на картинке опять мрачные. Программисты, что ли, злыдни? Сами мрачные, запугать нас пытаются) Бойтесь, люди, такого интеллекта! :))
Выводы
Компьютер не сверхчеловек, а античеловек. Человек может быть иррациональным (что необходимо для подлинного творчества), а компьютер действует только по шаблону.
В одной статье написано следующее:
Экскаватор может копать значительно лучше человека. Калькулятор намного лучше человека складывает числа. Компьютер, на котором я пишу этот текст, невероятно хорошо рисует на экране буковки — я бы так не смог никогда, по крайней мере, при разумном времени, отведённом на рисование одной буквы. У меня нет никаких сомнений в том, что экскаватор, калькулятор и даже этот компьютер не обладают даже минимальными зачатками разума.
Хорошо сказано! Этот ряд можно продолжить: обезьяна сильнее человека, гепард быстрее человека, у сокола зрение лучше, чем у человека. И при этом гепард, обезьяна и сокол - это даже не экскаватор и не калькулятор, а живые существа, как и мы, люди, и у них есть мозг. Но куда их мозгу до нашего! Человек все равно умнее всех.
У меня есть кошка. Признана умнейшей. Серьезно. Ее нахваливают даже те, кто кошек не любит. Но разве она обладает членораздельной речью, разве может читать, писать и т.д.? При этом один хорошо знакомый мне человек, у которого в голове явно не хватает, все это худо-бедно может. И говорить умеет. Почему? Ответ: человеческий мозг очень сложен. У полного идиота в голове - маленький домик с жителями. У среднего человечка там город. У человека поумнее - страны. У умного - миры, вселенные! А вы еще говорите, что какой-то там робот, комп, искусственный интеллект (подходящее название: искусственное слабоумие!) может с нами, людьми, тягаться. Не знаете вы своей силы, люди! Вы можете творить уникальные вещи, искать оригинальные пути решения проблем, придумывать и изобретать по-настоящему. А ИИ может лишь шаблонами оперировать, да и то с огрехами. Поэтому давайте будем оптимистами) Максимум, как может навредить ИИ - не пустить нас за дверь без пароля. Ну так сломаем замок, пройдем, а потом поставим новый!
Источники
P. S.
Для написания статьи пришлось искать в интернете различную информацию о нейросети. Из-за этого мне теперь рекламируют...ее услуги! Для продвижения блога! Нет уж, знаете ли, спасибо!