Найти тему
Живой Космос

Кто и зачем создал Луну?

Привет. С вами Ло. И сегодня я хочу поделиться с вами, мои дорогие друзья, своими мыслями о том, почему мне кажется, что наша Луна выглядит неестественно. И сразу же хочу оповестить тех граждан, которые попали сюда впервые, что вы находитесь не на научном канале, а на канале скорее развлекательном. В том смысле, что здесь авторы часто просто размышляют на волнующие их темы, и разбирают интересные факты, а не читают лекции в строго научном смысле. Поэтому не стоит здесь оставлять язвительные комментарии и тем более оскорбительные. Это приводит к тому, что выписывается моментальный бан, и до свидания.

Итак, начнём.

Танцы под Луной.  Живой Космос (с).
Танцы под Луной. Живой Космос (с).

И сначала немного вернёмся в прошлое. В одной из недавних статей я писала, что меня смущает непропорционально большой (по моему мнению) расход воды и электричества по отношению к их существующим объёмам. Мои уважаемые читатели очень грамотно и спокойно поставили на путь истинный бестолковую девочку, которая плохо знает математику. За что им всем особое спасибо. Ведь я для этого и озвучиваю свои мысли, чтобы мне грамотно «поправили кепочку». И заодно мои уважаемые читатели наверняка просветили кого-нибудь ещё. А ведь это много значит! Значит не зря я пишу все эти буквы. Вместе мы становимся лучше! Спасибо вам, друзья!

Итак, Луна. Не кажется ли вам странным, мои дорогие, что в нашей Солнечной системе такой спутник имеется только у нашей планеты? Ни у одной другой нет такого спутника. Я имею ввиду, в первую очередь, конечно, соотношение размеров. Да, в Солнечной системе есть спутники и покрупнее Луны. Например, Ганимед, Титан, Ио, Каллисто. Эти объекты больше Луны. Однако это спутники планет гигантов, и по сравнению с ними они очень малы. А вот наша Луна меньше Земли по диаметру всего в 3,7 раза! Для сравнения, подобное соотношение между Юпитером и Ганимедом (крупнейшим спутником Солнечной системы) – 36,5. И подобные пропорции наблюдаются фактически у всех планет и их спутников!

Юпитер и его крупнейшие спутники Из открытых источников.
Юпитер и его крупнейшие спутники Из открытых источников.

Это выглядит странно. Мало того, у всех планет земной группы спутники вообще отсутствуют! Вы скажете – а как же Марс? Я лично считаю, что Фобос и Деймос - это просто захваченные планетой астероиды, и не более того. Они не формировались вместе с планетой, и не являются ей «родными». Да и жить им осталось пару миллионов лет. После чего один из них разрушится гравитацией Марса, а другой напротив, улетит в космос. Так что можно считать, что спутников у каменистых планет Солнечной системы нет.

За исключением Земли.

И это наводит на определённые мысли. Например, такие – а что, если Луна, это неестественный объект? Ну в том смысле, что её появление здесь было кем-то инициировано? Зачем? Да просто чтобы обеспечить возникновение и поддержание жизни на Земле. Как? Например, приливы и отливы сейчас серьёзно рассматриваются учёными как один из факторов, повлиявших на возникновение первых самореплицирующихся молекул. Приливы и отливы – это то, что происходит с огромной точностью. То есть повторяется изо дня в день и из года в год.

Вот эти циклы и позволили, возможно, синтезироваться первым биологически активным молекулам, например, на каком-нибудь мелководье, когда определённые химические реакции происходили в строго определённое время при поступлении в ходе прилива необходимого материала. А во время отлива эти молекулы на Солнце разлагались на какие-то другие, а потом в воде снова «синтезировались».

Чем не биологический цикл?

А ещё Луна очень важна для поддержания стабильного климата на планете Земля. Гравитация спутника очень «цепко» удерживает воображаемую ось, вокруг которой трутся медведи крутится Земля. И это очень хорошо. Потому что наша планета, благодаря Луне, имеет достаточно устойчивое положение относительно плоскости эклиптики, и соответственно, Солнца. Из-за того, что ось вращения Земли очень стабильна (прецессия 26 000 лет), мы имеем на Земле устойчивый климат и жидкую воду на поверхности. А без этого говорить о возникновении по крайней мере сложной жизни, которой потребовались миллиарды лет стабильной Земли, говорить нет никакого смысла.

Прецессия земной оси. Из открытых источников.
Прецессия земной оси. Из открытых источников.

Так может быть Луна здесь находится совсем неспроста?

И ещё один интересный факт, который не даёт мне покоя: плотность Луны (если гугл опять не врёт) – 3,34 г/см3. Плотность Земли – 5, 51 г/см3. Разница почти в два раза! Но ведь если Земля и Луна сформировались почти одновременно, как считают учёные, после того как некий объект размером с Марс неожиданно шарахнул по молодой жидкой протоЗемле (откуда он взялся, интересно, тоже ещё тот вопрос) и в результате из выброшенного материала возникла Луна, плотности их должны быть почти одинаковы!

Да, наука пытается объяснить такую разницу, подсовывая «костыли» вроде того, что в результате столкновения с Земли была сорвана лёгкая мантия, поэтому Луна и не плотная и всё такое. Это всё лишь гипотезы, и не более того. Есть кстати, вполне научные работы, которые напрочь опровергают предыдущее утверждение. Их авторы говорят о том, что в момент гипотетического столкновения наша планета была полостью расплавленной однородной субстанцией, и никакой дифференциации на слои у неё ещё не было. Так что гипотеза столкновения находится под очень большим вопросом.

И тогда возникает резонное предположение – а что, если Луна полая внутри? Да, это звучит опять как мракобесие и антинаука, но всё же – кто мог бы помешать какой-нибудь высокоразвитой цивилизации устроить на Земле некий «аквариум», в котором отрабатывать свои научные эксперименты? Быть может эти существа пытались воспроизвести условия на своей планете, чтобы понять, как у них зародилась жизнь или что-нибудь в этом духе.

Только представьте. Заходит молодой учёный к своему боссу в кабинет и докладывает – мы нашли подходящую планетную систему, с хорошей звездой, в спокойном месте одной из спиральных галактик. Можем начать эксперимент, но есть один нюанс: планете нужен крупный спутник.

Руководитель вытер трёхпалой рукой своё внешнее лицо, допил из ракушки остатки плавиковой кислоты, и кивнул обеими рогами.

Добро на снятие всей оболочки до самого ядра с первой планеты от Солнца было получено.

А попутно внутри нового объекта пришельцы создали наблюдательную базу, в которой можно было спрятать несколько крупных городов. Вот вам и полости.

А потом они улетели домой, когда поняли, что всё, что хотели узнать, узнали. А здесь без присмотра возникло человечество, как сорняк на брошенном поле.

И вот теперь наша Луна висит безоблачными ночами на небе, вдохновляет влюблённых и поэтов, а на её поверхности расплодившимися любопытными «муравьями» разбросаны памперсы.

Как вам такое?

Ваша Лариса (мамочка в декрете).

Вы можете поблагодарить автора (на памперсы)👇

-4

Или воспользуйтесь ссылкой: https://pay.mysbertips.ru/22666461

__________________________________________________________________________

Главная страница проекта👇

Живой Космос | Дзен

Всё для дома. Скидки до 50%👇

Яндекс Маркет — покупки с быстрой доставкой

Реклама ООО Яндекс ИНН 7736207543

Наука
7 млн интересуются