Вы задумывались когда-нибудь, почему в определенных кругах так ненавидят Сталина? А ведь эти круги очень интересны и специфичны. Если с правыми глобалистами все понятно, Сталин как никто другой поломал их игру, победив в ВОВ и не дав образоваться мировому рейху, то почему его ненавидят левые глобалисты.
Кто такие левые глобалисты – это Троцкий и компания его сторонников, которые делали ставку на перманентную мировую революцию. Развернувшаяся борьба за лидерство в СССР в кон. 1920 гг. привела к победе государственника Сталина, который стал строить социализм в СССР, махнув рукой на мировую революцию, при этом опираясь на опыт и традиции Российской империи, заимствуя оттуда положительный опыт (начиная от реформы школы, заканчивая введением царских погон в 1943 г.).
Сталин в статье «К вопросам ленинизма» писал: «Возможность победы социализма в одной стране означает возможность разрешения противоречий между пролетариатом и крестьянством внутренними силами нашей страны, возможность взятия власти пролетариатом и использования этой власти для построения полного социалистического общества в нашей стране при сочувствии и поддержке пролетариев других стран, но без предварительной победы пролетарской революции в других странах».
Дискуссии в партийном руководстве между командой Сталина и его оппонентами (сначала Троцким («Левая оппозиция»), потом Зиновьевым и Каменевым («Объединенная оппозиция») проистекали из фундаментальных противоречий и взглядов на будущее развитие социалистического государства, а не из сиюминутных тактических интриг, которые существуют в любой чиновной бюрократии. Отсюда требование оппозиции сместить Иосифа Сталина с поста Генерального секретаря ЦК.
Левые глобалисты, следуя постулатам марксизма о том, что социалистическая революция должна произойти в наиболее индустриально развитых странах, где много промышленного пролетариата, и постепенно перерасти в мировую революцию, предполагали отдать Россию на заклание этой идее. Т.е. страна превращалась в такую вязанку дров или поленницу, из которой выкачивают экономические, демографические и какие еще угодно ресурсы, потому что необходимо было постоянно подбрасывать дровишки в топку мировой революции. Как вы понимаете, миллионы загубленных жизней не особо интересовали «великих» стратегов. Особенно идея мировой революции становится странной, когда стало окончательно ясно, что революция в Германии и других странах провалилась.
Не стоит думать, что Сталин изначально отвергал мировую революцию и постулаты марксизма. Но к концу 1920-х гг. он сумел перестроиться и трезвым взглядом глядел на складывающуюся обстановку, а т.к. Сталин был диалектиком, то он смог снять идеологические шоры и понял, что «марксизм — это не догма, а руководство к действию». Поэтому с теми кто не понял и не принял новый взгляд пришлось проститься. Речь идет о так называемой «ленинской гвардии», большевиках с еще дореволюционным стажем, для которых Сталин не был авторитетом и идеологом партии, а порой воспринимался как предатель идей революции.
В связи с этим, у нас как-то не принято об этом говорить, нам кажется, что после смерти Ленина Сталин сразу стал руководителем страны, это абсолютно не верно. Укрепление власти Сталина происходило в серьезной внутрипартийной борьбе, в которой ему грозила смерть. Отсюда репрессивная политика власти в 1936-1938 гг. Сейчас уже появляется все больше сведений о готовящихся покушениях на Сталина и, по сути, до конца 1930 гг. он не чувствовал себя в безопасности.
Поэтому Сталин будет гоним как с крайне правых, так и с крайне левых позиций. А их современные наследники (глобалисты, троцкисты и др.) сделают все, чтобы очернить наследие Иосифа Виссарионовича, шельмовать его достижения, ибо его политика – это деятельность подлинного государственника, и враги знают, что, имея такой опыт в прошлом, Россия в любой момент может возродиться в будущем и вновь повести за собой полмира.