Приветствую Вас дорогие друзья на моем канале. Начиная с 2015 года в финале западной конференции ЦСКА и СКА встречались девять раз. Лишь в 2017 году москвичи уступили во втором раунде ярославскому Локомотиву в шести матчах и между прочим это был последний чемпионский сезон для питерского клуба. В 2020 году чемпионат завершили сразу после первого раунда из-за пандемии. Эта парочка - Твикс надоела не только нейтральным болельщикам, но и большим дядькам из КХЛ, которым пришла просто гениальнейшая идея, начиная со второго раунда, провести плей офф в перекрестном режиме.
Вот ответьте друзья, как вы считаете, ЦСКА и СКА незаслуженно выходили в финал конференции? Я не являюсь болельщиком ни одних ни других, но считаю что эти две команды более чем заслуженно становились лучшими на западе. Московское Динамо после триумфального периода времен Олега Знарка долгое время переживало спад и лишь в нынешнем сезоне вернулось на лидирующие позиции. Локомотив после авиакатастрофы 2011 года, в которой погибла вся команда, очень тяжело строила новый коллектив, и в этот период были взлёты и падения. Столичный Спартак лишь недавно обзавелся богатым спонсором, а до этого времени клуб являлся середняком без серьёзных амбиций.
Главной проблемой Континентальной Хоккейной Лиги на мой далеко не профессиональный взгляд является то, что между клубами - олигархами, на западе которыми в первую очередь являются два "армейских" клуба и остальными, которых я не упоминал выше, огромная пропасть в бюджетах, тоесть есть богачи и к сожалению существуют и бедняки. Ниже я представляю таблицу, которую взял с сайта Спорт Экспресс. Эта таблица за январь 2023 года, но ситуация на данный момент не сильно изменилась.
ЗАПАДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ.
ВОСТОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ.
Как мы видим из этой таблицы, самые богатые клубы в нашем чемпионате являются и самыми успешным. Об этой проблеме в высоких кабинетах лиги конечно знают. Сразу по окончанию сезона председатель питерского СКА Александр Медведев предложил поднять потолок зарплат, на что руководитель КХЛ Алексей Морозов ответил, что многие клубы едва вписываются в пол зарплат, а увеличение потолка лишь увеличит пропасть между богатыми и бедными. Вот и решили в прошлом году, начиная со второго раунда, проводить перекрестный плей офф, тем самым избежать "армейского" финала запада.
Многие восприняли эту идею с воодушевлением. Когда сезон завершился и определился чемпион, любители хоккея разделились на два лагеря. Одни нахваливали новую систему, другие же не видели в этом никакого смысла. Если бы плей офф прошли в старом формате, то во втором раунде болельщики увидели бы московское дерби Динамо - Спартак, а во второй паре сошлись бы СКА и ярославский Локомотив. А на востоке сошлись бы магнитогорский Металлург и Автомобилист, а омский Авангард поборолся бы против челябинского Трактора. Уверен, что эти пары вызвали у болельщиков не меньший , чем противостояние команд, представляющих разные конференции.
Нововведение показало, что на сегодняшний день восточная конференция сильнее западной. Сразу три команды с востока пробились в полуфинал. Московское Динамо, СКА и Спартак остались за бортом плей офф и лишь ярославский Локомотив сумел поддержать реноме запада. Но в финале команда Игоря Никитина всухую уступила Металлургу. Не порадовала болельщиков и финальная серия. В четырёх матчах команды забросили лишь 10 шайб, то есть 2,5 гола за игру, что конечно ничтожно мало. В нашем хоккее преобладает сверхоборонительный стиль, который вряд ли может радовать болельщиков. Это тоже в какой то мере влияет на интерес болельщиков к российской лиге.
В общем друзья я считаю, что новый формат ничего нового не дал нашему хоккею, потому что главная проблема - пропасть в бюджетах не решаема. Не делать же богатые клубы бедными путем понижения потолка зарплат, ведь в таком случае мы окажемся в 90 - х, когда все более менее мастеровитых игроки устремились уехать за границу.
А вам понравился новый формат? Пишите свое мнение в комментариях.