Тут наш сопортальник Адский Советник принёс на АШ писание Евгения Николаевича (в миру - Захар) Прилепина. Я не буду обсуждать каждое предложение его статьи, тем более, что Роджерс уже это сделал. Скажу только, что автор сообщает, что всё то, что делает сегодня Россия - плохо, а всё, что делал в своё время СССР - хорошо. Ну, Бог с ним и его утверждениями, в конце концов у нас свободное государство, и критика чего угодно, и даже ВПР, если она не попадает под УК, не запрещена. В отличии от, скажем.
Заинтересовало другое. Читая ответы на статью Евгения-Захара, понял, что что-то тут не совсем так, текст, критикуемый Роджерсом несколько отличается от текста, скопированного Адским Советником. На граммулечку, но отличается. И нашёл таки причину. Текст АС скопирован с ТГ Прилепина и заинтересовавшая меня часть выглядит так:
Есть у нас другие друзья. Я их назвал.
Горькая печаль в том, что вчерашняя Россия едва не стала современной У.
Не, ну спорно про друзей-то (надо читать весь текст, чтобы понять о чём я), но не криминально же, верно?
А вот в Дзене того же Прилепина эта часть текста уже другая, побольше. Впрочем, как и сама статья. Вот как выглядит тот же отрывок, но в Дзене:
Есть у нас другие друзья. Я их назвал.И у нас есть главный враг – та Россия, что мы строили 33 года.Эта вчерашняя Россия едва не стала современной У.
Выделено мной. Несколько другой смысл, не находите? Я бы даже сказал, что уже вполне криминальный.
Впрочем, лично я не удивлён. Как и не был удивлён такой же риторикой, например, нашего Марксиста. Да и других, их там под статьёй Адского Советника достаточное количество.
Я не знаю, зачем Прилепин урезал свой же текст в ТГ, из скромности ли, или из опасения товарищмайора, что, конечно, вряд ли, но одно знаю точно - то, что сегодняшняя Россия развивается, строит, выполняет соцгарантии перед народом, продвигает независимую политическую повестку, и при этом ещё ведёт вооружённую борьбу с почти объединённым Западом за право это делать и впредь - их очень сильно напрягает. Впрочем, как и т.н. либеральных оппозиционеров. А как говорили в старой рекламе - "если нет разницы, зачем платить больше", сиречь - а где та разница в тайных и явных целях между либералами и т.н. левыми , кроме направленности риторики? Нет её, той разницы - и у тех, и у других Россия - кость в горле, а потому "Карфаген должен быть разрушен". Только у левых тут ещё и обида - Союз же не сдюжил во всеми этими СЭВ и Варшавским договором, надорвался, а Россия пока прёт практически в одиночку.
И хочется им всем сказать - не дождётесь.
Автор - Престарелый Neo