Найти тему
Законность своими руками

Сравнение законов о семье Российской Империи и РФ

Изображение автора
Изображение автора

Очень много ответов на вопросы можно получить при изучении нормативных актов прошлого и сравнения их с теми законами, по которым мы живем сегодня.

Часто приходилось и приходится по настоящее время слышать, что до революции в Российской Империи было все очень и очень плохо, в том числе в сфере семейных отношений. Женщины были бесправны, унижены, не имели имущества, в общем царил ужасный патриархат...

Давайте кратко проанализируем некоторые нормы Российской Империи и РФ в области семейного права и посмотрим, так ли там все было ужасно и непродуманно.

1. Режим имущества в браке

-2

В Империи муж и жена имели право приобретать имущество в браке, не опасаясь, что при разводе отдаст половину супругу/ге

Сейчас же в России как происходит: если женщина занимается бизнесом, получает огромные доходы, приобретает имущество, недвижимость, а ее муж работает за 30 000 рублей в месяц, то при разводе он получит половину всего, что она заработала за годы брака просто потому, что он ее муж! Справедливо?

И пример именно с женщиной не случайный. Сейчас около 40% предпринимателей в стране женщины, и довольно часто мы встречаем случаи, когда женщина имеет доходы в разы больше, чем мужчина.

Согласно приведённым нормам в Империи и муж и жена могли распоряжаться своим имуществом так как им вздумается, не получая согласия второго супруга.

Как раз вот такие положения закона больше стимулируют людей на вступление в брак, дают четкие имущественные гарантии для супругов.

Ну сами посмотрите, женщина например работает судьей (70% - 80% судей в России женщины), получает хорошую зп, а муж ее получает 30 000 рублей, и так на протяжении 10 лет. Она покупает машины, квартиры, а в итоге должна отдать 50% при разводе мужу. С чего бы вдруг спрашивается? Это разве справедливо?

Даже странно, что в "отсталой" Российской Империи, как нам ее часто рисовала советская пропаганда, люди это понимали (да и сейчас многие люди понимают, что это бред, но пока не те, кто законы принимает).

При этом обратите внимание, что никакого имущественного рабства или ограничений для женщин вообще не было.

2. Основания для прекращения брака

-3

В Российской Империи были четко прописаны основания расторжения брака:

  • измена, неспособность к брачному сожительству
  • приговор с лишением всех прав, ссылка в Сибирь с лишением всех прав
  • безвестное отсутствие супруга

При этом измена и неспособность к брачному сожительству доказывались и устанавливались в судебном порядке.

Сейчас же в России оснований для развода в принципе никаких не нужно - достаточно одного заявления от супруга.

В Империи таким образом людям давали понять, что если вы идете в брак, то это на всю жизнь и получить развод просто так не получится.

Сейчас же брак стал одним из объектов потребления, когда браки можно ставить на конвейер, получая в итоге какие-либо материальные выгоды или просто потому что человек надоел и т.п.

Какую ценность для молодых людей может представлять брак, если по закону он вообще ничего не значит, не дает никаких гарантий, кроме как риска потерять имущество, нервы, здоровье, детей а еще и получить алименты в придачу?

Единственную гарантию для мужчины официальный брак дает оставление ребенку его фамилии, все. Больше ничего.

Для женщин гарантий и привилегий больше, но опять же женщина несет аналогичные риски в браке (отчужденные женщины и плательщики алиментов также есть).

Более того, обратите внимание на статью 17 нашего Семейного кодекса РФ, согласно которой муж не имеет права подать на развод в период беременности жены, и течение года после родов.

Например даже если жена ему открыто заявляет, что ребенок не от него, он не может подать на развод, а также обязан содержать и ее и ребенка. Если откажется, все возможно взыскать через суд.

Жена может подать на развод не зависимо от своего положения и от положения мужа.

Тут можно говорить даже не о привилегии по признаку пола, а о дискриминации по признаку пола.

Женщина в период беременности и после родов имеет право решать о разводе, может уйти к другому мужчине, а мужчина в тот же самый период не имеет права подать на развод.

3. Законодательное закрепление модели семьи

-4

Да, в Российской Империи закреплялась Патриархальная модель семьи, предусматривающая верховенство власти отца в отношении детей и в целом в семье.

Это следовало не только из указанных норм, в целом об этом расскажем в отдельной публикации.

При этом если обратите внимание ни коим образом женщина не становилась собственностью мужа или объектом для каких-либо унижений, оскорблений и т.п., что нам любят рисовать сторонники феминизма.

Муж имел четко прописанные обязанности по отношению супруги - любить, жить в согласии, уважать, защищать, доставлять пропитание и содержание.

Сейчас в России муж этого делать не обязан. У нас же принцип равенства)

Как видите сейчас Семейным кодексом РФ закреплено "равенство супругов в семье".

В чем же заключается это равенство согласно Семейному кодексу РФ?

Вопросы материнства, отцовства, образования и воспитания и другие вопросы жизни семьи решаются исходя из принципа равенства супругов.

Вот она законодательная закреплённая сказка, в которую нас заставляют верить!

А теперь читатели кто в был в браке, кто сейчас находится в браке взвешенно подумайте, прокрутите в памяти обстоятельства ваших "совместных" семейных решений и ответьте на вопрос: "А может ли быть равенство между мужем и женой в браке"? Или может быть всегда кто-то в итоге просто уступает и позволяет второму решать?

Ну хорошо представим, что вы настолько идеальная пара, что у вас все вкусы и взгляды совпадают, но вот возник вопрос - куда ребенка отдавать в платный садик или государственный? Муж говорит я хочу в платный, жена говорит я в муниципальный, в итоге что - конфликт? как конфликт разрешается в итоге? Правильно, или один уступает или вплоть до развода!

Вот Вам ваше равноправие - ответ в том, что его в семье быть не может. Семья может быть или матриархальной, где ключевые решения по воспитанию, образованию детей принимает мать или патриархальной, где все эти решения принимает отец.

В итоге закрепление несуществующего принципа равенства привело к тому, что в браке каждый тянет оделяло на себя, пытаясь доказать что его мнение правее и ровнее, в итоге это приводит к тому, что развод это стало нормой.

Нужно уходить от приницпа равенства и заменять его на принцип разделения прав и обязанностей в браке, когда каждый будет знать за какие направления он/она отвечает и соответственно контролировать исполнение этих обязанностей друг от друга.

Как Вам нормы семейного права Российской Империи в сравнении с нашим современным правом? Обязательно пишите свое мнение к комментариях.

Подписывайтесь на канал. Присылайте истории, вопросы для консультации и освещения.

Почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.

Наш канал в Телеграмм, где Вы сможете получать актуальные ссылки на статьи с этого канала, а также подборку интересных новостей, постов, обсуждений, которые не выходят на Дзене - https://t.me/zakonsvoumurykami

Помните, Вы живете так как умеете защищать себя.