На протяжении многих лет пьянство, алкоголизм и наркомания относятся к наиболее распространенным негативным социальным явлениям нашего общества. Несмотря на то, что согласно официальным данным Росстата заболеваемость населения России алкоголизмом и наркоманией постоянно снижается, количество преступлений, совершаемых в состоянии опьянения, все еще остается на крайне высоком уровне - каждый год порядка 25-30% от выявленных и расследованных преступлений совершаются под воздействием алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и иных одурманивающих веществ.
Сам по себе факт того, что каждое третье преступление в России совершается в состоянии опьянения, не очень радует. Однако еще больше шокирует то, как распределены эти преступления - около 90% убийств и 70% причинения вреда здоровью человека различной степени тяжести совершаются лицами, находящимися под воздействием алкоголя или наркотиков.
При этом с учетом высокой латентности криминализации маргинальных слоев населения, чрезвычайной распространенности пьянства, алкоголизма и наркотизма, а также просчетов государственных структур, занимающихся статистикой, далеко не факт, что представленные показатели демонстрируют истинное положение вещей.
Поговорим об уголовно-правовых аспектах совершения преступлений в состоянии опьянения, рассмотрим особенности привлечения к ответственности и юридические последствия для виновного лица.
Влияние алкоголя и наркотиков на уровень преступности
На тему влияния алкоголя и наркотиков на уровень преступности проводилось большое количество криминологических исследований. Практически во всех случаях главный вывод один - состояние опьянения подчас определяет мотивацию к общественно опасному поведению и существенно увеличивает вероятность совершения преступлений, причем как умышленных, так и по неосторожности.
Указанное состояние, как правило, способствует снижению уровня самоконтроля, повышению эмоциональности, психической неустойчивости, что может стать причиной совершения насильственных посягательств против личности и общественного порядка. Корыстные преступления зачастую совершаются ввиду необходимости приобрести наркотики или спиртное. В таких ситуациях, как и в целом, состояние опьянения снижает влияние на человека норм морали, правовых запретов, угрозы наказания.
Что касается преступлений по неосторожности, то негативная роль алкогольного или наркотического опьянения проявляется в снижении профессиональных качеств, утрате определенных навыков и умений, неспособности адекватно оценивать конкретную ситуацию.
Естественно, что далеко не во всех случаях факт нахождения человека в состоянии опьянения влияет на возникновение желания совершения преступления или непосредственно на его реализацию. В частности, для должностных, экономических и некоторых других посягательства данное обстоятельство, как правило, не имеет значения. Однако для насильственных, корыстно-насильственных преступлений, деяний в области безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, а также тех, которые обусловлены неисполнением специальных правил, состояние опьянения не просто влияет на механизм преступного поведения, но и усугубляет тяжесть причиненного вреда.
Состояние опьянения как обстоятельство, отягчающее наказание
Как бы кто не относился к употреблению алкоголя или наркотиков, но сам по себе факт нахождения в состоянии опьянения не является уголовно наказуемым деянием. Вместе с этим, согласно ст. 63 УК РФ, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд может признать опьянение отягчающим обстоятельством и назначить более строгое наказание, чем если бы человек при аналогичных условиях был трезвым.
Иными словами опьянение может приобретать уголовно-правовую оценку при назначении наказания не само по себе, а лишь благодаря влиянию, которое оно оказывает на степень и объем вины или тяжесть последствий. По этой причине суд не вправе произвольно и без надлежащих доказательств признавать состояние опьянения отягчающим обстоятельством, не устанавливая его связь с поведением лица в момент совершения преступления, а также с причинами (поводами) преступного деяния.
Еще в 2015 году Верховный суд РФ разъяснил, что одного факта совершения преступления под воздействием алкоголя или наркотических веществ недостаточно для признания состояния опьянения отягчающим обстоятельством. В связи с этим в описательно-мотивировочной части приговора должны всегда указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния отягчающим обстоятельством (Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 22 декабря 2015 г. № 58).
Аналогичной позиции придерживается и Конституционный Суд РФ, который отмечает, что установление факта совершения преступления в состоянии опьянения не исключает уголовную ответственность, но может учитываться при ее индивидуализации (Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2018 г. N 17-П).
Для того чтобы более наглядно разобраться с тем, когда состояние алкогольного опьянения будет считаться отягчающим обстоятельством, а когда нет, обратимся к судебной практике.
Суды признали опьянение отягчающим обстоятельством в следующих случаях:
под воздействием алкоголя виновный инициировал конфликт с потерпевшим по незначительному и надуманному поводу (дело № 77-42/2023);
состояние опьянения обусловило возникновение у виновного решимости и намерения убить человека из чувства мести (дело № 77-253/2022);
опьянение способствовало ослаблению самоконтроля и проявлению необоснованной агрессии по отношению к окружающим (дело № 77-4294/2022);
в связи с употреблением алкоголя или наркотиков виновный утратил осознание происходящего и не помнит обстоятельств произошедших событий (дело № 22-5591/2018);
употребление алкоголя или наркотиков стало первопричиной преступного поведения (дело № 22-1811/2018 ).
В свою очередь суды не признали состояние опьянения в качестве отягчающего обстоятельства в следующих случаях:
поводом к совершению преступления стало противоправное и аморальное поведение потерпевшего, вызвавшее эмоциональное возбуждение осужденного на фоне алкогольного опьянения, а не как последствие последнего (дело № 10-2529/2017);
преступление (убийство потерпевшего) было совершено подсудимыми не в силу нахождения в состоянии опьянения, а в связи с тем, что потерпевший дал правоохранительным органам показания, изобличающие подсудимого в совершении преступления (дело № 2-42/2015).
Решение о том, считать ли опьянение отягчающим обстоятельством, всегда принимается судом в индивидуальном порядке с учетом обстоятельств произошедшего и личности человека. Однако в большинстве случаев факт употребления виновным алкоголя или наркотиков до совершения преступления расценивается негативно и влечет назначение более строгого наказания.
Состояние опьянения как обстоятельство, смягчающее наказание
Как бы странно это ни звучало, но состояние опьянения может расцениваться в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. Данный тезис основывается на том, что уголовное законодательство содержит открытый перечень смягчающих обстоятельств, что позволяет относить к их числу и иные, непосредственно не поименованные в ч. 1 ст. 61 УК РФ.
В теории это могут быть ситуации, когда для виновного лица злоупотребление алкоголем было случайным фактором, связанным с каким-либо событием, в силу которого виновный был вовлечен в процесс употребления спиртного другим лицом или когда его специально споили с целью вовлечения в преступную деятельность.
Эпизодические случаи оценки состояния опьянения в качестве смягчающего обстоятельства известны и судебной практике. Порой подсудимые, которым предъявлено обвинение по ст. ст. 264 или 264.1 УК РФ (нарушение ПДД в состоянии опьянения), заявляют, что состояние опьянения свидетельствует о наличии случайности в совершении преступления, поэтому должно быть истолковано в качестве смягчающего обстоятельства. Удивительно, но некоторые суды соглашаются с такой необычной трактовкой (Приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 24 августа 2020 г. № 1-182/2020).
По моему мнению ни о каком смягчающем обстоятельстве в данном случае речи не идет - человек, севший за руль автомобиля в состоянии опьянения не мог не понимать, что его контроль за дорогой будет ослаблен, поэтому преступление совершается не вследствие случайного стечения обстоятельств, а ввиду грубейшего нарушения ПДД.
В целом, признание состояния опьянения смягчающим обстоятельством - это больше теоретическая возможность и на практике такое встречается крайне редко.
Подписывайтесь на мой Telegram канал по ссылке.
