Найти тему

Задание №32 (бланки второй части) с реального экзамена ЕГЭ по химии 2024 - оценивание этого года - мечта всех сдающих!!!

Сегодня мы будем рассматривать реальные случаи оценивания задания №32 с экзамена ЕГЭ по химии 2024. В этом году оценивание работ, как мне показалось было, в некоторых случаях, в пользу сдающих, не смотря на явные ошибки. Обычно задание оценивают достаточно строго, но в этом году были подарки для ребят в виде лишних баллов!

Давайте начнем наше рассмотрение.

Пример 1.

цепочка №1
цепочка №1

За задание поставили 5 баллов из 5. Здесь все честно, реакции написаны верно, уравнены. Отличное выполнение работы!

-3

Пример 2.

цепочка №2
цепочка №2

За выполнение задания поставили 3 балла из 5. Эти баллы поставили за правильное написание реакций 2), 4), 5).

В 1) реакции нет водорода в продуктах, а 3) реакция не уравнена и в первом веществе радикал винил написан некорректно -СН=СН₃, а должно быть написано -СН=СН₂.

-5

Пример 3.

цепочка №3
цепочка №3

Рассмотрим два примера выполнения этого задания:

1) За эту работу поставили 3 балла из 5 баллов. Оценили только реакции 3), 4), 5), нумерация сбилась (две 4) реакции), т.к. последняя реакция была на другом бланке, но на это не обратили внимание.

Первые две реакции не оценили, т.к. превращения не подходят под условия задания.

-7

2) За эту работу поставили 5 баллов из 5 баллов. Обратим внимание здесь на реакцию 2). Ее оценили тоже в 1 балл, хотя не должны были. В этой реакции образуется именно кислая соль NaHCO₃, но не средняя! Этот момент отдельно разбирали составители на своих вебинарах, и делали указание на то, что неправильно записывать карбонат. Но в этом примере засчитали!

-8

Пример 4.

цепочка №4
цепочка №4

Рассмотрим два примера выполнения этого задания:

1) За эту работу поставили 3 балла из 5 баллов. Оценили только реакции 1), 2), 4).

Реакция 3) не уравнена, поэтому балл за нее не поставлен и в реакции 5) с правой стороны не хватает продукта - воды, ну и коэффициентов.

-10

2) За эту работу поставили 5 баллов из 5 баллов. Давайте посмотрим на реакцию 3). Ее оценили в 1 балл - подарок судьбы! Она записана не совсем корректно, в продуктах указано образование углекислого газа, хотя в этих условиях следует записывать образование карбоната калия (гидрокарбоната).

-11

Пример 5.

цепочка №5
цепочка №5

За задание поставили 5 баллов из 5. Все реакции записаны и уравнены правильно. Давайте посмотрим, что в заданиях №32 не требуют записывать условия протекания реакций, и баллы за это не снижают.

-13