Форум, проходивший в Санкт-Петербурге, наверное, принёс много пользы, но и нелепостей с ним, связанных так же, хватает. Вот опять там всплыл разговор о какой-то третей столице России. Не даёт она покоя нашим чиновникам. Всё им мерещится какой-то призрак ещё одной столицы. До этого рассуждали, что её вообще надо перенести в Сибирь, теперь вот рассуждают о бренде под таким названием. Только я никак не могу понять, зачем им это? Просто попасть в СМИ? Ну, так пустой же способ. Это же бессмыслица. Столица у нас ровно одна и с ней не может сравниться вообще ни один город в России. Масштабы несколько иные. Тем не менее, любят у нас поговорить о столичном статусе других городов.
Я был во всех наших городах, где население превышает миллион человек. Они все разные, но есть в них кое-что общее. Ни один из них не дотягивает до уровня Москвы даже близко. Это сказывается в инфраструктуре, в возможностях себя реализовать, в комфорте. И даже всеми любимый Питер серьезно отстаёт от столицы. Просто посмотрите на карту метрополитена, и сразу же всё станет ясно. Там если что в этом десятилетии не открыли ни одной станции метро. Яркий и показательный пример развития города. Это не столичный уровень. Однако речь шла не о второй столице, а о третьей и кто же у нас тут может быть претендентом?
Естественно, Казань давно уже подсуетилась и зарезервировала за собой этот бренд. Только смысла в этом нет никакого. От того, что где-то в прессе её величают третьей столицей, город не будет быстрее развиваться. Хотя местным чиновникам стоит отдать должное. Казань действительно смогла измениться сильно после распада Советского Союза. И, наверное, в каких-то вещах она сейчас обгоняет соседний Нижний Новгород. Пожалуй, это главный её конкурент в плане туризма в том регионе. Хотя на Волге я бы ещё выделил Самару. Крайне недооцененный город, но он по моим субъективным ощущениям всё же отстаёт и от Нижнего, и от Казани.
Если рассматривать третью столицу как город, часто упоминаемый в СМИ, то логично, что тут будет Казань. Вот только, на мой взгляд, столица — это же не только туризм. А то можно дойти до того, что у нас и Сочи будет претендовать на такое звание. Потому логичнее обращать внимание на рост населения и тут уже Казань окажется далеко не в лидерах. Нет, ну можно, конечно, вспомнить Махачкалу или Краснодар, но это всё же не столичные города. Правда, в Махачкале я вот не бывал пока что, но сильно сомневаюсь, что она будет претендовать на такой статус.
Зато на этот статус может спокойно претендовать Екатеринбург. Там и культурное влияние имеется и эконмическое, да и размах в городе присутствует. Опять же амбиции местного бизнеса привели к тому, что Екатеринбург может похвастаться небоскребами. Такое себе у нас позволяет разве что Москва. То есть мегаполис может запросто претендовать на звание ещё одной столицы. Ну и Урал, как ни крути хребет России.
Нюанс в том, что по населению Екатеринбург не является третьим городом в стране. Да, он служит точкой притяжения, но пока там не будет хотя бы двух миллионов вести речь о каком-то столичном размахе странно. Хотя и два миллиона тоже вряд ли являются аргументом.
Если же исходить из численности населения, то тут надо вспомнить Новосибирск. Вот только вряд ли в Иркутске его воспринимают как столицу региона. Могут оспорить этот статус и в Красноярске. Ну а над ними всеми может посмеяться Томск. Он может и меньше, но истории в нём больше. А также студентов, что тоже добавляет шарму. Так что в данном случае всё непросто даже со статусом в своём регионе. Куда уж тягаться с Казанью или Екатеринбургом. Хотя я так подозреваю, что жители Челябинска или Перми тоже имеют, что сказать Екатеринбургу. И вроде бы каждый областной центр может в таком случае у нас претендовать на что-то. Вот чем плоха Йошкар-Ола для такого названия? Да ничем. Она как раз на заглавном фото, там хорошо, я бывал и видел своими глазами город. Он мог бы быть третьей столицей.
Если же говорить серьезно, то до тех пор, пока у нас не появится мегаполис с населением в два с половиной миллиона вести речь о третьем городе в стране нелепо. Только предпосылок для появления такого города пока что нет. Возможно, через полвека Новосибирск или Екатеринбург дорастут до такой цифры, но в обозримой перспективе такому населению взяться просто неоткуда.
А вообще столица у нас ровно одна и это естественно Москва. Никто с ней тягаться не может, и никто не сравниться с ней по своей красоте и размаху. За это мы её и любим. Чиновники же продолжают создавать пустые информационные поводы, а надо бы делом заниматься.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.