Впору заводить рубрику «брошенное». Вообще удивительно, насколько этот год оказался «нечитабельным». Это из того (и еще не все), что пытался читать, но бросил даже не на полпути, а гораздо раньше.
Дарья Бобылёва. Магазин работает до наступления тьмы
Книга оказалась все-таки не моя. Хотя поначалу даже восторгался затейливостью идеи: великовозрастный блогер Славик, мечтающий разбогатеть на разоблачениях, устраивается в «чудесатый» антикварный магазин, продавцы которого, как выяснит Славик, защищают мир от «вещей не в себе». «Вещи не в себе» - любой предмет, перешедший по наследству и утаскивающий его хозяина в прошлое. Это могут быть и карманные часы, и фотоальбом, и даже лыжи. Избавиться от них простому человеку невозможно. Единственный способ - сдать для утилизации в тот самый антикварный магазин.
В общем, по сюжету еще идет борьба кого-то с кем-то, почти все герои так или иначе переносятся в прошлое, в кого-то подселяются сущности, которых можно изгнать, только убив носителя… До финала я так и не дошёл. Сломался на середине. Но любителям мистических триллеров может и понравится.
PS Дарья Бобылёва — одна из самых известных российских писательниц в жанрах хоррора и фантастики. Вошла в этом году в шорт-лист "Большой книги".
Лесли Дэниелс. Уборка в доме Набокова
Вот так купишься на название и положительные отзывы, а читаешь и не находишь там ничего из того, чем рецензенты восхищаются. «От души посмеяться»? Ни разу. Сюжет же вообще вызвал сомнения: главная героиня Барб, сорокалетняя разведенная женщина, пытаясь вернуть детей, оставленных судом мужу, ищет подработку. Городок маленький. На весь - всего две достопримечательности: университет и дом, где в пятидесятые пару лет прожил Набоков. Этот домик Барб и покупает после развода, а при уборке находит рукопись романа, который мог написать Набоков. Вроде интересное начало? Но дальше началось нечто невообразимое. Барб кажется, что местным женщинам не хватает любви, и она, умудрившись получить университетский грант на исследование женской чувственности, открывает «дом свиданий» для местных жительниц. В маленьком городе, напомню, где все друг друга знают… На этом месте надо было бы бросить, но я дочитал до конца. Если вычеркнуть Набокова (который своей роли так и не сыграл), и бордель, то в целом это обычный женский роман с хеппи-эндом. «Набокова» издала, подругой обзавелась, детей отсудила, нового парня себя нашла, собаку завела… В общем, жили они счастливо…
Возлагал на Михаила Веллера (иноагента ныне?) большие надежды. Не оправдались. Бросил. Автор хоть и назвал свое произведение «метароманом», романом тут и не пахнет. Это похоже, скорее, на изложение собственных взглядов Веллера на историю и политику, этакое - о наболевшем через фантастический сюжет: Америка распалась на штаты. Философские и политические рассуждения, исторические справки перемежаются в книге разговорами и конспектами «романов» американских писателей времен будущей «Великой Смуты», до которой Соединенные Штаты довела политика зашкаливающей политкорректности. В общем, на первых ста с лишним страницах Веллер устами своих героев разносит все, к чему призывают и что насаждают левые (роман вышел в 2022 году), видя в этом все признаки новой диктатуры в западных демократиях. Социальная уравниловка, сексуальная ориентация как некая преференция, движение BLM как расизм наоборот, выбор одного из нескольких полов и пр.пр. - все это были первые признаки распада общества и государства - по мнению героев (или все-таки самого автора?). Потом еще что-то про войну (вторую мировую)... И на этом книга для меня закончилась.
Тамерлан Гаджиев «Синефилия». 18-20-летним, наверное, порекомендую. И, возможно, любителям кино. Мне не "смоглось".
Многие мои знакомые, кстати, жалуются, что им не читается в этом году. Ретроградный Меркурий, что ли? Шучу. У вас-то как с чтением?