Пришло время, чтобы ЕАЭС из чисто экономической структуры превратился в политическую и стал называться не экономическим союзом, а просто союзом. Об этом в беседе со Sputnik Армения заявил международник Григор Баласанян, поддержав идею, озвученную российским политологом Алексеем Чаадаевым.
Выступая на Петербургском международном экономическом форуме, Чаадаев сказал, что нужно рассматривать Евразийский экономический союз не только как экономическое объединение.
"Десятилетний путь ЕАЭС показал, что в экономическом плане структура состоялась. Но те геополитические проблемы и вызовы, которые существуют сегодня, невозможно преодолеть исключительно экономическими мерами. Если мы хотим, чтобы население государств-членов действительно ощутило положительные эффекты ЕАЭС, необходимо подняться на новый уровень и начать думать о том, чтобы добавить политическую составляющую", - сказал Баласанян.
По его убеждению, в ЕАЭС также нужно создать такую структуру политического сотрудничества, как Межпарламентская ассамблея, развивать взаимодействие в культурном и гуманитарном направлениях.
Что касается внешнеполитических позиций государств-членов ЕАЭС, эксперт не исключил, что идея не для всех будет в равной степени приемлема.
"Казахстан, например, выступает против политической составляющей этой структуры. Это понятно, так как он продвигает собственную линию, но, думаю, что рано или поздно этот вопрос встанет перед всеми государствами. Позиции стран станут яснее, когда начнутся обсуждения конкретных направлений и глубины политического сотрудничества", - отметил эксперт.
Против политизации Союза выступает и премьер-министр Армении Никол Пашинян. На заседании Высшего Евразийского экономического совета в декабре прошлого года он заявил, что ЕАЭС - это экономическое объединение, у которого не должно быть политической и геополитической повестки. А в апреле этого года, в интервью казахстанским газетам он очередной раз подчеркнул, что базовые свободы торговли и интеграции в рамках ЕАЭС не должны ограничиваться из-за политических соображений, поскольку это приведет к коррозии фундаментальных принципов объединения.
Между тем, Баласанян не исключает, что в какой-то момент наша страна также выберет этот геополитический полюс для обеспечения собственных политических интересов. В этом контексте эксперт не исключает повторения сценария 2013 года, когда все говорили о ратификации Соглашения об ассоциации с ЕС, но Армения объявила о своем решении присоединиться к ЕАЭС.
Что касается опасений по поводу потери суверенитета в составе союзной политической единицы, Баласанян подчеркнул, что ни одно государство в мире не обладает абсолютным суверенитетом в принятии политических решений. По его словам, любое государство, вступая в наднациональную организацию, должно быть готово что-то уступить из своей доли суверенитета в пользу этой организации. Это касается как ЕС, так и государств-членов АСЕАН (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии), ШОС (Шанхайская организация сотрудничества) и других международных объединений.
"Удивительно, но о суверенитете на постсоветском пространстве начинают говорить, когда речь идет об углублении интеграции и повышении степени сотрудничества. Но когда любому постсоветскому государству откуда-нибудь из-за океана приходит указание принимать или не принимать тот или иной закон, шагать в определенном направлении или "не дышать" в ином, тогда никто не вспоминает о суверенитете", - подчеркнул Баласанян.
- Отметим, что в 2023 году товарооборот Армении со странами ЕАЭС, по сравнению с предыдущим годом, вырос на 39% и составил порядка $7,8 млрд. При этом экспорт увеличился на 40,8%, а импорт — на 37% .
- Как заявлял ранее глава российского МИД Сергей Лавров, в пропорциональном соотношении Армения среди стран-членов Союза получает больше всех выгоды от ЕАЭС. По его словам, 35% экономики Армении "реализуется" за счет участия в Союзе. А за прошлый год общий товарооборот Армении составил $20 млрд, из которых 37% – ЕАЭС, 13% - ЕС, и 3% - США.