Найти тему
Тёмный историк

«Неприятным сюрпризом для нас стало то, как хорошо воевала Красная Армия» — сын «того самого» Риббентропа

Историки ещё много десятилетий будут спорить о том, как и почему (и какой ценой) побеждала Красная Армия. В чем были причины неудач лета сорок первого, каков вклад западных союзников и так далее.

В этом отношении я, возможно, нестандартный автор, так как часто использую свидетельства «с той стороны». Но в конце концов, кто может дать оценку той или иной армии, если не непосредственный противник?

У меня такой подход сформировался ещё со времен пристального изучения Гражданской войны в России.

Несмотря на «заидеологизированность» конфликта, там можно найти и немало трезвых оценок. Правда, белое руководство в этом отношении отставало, даже в 1919 году видя в большевиках «кучку анархистов», что можно найти в колчаковско-деникинской переписке.
Несмотря на «заидеологизированность» конфликта, там можно найти и немало трезвых оценок. Правда, белое руководство в этом отношении отставало, даже в 1919 году видя в большевиках «кучку анархистов», что можно найти в колчаковско-деникинской переписке.

Где лютые враги, красные и белые, зачастую оценивали друг друга вполне корректно (особенно после завершения конфликта). Всяко приземленней многих нынешних «диванных белогвардейцев и краскомов».

Схожая ситуация и с Великой Отечественной. Рассказы о погоде или расстояниях — лишь часть общей картины. Очень много свидетельств «с той стороны» именно о том, что сопротивление Красной Армии стало решающим фактором. Что именно решение о нападении на СССР стало для гитлеровцев роковым.

Иоахим фон Риббентроп, тот самый гитлеровский министр иностранных дел. На Нюрнбергском процессе он, кстати, рассказывал о том, что старался убедить Адольфа отказаться от нападения на Советский Союз.

Возможно, что был откровенен: не настаиваю, но как по мне именно немецкий дипломатический корпус больше остальных осознавал, к чему может привести такое решение (Вернер фон дер Шуленбург и другие).

Тем не менее, Риббентропа признали преступником (осуждаем нацизм) и повесили в 1946 году.

Иоахим фон Риббентроп (1893 — 1946). Все фото демонстрируются в исторических целях.
Иоахим фон Риббентроп (1893 — 1946). Все фото демонстрируются в исторических целях.

А вот родной сын Риббентропа, Рудольф... посетил Москву. В 2015 году. Не просто посетил, а приехал с книжкой под говорящим названием «Мой отец Иоахим фон Риббентроп. „Никогда против России!“».

В общем, бывший гауптштурмфюрер ваффен-CC (преступная организация, осуждаем) тоже пытался доказать окружающим, что его папа выступал за нормальные отношения с Советским Союзом, следуя заветам Бисмарка.

Сам Рудольф фон Риббентроп воевал против Красной Армии с 1941 по 1944 годы, причем получил три ранения (потом ещё два — уже от американцев). Воевал против Красной Армии на севере (вместе с финнами), под Харьковом и на Курской дуге. До того эсэсовец прошел Польшу и Францию.

«...именно нападение на СССР стало в итоге причиной краха Третьего Рейха...» (c) Р. фон Риббентроп. 2016 год. / А. Драбкин. Я помню.

Рудольф фон Риббентроп (1921 — 2019).
Рудольф фон Риббентроп (1921 — 2019).

Риббентроп-младший полагал, что советские войска отлично умели воевать в условиях лесистой местности. В обороне Красная Армия была крайне упорной. Наступление тоже могло приводить к успеху, но тут советскую сторону порой подводила разведка.

Особенно важно отметить, что с ожесточенным сопротивлением советских бойцов лично Риббентроп столкнулся уже летом 1941 года. В конце концов его дивизию расформировали из-за больших потерь, а сам Рудольф в сентябре 1941 года был ранен.

Вот, кстати, «рейтинг армий» от Риббентропа:

«Финская армия была великолепна. Они двигались по лесу как дома. Мы тоже были не плохие. Мы очень быстро научились. Нет, такими плохими мы не были. Но русские выиграли войну. Так что они точно были лучшими...»

Никто (ну или почти никто) не спорит с тем, что вермахт был крайне опасным противником, прошедшим пол-Европы и обладавшим знанием «войны нового типа». И финны оказались «крепким орешком». Такие вещи нужно признавать, я считаю.

Красноармейцы просматривают стенд с карикатурами ТАСС, лето 1941 года. 
Фотография: Борис Васютинский / архив А. П. Константинова.
Красноармейцы просматривают стенд с карикатурами ТАСС, лето 1941 года. Фотография: Борис Васютинский / архив А. П. Константинова.

Но в итоге в Берлин вошла Красная Армия, Третий Рейх безоговорочно капитулировал, а финны подписали очередной мирный договор на условиях Москвы. Так что да, лучшими оказались советские вооруженные силы.

Плюс сама государственная система, которая не развалилась после первых мощных ударов:

«Конечно, очень неприятным сюрпризом для нас стало то, как хорошо воевала Красная Армия.

Это была очень большая ошибка Гитлера: то, что ему казалось, что будет, как во время Первой мировой войны… что если продержаться три года – то Россия не выдержит трудностей и развалится. Но было совсем по-другому...»

Собственно, в 1941 году гитлеровские полководцы три года «на продержаться» СССР никогда и не давали.

Красноармейцы отправляются на фронт. Москва, 1941 год.
Красноармейцы отправляются на фронт. Москва, 1941 год.

Там речь шла о неделях, причем каких-то альтернативных вариантов «затяжной кампании» в нацистских планах не предусматривалось. Скорее начали уже думать об операциях после «Барбароссы». Ещё до 22 июня 1941 года.

В целом, Риббентроп-младший до самого конца, до мая сорок пятого, оставался убежденным нацистом.

Отмечал, кстати, что немцы не воспринимали советскую агитацию, а сдаваться стремились американцам. Сам эсэсовец Рудольф очень боялся оказаться в Сибири. Но в конце концов тоже сдался западным союзникам.

Американская армия Риббентропу запомнилась потрясающей огневой мощью («если они встречали сопротивление, они присылали пятьсот бомбардировщиков и перемалывали все в муку»).

Рудольф упоминает о численном превосходстве Красной Армии, что я не стану оценивать «излишне критически».

На привале. 
Колоризация: Ольга Ширнина / klimbim.
На привале. Колоризация: Ольга Ширнина / klimbim.

В конце концов, а что такого «плохого» в численном превосходстве? Получается, государство сумело в условиях потери огромных территорий всех этих людей вооружить и обучить, «танками закидать» агрессора.

В «больших батальонах» никогда не видел ничего зазорного. Так северяне победили южан в США. Так красные разгромили белых в России. Так и западные союзники «работали».

Примечательнее то, что Риббентроп-младший явно не испытывал каких-то угрызений совести. Женился на баронессе Мюнхгаузен (серьезно), торговал вином и писал мемуары. И даже в Россию приехал, где пожаловался нашим интервьюерам на то, что в Германии немецких участников Второй мировой «не уважают»:

«У вас в стране – их уважают. А у нас – нет, наоборот смотрят на них косо...»

Интересно, почему? С другой стороны, с точки зрения материального обеспечения, какого «дедушку-нациста» не возьми — он «в шоколаде», он благоустроен.

Слева — Юрьева Анна Ивановна - связистка 83-й бригады морской пехоты, участница боев за Новороссийск, Тамань, 1943 год. Справа — советский партизан. Колоризация: https://pikabu.ru/@kostas26
Слева — Юрьева Анна Ивановна - связистка 83-й бригады морской пехоты, участница боев за Новороссийск, Тамань, 1943 год. Справа — советский партизан. Колоризация: https://pikabu.ru/@kostas26

В любом случае, мы видим, что даже лютые враги способны оценить боевые качества Красной Армии.

И у меня в голове вновь один и тот же вопрос, он меня уже много лет волнует: как так вышло, что в России появились все эти «утомленные штрафбаты», даже без одной винтовки на троих, а с черенками от лопат вместо винтовок?

Почему бывшие эсэсовцы описывают Красную Армию лучше многих местных творцов (не только режиссеров)? Загадка...

С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!