Изучение Марса является одним из приоритетов астрономического сообщества. С соседней планетой связано ещё очень много тайн, загадок и оставшихся без ответов вопросов. Наиболее интригующий из них – существовала ли там цивилизация? Хоть в споре и рождается истина, но в спорах о Марсе пока точка не поставлена. И что-то мне подсказывает, что в 21 веке вряд ли её удастся поставить. Разве что в его конце.
Тем не менее, благодаря различным аппаратам на поверхности Красной планеты, учёные имеют архив из более чем 120 тысяч снимков. Нужно отметить, что это серийные фотографии, то есть многие из них являются дубляжами одного и того же ракурса. Общее число снимков можно смело делить на 10, и тогда получится более-менее близкая к достоверности цифра оригинальных, отличных друг от друга фотодокументов.
На многих из них можно заметить любопытные объекты, похожие на руины, повреждённые механизмы, статуи и скульптуры, подвергшиеся серьёзной эрозии. Сразу оговорюсь, что слепо верить своим глазам нельзя. Большую роль при осмотре снимков играет свет, тень, ракурс и множество других факторов. Полагаю, что из сотен случаев обнаружения объектов на поверхности Марса, похожих на рукотворные, все игрой света и тени быть не могут.
Невозможно, чтобы тысячи специалистов изучали фотографии и грубо ошибались в трактовках. Что-то из этого явно является следами древней цивилизации. Например, марсианское лицо. Нет, не то, которое в своё время наделало шуму, а оказалось на самом деле всего лишь причудливой скалой. На нескольких снимках с Марса виден фрагмент скульптуры, частично скрытый под грунтом.
Находящаяся на поверхности часть изображает половину лица существа в головном уборе. Наиболее смелые специалисты уже назвали его марсианским фараоном. Но делать столь далеко идущие выводы рановато. Хотя бы потому, что обнаружение даже столь веского артефакта, как скульптура на поверхности соседней планеты, означает лишь тот факт, что её кто-то сделал и доставил туда. А кто являлся прототипом для фигуры, и, вообще, является ли это тем, за что выдаётся – большой вопрос.
Да, скорее всего изделие искусственное. Фотографию подвергали различным видам обработки, работали со светокоррекцией и цветокоррекцией и пришли к выводу, что это нечто большее, чем игра тени и света. Более того, при использовании инструмента восстановления прежнего вида с использованием симметрии получается удивительный экспонат, который хоть сегодня можно выставлять в историческом музее. Он очень похож на скульптуру.
Даже высказываются предположения, что по данной находке можно воспроизвести внешний вид представителей марсианской цивилизации. Если это действительно один из почётных жителей Марса, то внешнее сходство с землянами прослеживается. Это неудивительно. Хотя условия на соседней планете и отличались, но не столь сильно, чтобы различия в видах являлись полной противоположностью.
Отсюда уже делается следующий вывод, что культура и цивилизация марсиан могла и, вероятнее всего, развивалась по лекалам земной. Какого уровня им удалось достичь? Неизвестно, но наличие руин храмов, скульптур и тому подобных артефактов позволяют предположить, что это были разумные существа, как минимум не с техногенной цивилизацией. Но в то же самое время не стоит забывать, что она могла быть не единичной на Марсе.
Возможно, следы марсиан на планете уже обнаружены, и астрономы прекрасно об этом знают, но из-за того, что существует какая-то вероятность ошибки, они не могут принять за стопроцентное доказательство эти объекты. Всё-таки, наука любит доказанность, а пока что технических возможностей для получения такой уверенности у человечества нет.