Что-то в последние дни разнообразные протестующие в Великобритании активизировались. С одной стороны - пусть расцветают все цветы, протестуйте на здоровье.
Но с другой: зачем же стулья ломать портить свадьбу герцога Вестминстерского, как это сделали две дамы, активистки движения Just Stop Oil при помощи двух порошковых огнетушителей с оранжевым содержимым, распылив его в тот момент, когда герцог и герцогиня Вестминстерские покидали Четстерский собор после венчания, или, например, как в данной ситуации - устроив акт вандализма в отношении нового официального портрета короля Карла III?
Первый официальный портрет короля Карла III после коронации был представлен в Букингемском дворце в мае, а 11 июня картина подверглась нападению со стороны активистов Animal Rising.
Защитники прав животных испортили портрет в художественной галерее в Лондоне, они наложили на портрет - картину маслом, изображающую Его Величество в форме валлийской гвардии - изображение Уоллеса из "Уоллеса и Громита" с подписью:
"Никакого сыра, Громит, посмотрите на всю эту жестокость на фермах RSPCA!"
Сообщается, что двое участников движения Animal Rising вошли в галерею Филипа Молда около 12 часов дня 11 июня. Активисты выпустили пресс-релиз, в котором заявили, что пытаются привлечь внимание к расследованию в отношении 45 ферм, получивших гарантию RSPCA (знак одобрения, который означает, что животные содержатся в хороших условиях и который влияет на стоимость фермерской продукции).
Дэниел Джунипер, один из участников проекта, сказал:
- Поскольку король Карл был таким большим поклонником Уоллеса и Громита, мы не могли придумать лучшего способа привлечь его внимание к ужасающим сценам на фермах, одобренных RSPCA! Хотя мы надеемся, что это позабавит Его Величество, мы также призываем его серьезно пересмотреть свое покровительство, если он не хочет, чтобы его ассоциировали с ужасными страданиями на фермах, одобренных RSPCA. Карл ясно дал понять, что он чувствителен к страданиям животных на фермах Великобритании; сейчас самое подходящее время для него выступить и призвать RSPCA отказаться от Гарантированной схемы и рассказать правду о животноводстве.
Крис Пэкхэм, президент RSPCA, призвал благотворительную организацию приостановить действие программы и занять более смелую позицию по защите животных.
RSPCA имеет королевского покровителя с 1840. Первой была королева Виктория, которая фактически даровала организации королевский "титул".
При этом роль королевского покровителя описывалась так:
"Хотя для королевских покровителей не существует конкретного должностного описания, они играют жизненно важную роль в признании и продвижении вклада и достижений таких благотворительных организаций, как RSPCA. Наличие королевского покровителя означает, что мы можем поднять вопрос защиты животных в сознании общественности и вдохновить больше людей на создание лучшего мира для каждого животного".
В марте активисты по защите прав животных исследовали условия на ряде ферм, получивших аккредитацию RSPCA Assured. Значок RSPCA позволяет фермам продавать свою продукцию по более высокой цене, поскольку потребители считают, что о животных хорошо заботятся.
Отчет, опубликованный Animal Rising, содержит результаты исследования 45 ферм по всей Великобритании, включая те, что разводят кур, свиней, лосося и форель. Фермы были выбраны случайным образом, и исследователи обнаружили жестокость и страдания на каждой из них. Так, например, три ведущих производителя яиц, поставляющие свою продукцию в крупнейшие супермаркеты Великобритании, утверждали, что их несушки находятся на свободном выгуле, однако выяснилось, что на самом деле они заперты в тесных клетках.
В отчете подробно рассказывается о предполагаемых 280 нарушениях законодательства и 94 нарушениях правил DEFRA, при этом организация Animal Rising призвала RSPCA отказаться от схемы "знаков одобрения".
Орла Коглан, бывшая детская медсестра и представитель движения Animal Rising, сказала:
- Точно так же, как Фезерз Макгроу обманывает Уоллеса, вынудив его совершить ограбление банка, RSPCA обманывает британскую общественность, заставляя ее думать, что их промышленные фермы - в любом случае - приемлемое место для обитания животных. Из сцен, снятых на 45 фермах, одобренных RSPCA, становится ясно, что там нет доброго обращения с сельскохозяйственными животными.
Daily Mail, комментируя инцидент, сообщает:
"Понятно, что картина находится за плексигласом, поэтому она не пострадала".
