И все-таки про путь и принятие. Про опыт и каким именно опытом можно и нужно делиться. О возможностях и осуждениях что сделал/не сделал.
Я говорю, что опытом нужно делиться, если умеешь это делать. Но также считаю, что свой опыт нельзя насаждать другим. Ведь твой опыт, пусть и успешный, не означает, что он единственно правильный.
Да, я резко простив "секты дырявого кишечника". Все эти протоколы, анализы на тристапицот микроэлементов и лечение потом этих анализов. Ну реально же лечат анализы. У многих людей есть дефициты того или иного, но не все среди них аутисты, чтоб можно было достоверно связать одно с другим. Я считаю это элементарной логикой!
Я могу быть не права, я не врач.
Кто не понял куда попал. Я мама дочери с аутизмом. Не люблю слов "больной" и "здоровый" ребенок. Не люблю слова "аутенок", "аутяшка", "даун" и иже с ними))) Так что давайте уважать личные границы и предпочтения.
Здесь пишу о том, что волнует меня и не только меня. Историей успеха похвастаться не могу и инструкцией как излечиться от аутизма тоже не обладаю.
Когда я начинала свой путь с аутизмом 15 лет назад то такого повсеместно не было. Тогда был путь другой - психолог, Институт Коррекционной педагогики в Мск, психиатр (с этим было сложно), психбольничка, чтоб подобрать препараты и установить инвалидность. Дельфины, лошади, собаки, БАК, Томатис, микрополяризация мозга.
Да, ни БАК, ни Томатис, ни микрополяризацию я дочери не делала. Очень меня смущала и цена, и отсутствие гарантий. Плюс там нужно было хоть маломальски сидеть, а это было невозможно. Про микрополяризацию - тут я резко против на уровне интуиции.
Я верю в педагогику. Обучать, показывать, долбить одно и то же триста раз, не ожидая при этом результата, правда. Но это было сложно - не ждать результата. Пока не пришло принятие, то постоянно я ждала что вот-вот и наладится.
У меня есть два случая, нет четыре, которые я всегда привожу в пример.
Первый. Когда дочери было 2,4 примерно, я повела её на прием к психологу по совету невролога из поликлиники (который, между прочим сразу сказал, что у дочери аутичные черты и куда это выведет - неизвестно). За 10 минут приёма она сказала, что за 5 000 рублей в месяц, 2 р в неделю в течение шести месяцев, и моя дочь станет нормой как все. Все наладится.
И я ей не поверила и больше к ней не пришла. Её "диагностика" меня не устроила потому, как она спросила зачем я пришла и на моё "невролог сказал, что у дочери аутизм" психолог ответила "А вы что?! Сами не видите?!". Занавес.
Второй. Чуть позже по сарафанному радио опять же пошла к другому психологу, платно. 800 р в час (15 лет назад). Дама 45 минут смотрела на дочь и говорит - "Я вижу что с девочкой, но заниматься не буду. Результата ждать долго." Занавес. Ну, по крайней мере честно.
Третий. Попытка пойти на АВА-терапию, дочери 9-10 лет, только-только начинают открываться центры у нас в соседнем городе. Опять из серии "мама ребенка-инвалида открыла центр и там работают тоже мамы детей с диагнозами". Диагностика у "нейропсихолога". Дочь 45 минут орет в кабинете, "специалист" даже не смог привлечь её внимание. Итог - выкатили сумму 85 000 в месяц, чтоб я точно не пришла к ним больше никогда.
Четвёртый. Официальный. Были на приёме у генетика по ОМС в Медико-генетический научный центр имени академика Н.П. Бочкова. Писала об этом. Ходили в 2021 году.
Спросила я у врача о всяких модных анализах, генетических панелях. Ответ - если вам деньги девать некуда, то можете сдать. Но ничего вам это не даст. Занавес.
Спрашиваю часто у нашего невролога и психиатра нынешнего про анализы. Психиатр - не надо, смысла нет. Невролог - вот вам список. Сдали. Список обычных нормальных анализов, чтоб проверить все ли в порядке с печёнкой, с щитовидкой, с пролактином, с ферритином, СРБ (покажет воспаление в организме) - потому, что ребенок принимает довольно давно препараты разные. Учитывая, что биохимию дочери сдаём чуть ли ни раз в год. Раз в год ЭКГ, УЗИ органов брюшной полости, хирург, ортопед.
Да, мне не заходит вся эта болтовня и методы про стволовые клетки, капельницы, протоколы, избавление от тяжелых металлов.
Да, кто-то случашет лекции профессоров и им это заходит. Может быть потому, что не хочется верить в реальность происходящего и хочется, чтоб все исправилось волшебный таблетками. Но реально такова, что это так не работает.
Есть стартовый набор и ресурс, данный ребенку при рождении. И, если там часть мозга повреждена то ты её не восстановишь. Да, мозг пластичен, другие участки берут на себя функции пораженного участка. Но это не всегда и не в полной мере.
А, если потенциал высок, то и без капельниц и стволовых клеток, а с помощью грамотного педагога/ов можно достичь многого. Плюс мед коррекция поведения.
Но это моё мнение. Я технарь - все должно быть логично, доказуемо и не вызывать сомнений.
Вот, если через 20 лет методы "лечения" кишечника и тяжёлых металлов будут приняты государством и реально будет не три человека, которым "помогло", а реально из тяжёлых "кабачков" будут получаться люди, вот тогда я приму сие.
А иначе - нет.
И мой опыт - это мой путь. Мои пробы, ошибки, мои решения. Могу ли я сказать, что не достигла результатов? Не могу. Когда дочери было 5, то я думала, что, если ТАК будет и в 15, то это ппц. Но в 15 же было уже не так. И сейчас, почти в 17 не так, как в 15. Так что поживём - увидим.
Но аутизм неизлечим. Это нужно просто принять. И никакого "Нормой" аутист не будет никогда. Он всегда останется аутистом. Просто ему еще сложнее житься будет, если он достаточно высокофункционален, чтоб мимикрировать под норму.
