Найти тему
ГЕОСТРАТЕГ

Сепаратизм родоплеменных народностей (08.06.2024)

Примат «права наций на самоопределение» был одной из основ международной политики в XX в. Множество этнических систем, являющихся народностями (объединениями племён), начинали бороться за «независимость». Как правило, подобные попытки сепаратизма велись не из желания создать полноценное государство, родоплеменные структуры не были к такому готовы, а были банальным шантажом центральных властей. Цель которого - получение экономических и политических преференций от центра. 

На рисунке показаны общие принципы и мероприятия, что нужны такой народности для сохранности, и наоборот, что нужно делать центральному правительству, чтобы плотно и мягко интегрировать потенциальных сепаратистов. Подробнее и на примере см. ниже.

И, да, курды в Ираке и Сирии практически добились нужного результата, но дальнейший шаг очень труден, так как единый и сильный Курдистан будет контролировать истоки всех крупнейших рек, т.е. стратегические запасы пресной, питьевой воды на Ближнем Востоке…)))
Примат «права наций на самоопределение» был одной из основ международной политики в XX в. Множество этнических систем, являющихся народностями (объединениями племён), начинали бороться за «независимость». Как правило, подобные попытки сепаратизма велись не из желания создать полноценное государство, родоплеменные структуры не были к такому готовы, а были банальным шантажом центральных властей. Цель которого - получение экономических и политических преференций от центра. На рисунке показаны общие принципы и мероприятия, что нужны такой народности для сохранности, и наоборот, что нужно делать центральному правительству, чтобы плотно и мягко интегрировать потенциальных сепаратистов. Подробнее и на примере см. ниже. И, да, курды в Ираке и Сирии практически добились нужного результата, но дальнейший шаг очень труден, так как единый и сильный Курдистан будет контролировать истоки всех крупнейших рек, т.е. стратегические запасы пресной, питьевой воды на Ближнем Востоке…)))

#геостратегия
В мире родоплеменные структуры характерны для населения Черной Африки, где практически не образовалось народов. Среди более близких к нам, можно выделить Среднюю Азию – полноценные народы находятся в процессе формирования, но племенные структуры еще не исчезли окончательно. В качестве полноценного примера подходят белуджи, пуштуны, курды в Азии, отдельные племена берберов и туареги в Сахаре и др. Можно выделить основные черты, которые создают предпосылки и условия для формирования сепаратизма и проблем [в скобках указано состояние для белуджи в Пакистане]:

  • ️развитая родоплеменная структура [сохранилась];
  • ️отличие по языку или религии от основного образующего государство народа [иранский язык, основное население индоарийское, но все сунниты];
  • ️проживание на больших, малонаселенных, трудных в освоении территориях – горы, пустыни [горы];
  • ️сохранность черт и элементов традиционного хозяйствования [скотоводы, кочевники и оседлые];
  • ️низкая доля в общей численности населения в стране, не позволяющая влиять на власть напрямую [3,5% от населения Пакистана];
  • ️контролируемые территории имеют запасы природных ресурсов [около 40% территории Пакистана, большие природные запасы];
  • ️в государстве не сформировалась нация [в Пакистане несколько крупных народов, нет единой нации].

Важны не только качества самой народности, но и внешнее окружение, так в Иране ситуация с сепаратизмом белуджи проще, так как существует единая иранская имперская, построенная на шиизме нация, а белуджский относится к иранским языкам. Ровно, как и проблем с курдами в Иране меньше, чем в соседних Ираке, Турции и Сирии.

Стратегия подходящей под критерии народности в таких условиях проста. Создание единого народа, не говоря уже о нации, принимая во внимание общемировые тренды, отсутствие субъектности и ресурсов для рывка, дефицит времени, повышенную связанность в мире, конкуренцию с более сильными и развитыми соседними народами и т.д., не имеет смысла. Ни о каком пространстве для экспансии и развитии речи не идёт. Ключевая стратегическая задача – сохранить имеющееся, укрепить внутреннюю среду от внешних воздействий и влияния, не отрицая развития, не прячась от мира (см. рисунок, выделено цветом):

  • ️формирование конфедерации на основе племенных структур, для диалога с внешним миром;
  • ️сохранение и усиление национальной формы религии;
  • ️усиление институтов трайбализма (племенных традиций);
  • ️непрекращающаяся вялотекущая партизанская война отдельных фракций и групп, для поддержания напряжения, пассионарности и затруднения интеграции;
  • ️формирование баз «партизан» на территории соседних государств;
  • ️строительство экономики слабо связанной с центром;
  • ️учреждение локальных высших, среднеспециальных и общеобразовательных учебных заведений, нужных местной экономике;
  • ️помощь и поддержка действий, ослабляющих центр;
  • ️выстраивание отношений с внешним сильным геополитическим игроком, который способен и готов оказать реальную помощь в геополитической и экономической борьбе;
  • ️последовательное выбивание преференций у центра.

При правильной и последовательной политике, центру будет всё труднее и дороже удерживать сепаратистский регион, тяжелее встраивать его в свою государственную систему. Каждый момент слабости центра будет приводить к утрате части власти и ресурсов, которыми нужно будет покупать лояльность, ведясь на шантаж. По прошествии нескольких десятилетий постепенно и последовательно, совершенно законными методами, получится сформировать полунезависимое государство, которому будет один шаг до признания. Вот только далеко не факт, что этот шаг будет сделан, прав получено много, а обязанностей нет - чего ещё желать.

Политика центрального государства, если на его территории есть подобные сепаратисты, полностью противоположна указанным выше мероприятиям, традиционное «разделяй и властвуй». Именно так нужно было работать с курдами Турции, чего не было сделано, стоит лишь ей ослабнуть, и процессы пойдут вскачь (см. рисунок, текст черным цветом):

  • ️формирование единого народа, путём помощи в выстраивании вертикали власти;
  • ️назначение низкого во внутренней иерархии племён и не очень мудрого «наместника», который не сможет договориться со всеми и будет зачищать всех потенциальных конкурентов;
  • ️поддержка передачи власти «наместника» по наследству (4 поколения Ибн-Хальдуна);
  • ️игнорирование непотизма и клановости во внутренних делах, чтобы направить всё внутреннее недовольство на «наместника» и его род;
  • ️поддержка смены «наместника», в результате внутреннего переворота, когда напряжение накопится, важно, чтобы это был компромиссный слабый род, и на новый цикл;
  • ️поддержка унификации религии, с очищением от национальных черт / «ереси этнофилетизма»;
  • ️разрушение трайбализма руками «наместника», формирование единой идентичности народа;
  • ️интеграция в общую систему образования, обучение в центре, бессмысленное и слабое высшее образование на месте;
  • ️жесткая зачистка любых воинских формирований, кроме подчиненных «наместнику», постепенное встраивание их в общую систему, соединение с кадровыми частями, размывание состава;
  • ️максимальная интеграция в экономику страны, узкая специализация, ненужная во внешнем мире;
  • ️разрешение внешних связей только с геополитическими игроками, неспособными к реальным действиям, но позволяющими делать красивую картинку;
  • ️постепенное сокращение преференций до среднего по стране уровня.

В отношении пуштун подобное сделать Пакистану будет трудно, в силу уже имеющегося у них государства – Афганистан. Утрата региона Хайбер-Пахтунхва и/или перманентная война будет продолжаться с высокой вероятностью. В отношении белуджей политика интеграции вполне может оказаться успешной. Парадоксально, но прогресс и развитие очень часто ведут к унификации, утрате защиты и уникальности, это нужно учитывать, искать свой путь, не пытаясь догнать давно и далеко ушедших вперёд, идя по их следу.

И, да, сравнительный анализ, когда показаны действия «pro et contra» (за и против, лат.) упрощает понимание, позволяет совсем по-другому, без лишних эмоций смотреть на мир, исходя не из текущих, а стратегических целей и задач…)))

Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки: https://t.me/geostrategrus/3668

#АндрейШкольников​​ #стратегия​ #геостратегия​​ #геостратег #Андрей #Школьников #ШкольниковАндрей