Найти тему
Аринин треск

Мужчине нельзя помогать своей женщине, а то избалуется

Оглавление
Recraft считает, что на кухне помогают только мужчины за полтос
Recraft считает, что на кухне помогают только мужчины за полтос

А вы как думали? Женщинам же важно сесть на шею и ножки свесить. Желательно еще и по программе полного пансиона (четыре буквы «П» подряд, попробуйте переплюнуть). Нас именно этому учат с детства, а не «надо помогать по дому, приучаться к ведению быта, учись готовить, а то никто замуж не возьмет». Никто не говорит, что «семья должна быть на первом месте, уход за мужем и детьми обязателен, а работу работать – это потом, по остаточному принципу; ну, на булавки». Зачем женщине столько булавок, если она не швея, - история умалчивает. А еще никто не воспитывает в нас эмпатию, не требует приучаться к эмоциональному и физическому обслуживанию сферического кукусика в вакууме. И никто не внушает, в совсем уж запущенных случаях, что «руки об тебя чешет – значит, любит», «ну, выпил, ну, бывает; ну, два литра водяры в одну ха… лицо, ну, праздник отмечал; надо принять, понять и не полоскать мозг». И далее по списку. В общем, все перетирающие терпение и труд – это точно не про женщин. Именно поэтому мужчина не должен в женщину «вкладываться». Ни эмоционально (с этим вообще проблем нет, скорее, эмоционального мужчину с относительно здоровой психикой найти – проблема), ни финансово (зажать коммуналку и буханку хлеба – наше все), ни, чего уж, физически (включая кекс, хах; нечего свой цветочек каким-то там бабам отдавать, угу; лучше дождаться приличного муж… прастити, пропаганда лезет из меня недуром). В общем, скриншот в студию.

-Тся / ться - бич интернетных гениев
-Тся / ться - бич интернетных гениев

Чем меньше женщину мужчина любит…

…тем меньше нравится он ей. Эта простая истина с легкой руки интернетных гениев стала настолько неочевидной, что приходится разжевывать. Они почему-то решили все переиграть: не помогай женщине, не делай для нее ничего, тогда она станет за тобой бегать. Интересно, на какую именно женщину расчет: на неопытную молодуху, может? Которая, еще пороху не понюхав, решит, что «уж я-то его, такого холодного равнодушного чурбана, точно пролюблю, и он оттает». И начнет генерить и подарки, и прибитые полочки, и поездки, и телефоны с Бальдивами (на экране, хах). Но сначала надо пролюбить, показать максимум тепла и ласки.

И вот, мужчина решает, что баловать женщину – не комильфо (а под «баловство», внизапна, попадают вовсе не гаджеты и путешествия, а чашка кофе и дохлая розочка, ну, может, поход в кино еще). Есть отговорка: мол, это все потом. Ты сначала мне докажи, что ты стоишь серьезного отношения, стоишь вложений, и тогда, вот, когда-нибудь (как только, так сразу, ага), будет счастье. Материальное, разумеется. А пока побегай, попрыгай, повертись вокруг меня юлой, приноси борщи и котлеты, давай кекс по расписанию. А я посмотрю на твое поведение.

Дальше сценарий надо рассказывать? Кто-то, может, и повертится борщом, тьфу, юлой, но через какое-то время устанет доказывать, что она не верблюд. А пресловутое щасливое «когда-нибудь» так и не наступит. Удивительно, правда? И что могло пойти не так…

Помню, первый серьезный парень меня несколько лет уверял, что начнет хотя бы лежать в сторону отдельной квартиры, чтобы нам с ним съехаться. Снимать не хотел при этом, но и ипотека кусалась (вот неожиданность, она для всех кусается; ну, для большинства). Чем закончилось? Нашел квартирную женщину и перебрался к ней. Занавес. Зато уверения были из этой же категории: ты потерпи, все будет, абсолютно все. И небо в алмазах тоже.

Когда столько времени проводишь на кухне, что уже вросла в кухонный стол
Когда столько времени проводишь на кухне, что уже вросла в кухонный стол

Отношения, не требующие доказательств

Кажется само собой разумеющимся, что неравнодушный человек будет стараться делать для своего партнера / партнерши многое. Конечно, в рамках сил и возможностей, и иногда даже желания (расшибаться в лепешку ради другого тоже чревато порой; некоторые даже «спасибо» не скажут). Но тем не менее, там, где нет равнодушия, есть забота. А что у нас пропагандируют мужчины (и женщины некоторые тоже)? Это даже не индивидуализм, в нем-то как раз ничего плохого нет. Хочешь быть один – будь. А пропагандируются манипуляции.

Если копнуть глубже, манипулируют все и всеми. Человек учится такому еще в детстве (поревел – получил шоколадку; потопал ногами – получил мороженку; в обратную сторону от родителей тоже работает: сделаешь уроки – можешь поиграть). Однако где граница между манипуляциями относительно здоровыми (больше напоминающими компромисс по сути) и нездоровыми – сказать сложно. Лично я в отсутствии помощи вижу и всегда буду видеть равнодушие и расчет. Еще и желание поиграть другим человеком. Иногда даже поданная при выходе из транспорта рука может сказать не только о воспитании, а еще и о понимании состояния партнерши, эрго - неравнодушии (вдруг ей нехорошо; к примеру, я в автобусах по жаре вечно падаю в обморок, и после такого лучше, если мне помогут выйти, да).

Такие вот полочко-прибивательные манипулирующие дела.