Уехавший из России комик-иноагент выдал тираду об израильско-палестинском конфликте, которая уровнем «людоедства» привела в шок даже тех, кто простил ему побег из РФ.
Сбежавший из России иноагент-юморист Максим Галкин шокировал пользователей своими «боевыми» публикациями. Комик, осудивший «кровавую Россию» за «грехи» с призывами остановить смерти невинных людей, выкатил пост, в котором заявил: мёртвые дети в Газе – либо ложь, либо законные цели, регион «абсолютно свободен», западные «леваки», призывающие прекратить ровнять с землёй целые районы, недалёкие.
Свой «манифест» любви к новой родине и её оружию (к слову, чета Пугачёвых с приходом на «Святую Землю» проблем, спешно сбежали и оттуда, в этот раз на Кипр) начал со вселенской «мудрости» - «виноваты всегда те, кто начал», подразумевая атаку ХАМАС на Израиль 7 октября. Расстрел мирных людей и похищения никто и не оправдывает, в том числе упомянутые Галкиным* «западные леваки», однако ответные действия Тель-Авива вызывают как минимум вопросы. Но только не у Максима-миролюба.
Первым пунктом своей публикации он заявил: потери палестинской стороны надуманные, вторым же углубил – да и вообще они законные цели.
- ХАМАС выдаёт лживую статистику, все боевики после смерти обращаются в невинно убиенных «мирных» жителей и всё это умножается на десять. <…> Когда «мирные» жители удерживают заложников, они становятся террористами, - написал боевой Максим.
Так и хочется спросить, не обвиняет ли юморист генсека ООН Антониу Гутерриша в антисемитской пропаганде? Ему принадлежит высказывание о том, что число потерь среди гражданских в Газе «ошеломляющее и неприемлемое». Это если мы, вслед за Максимом, заявим что не верим данным Минздрава Палестины – более 30 тысяч погибших мирных жителей, из которых 13 тысяч детей.
В последующих тезисах Галкин* продолжил – Газа, по его мнению, была «абсолютно свободна с 2005-го года», «гидра антисемитизма» жива и поэтому в мире никто так не протестовал после 7 октября (масштабы в расчёт, видимо, не берутся, как и соболезнования погибшим и их семьям со всего мира), а Башар Асад вообще «истреблял в Сирии тысячи мусульман» и те, кто критикует сейчас Израиль, молчали.
Последний пункт, вероятно, добавили только чтобы уколоть Россию, известную сотрудничеством с Сирией. В комментариях Максим по сути согласился с идеей, что правительства двух стран «истребляли сирийцев». Тут, конечно, хочется логически продолжить: если мы допускаем, что «истреблял мусульман» - правдивое высказывание, но осуждает Максим только тех, кто тогда молчал (он, кстати, и сам, получается, в их числе), то выходит, что «истреблять» вполне допустимо?
Уколы в сторону бывшей родины видятся и в его намеках на организаторов террористической атаки 7 октября. Отдадим должное, напрямую Галкин ничего не сказал, отвечая в комментариях:
- Это не аналитика. Это действительность. Аналитика, это когда я начну публично задумываться, кому было выгодно 7 октября. Потому что, судя по вполне предсказуемым последствиям, Газе это точно не нужно, кто руководил из-за рубежа ХАМАСом?
Если вернуться к публикации, то в последних пунктах Галкин* приводит доводы о том, почему сообщения о голоде в Палестине - это ложь:
- Заложники не выглядят истощёнными, потому что их кормили хлебом и кашей и они не двигались. И это в том числе доказывает, что проблем с едой в Газе нет. <…> Все те, кто обсуждает упитанность заложников, пытаются деликатно подмахивать мировому терроризму, не высказываясь напрямую, дают понять на чьей они стороне, - меряет Максим доступность еды для простого населения по заложникам военной организации.
Публикация юмориста-политолога ожидаемо вызвала бурную и полярную реакцию. Так, много солидарных с подобными идеями, однако нашлись и те, для кого подобный взгляд на ситуацию стал последней каплей.
K_aichurokkk: Отписка! Я раньше вас уважала, вы мне как ведущий, как человек очень нравились. То, что вы поддерживаете геноцид в Палестине – это бесчеловечность! Вы очень жесткий человек! – написала одна из подписчиц Максима, получив в ответ только «это не геноцид».
Большой процент комментаторов, многие из которых на израильского комика ещё подписаны по инерции, просто уже даже как-то буднично говорят о его двуличности:
Utochkina_k: Мне нравится, что по такой логике Максимка должен поддерживать свою Родину-мать, а он где-то в Израиле пляшет и пишет только удобные, а не правдивые посты. Клоун;
Elenaa_dr: Красиво написали! Но 13 тысяч убитых детей вам не простят. Вы сами вроде бы отец, а если бы в их числе были ваши дети?
Bo.risova1322: Ой, а как же так, когда ВСУ убивали мирных на Донбассе, при этом ВС РФ пошли б** не четырёх, а буквально четыре миллиона людей спасать, ты был почему-то против этого. А в чём разница для тебя, не подскажешь?
Kamila.bukirova: Т.е. нет голода в Палестине, нет разбомбленного лагеря в Рафахе? Нет убитых иностранцев, сотрудников НКО Всемирной Центральной Кухни? Нет разбомбленных грузов гуманитарной помощи, нет обезглавленного ребёнка, которого Палестина, в отличие от Израиля реально показала?! А если нет блокады, то почему Израиль смог отключить электричество, газ и воду в Газе? А ещё ведь нет лагерей, где содержатся заключённые-палестинцы, привязанные к кроватям в памперсах? Только вот CNN ведь обнародовал этот материал, не Aljazeera, а то не поверили бы, а CNN!! Нет этого, правда?
Стоит, кстати, сказать: россияне может и ругают Максима за двойные стандарты, но его нынешние взгляды вступают в конфликт даже не с нашей аудиторией, а, например, с американской, где из-за Газы массовые акции протестов прокатились по крупнейшим университетам страны.
Правда, и там больше возмущения слышно «снизу» и в СМИ, а не от местных элит, которые готовятся принимать Биньямина Нетаньяху в Конгрессе. В общем, за Максима можно не переживать – с «важными» для себя и кошелька своей семьи людьми он не поругается.
*признан иноагентом в РФ