Международные отношения — это отношения, которые возникают, когда государства взаимодействуют друг с другом. В целом их можно понимать по аналогии с отношениями между людьми: у всех разный темперамент, разные цели и интересы, заботы, интеллект и т.д. Исторически первым подходом к изучению международных отношений был реализм, поэтому с него и начнём.
Реалисты пытаются работать с тем, что есть, а не с тем, как должно быть. Взаимодействия между государствами их интересуют в том в виде, в котором они существуем в реальности.
С точки зрения реализма, вся жизнь государства подчинена одной главной цели, которая всё определяет, эта цель — самосохранение. А самосохранение — это синоним выживания. Выжить больше шансов у того, кто сильнее, поэтому международные отношения — это жёсткое столкновение государств в борьбе за выживание. У кого больше силы, тот и будет победителем, тот и будет считаться правым. Сила в данном случае понимается как грубая, тупая физическая сила, которая на уровне государства будет выражаться в тратах на ВПК и, как следствие, в численности, технологичности и боеспособности армии. В отношениях между государствами не бывает альтруизма, все ведут себя эгоистично и всегда озабочены только национальными интересами, поэтому никакой особой логики в этих отношения нет, они анархичны. В данном случае это значит, что всё может мгновенно поменяться: братья в одну секунду становятся врагами, друзья — предателями и т.д.
Национальный интерес — это одно из ключевых понятий для реалистов. Человек, который осознанно или неосознанно, видит мир глазами реалиста, всегда будет подчёркивать важность национальных интересов. Ещё базовое понятие — это баланс сил. С точки зрения реалистов, чтобы хоть как-то упорядочить хаос и прийти хоть к какой-то безопасности, должны существовать сверхдержавы, или крупные политически игроки, или военно-экономические блоки, которые будут договариваться друг с другом о правилах игры и о разделении сфер влияния. В такой схеме все, кому не повезло быть сверхдержавой, не зачат вообще ничего. Их мнение не учитывается, и они просто попадают под влияние того, кто больше и сильнее. Отсюда бесконечная несправедливость и двойные стандарты. В мире могу существовать нормы права, комитеты, организации, всевозможные институции, которые будут говорить, что поступать нужно вот так, но крупные политические игроки могут спокойно проигнорировать эти требования и в то же время заставить подчиниться им тех, кто слабее.
Взгляд реалистов довольно пессимистичен. Конфликты между государствами, которые почти всегда заканчиваются войной, здесь понимаются не как недоразумения или недопонимания, а как суть международных отношений. Отсюда мир понимается не как некое желанное состояние, а как пауза между новой, абсолютно неизбежной войной. Природу международных отношений, с точки зрения реалистов, поменять нельзя, потому что вот так мы живём и не можем жить иначе. Человек не может не дышать, государства не могут не конфликтовать друг с другом[1].
[1] Сегодня разделяют реализм и неореализм, но это, пожалуй, интересно только для тех, кто занимается этим специально. Здесь я не стал проговаривать теоретические тонкости и обрисовал всё в самых общих чертах.
