Прежде чем начать что-то новое принято подводить итоги старого, а старый в нашем футбольном случае это сезон 2023/2024гг. который болельщикам «Спартака» доставил больше огорчений, чем радости.
Впрочем, это смотря с какой позиции давать оценки. Если с позиции упертого максимализма выросшего из 80-90-х годов прошлого века – «Спартак» не имеет права, «Спартак» обязан, «Спартак» должен, то он просто провальный.
Если же с позиции сформированной достижениями команды в последние два десятилетия, то ничего катастрофичного не случилось. 5-е место в чемпионате и полуфинал Кубка России не самое худшее, что могло произойти в этом, просто чудовищном в части давления на команду сезоне.
Честно говоря, не припомню, да тут и припоминать нечего, чтобы «Спартак» подвергался такому пристальному вниманию со стороны СМИ и так называемой футбольной общественности. И не просто вниманию, а жесткой критике всего и вся – работы тренера, решениям руководства, хотя команда все время держалась в верхней части таблицы, и отставание от лидеров исчислялось не критичной разницей в очках.
Но вокруг команды сформировали такое «облако» медиа домыслов, инсайдов и откровенной лжи, что найти дорогу к футбольному солнцу было не то, что непросто, а, пожалуй, невозможно.
Главным объектом внимания стал главный тренер «красно-белых» Гильермо Абаскаль. Молодой испанец из новой прогрессивной европейской волны футбольных специалистов, не имеющих за плечами большого прошлого в качестве профессионального футболиста, был подвергнут беспрецедентной травле.
Из футбольного спартаковского прошлого откопали всех, кого только можно лишь бы был способен сделать критическое «экспертное» заключение. Дошло до того, что за «Спартак» отчаянно переживали те, кому по здравому размышлению и дела не должно быть до проблем в команде. Но Радимов, Орлов, Быстров, Корнеев радели как за своих. Им всем позарез требовался конкурентоспособный «Спартак», а рецептом создания оного было немедленное увольнение рыжеволосого испанца.
Абаскалю в вину вменялось все, что угодно: конфликты с игроками, непонятные эксперименты с составом, тактические схемы, издевательское отношение к СМИ, стремление обогатиться за счет клуба и много чего еще, что можно было использовать как повод для осуждения. Хотя впоследствии выяснялось, что и конфликтов не было, и с тактикой все было понятно, а большинство инсайдов это просто откровенные выдумки. Но выдумки, которые с радостью подхватывало и тиражировало большинство масс-медиа.
Самое для меня удивительное, что эти масштабные нападки начались после того, как Абаскаль в сезоне предыдущем смог поднять команду с 10-го места до 3-го, хотя почти до самого конца оставались шансы занять и вторую строчку.
В том сезоне работа молодого специалиста почему- то не вызывала неприязни, более того, звучали если не восхищенные отклики, то очень позитивные, потому что команда в первой половине чемпионата одержала 11 побед из них 6 разгромных, с разницей в три и более мячей. Отхватили «Краснодар» в Краснодаре 4-1, а Москве «Оренбург» 4-1, «Сочи» 3-0, «Крылья Советов» 5-2, «Химки» 5-0, в Воронеже погасили «Факел» 4-1. В упорной борьбе проиграли «Динамо» и «Зениту». Лишь проигрыш в Ростове-на-Дону можно было назвать «аварией».
И всего 3 ничьи из 17-ти игр. Как следствие, начиная с 13-го тура второе место.
В Кубке уверенно вышли из группы, одержав 4 победы на старте, в том числе над «Зенитом» 3-0.
Финиш сезона тогда не задался, хотя Квинси Промес блистал, как никогда раньше – 25 голов в 37-ми играх. Соболев при Абаскале раскрылся как ассистент! За два предыдущих сезона на его счету 9 голевых пасов, а в 2022/23гг. сразу 10! Так и в этом сезоне Соболев вновь хорошо проявил себя в подыгрыше – 9 голевых передач.
«Конфликт» Абаскаля с Соболевым из-за опоздания игрока на командный завтрак долгое время был любимым «чупа-чупсом» у СМИ. Якобы из-за этого форвард потерял место в основном составе. Полную абсурдность этого утверждения доказывает статистика.
Нещадно «зажимаемый» Абаскалем Александр принял участие в 26-ти играх из 28-ми возможных при испанце. Две он пропускал из-за дисквалификации. В 21-м матче из 26-ти он выходил на поле в стартовом составе, это 81%, в трех вышел на замену. И только в игре первого круга с «Локо» и в гостевом кубковом матче с «Пари НН» так и остался на скамейке запасных.
Если именно так «зажимают» игроков, тогда отношение Слишковича к Соболеву это просто «геноцид»! Под руководством Владимира нападающий из 10-ти игр только 4 начал в стартовом составе и 5 раз вышел на замену. У Абаскаля в 26-ти играх Соболев забил 9 голов и отдал 7 пасов, а у Слишковича в 9-ти играх гол и два паса.
Но после ухода Абаскаля никого в футбольной общественности такое отношение к одному из лучших российских нападающих не волновало. Так может, кто-то виноват лишь тем, что нужно его выжить любой ценой?
Кстати, Чалов у Федотова сыграл в старте лишь в 75% матчей.
Еще одной эпохальной темой претензий к Абаскалю стал «зажим» Джикии.
Экс-капитан пропустил первую игру из-за дисквалификации сезона прошлого и сыграл в следующих 6-ти: две победы, ничья и 3 поражения. Пропустили 10 голов, из которых он, как минимум, к пяти приложил, если не ногу, то свое прямое действие или бездействие.
Получается, что с «легендой» в составе команда в 1/5 всех игр чемпионата проиграла трижды, а из оставшихся 4/5 матчей - лишь 5.
И какой тренер будет держать в основе защитника, с которым команда чаще проигрывает, чем выигрывает? Игрока, который при защите своих ворот принимает настолько непонятные решения, что явно попахивает сливом кого-то. Футболиста, который в 9-ти случаях из 10-ти играет назад или поперек поля, но не вперед.
Тем более, когда клуб приобрел защитника национальной сборной Сербии, который сразу зарекомендовал себя с лучшей стороны. И с ним в паре намного увереннее стал играть нещадно всеми критикуемый Дуарте.
Но дело оказалось даже не в этом. Как и не в конфликте тренера и игрока, который так активно муссировали в прессе.
Все дело в контракте. С Джикией администрацией Федуна 15 августа 2021-го года был подписан договор на три года с опцией авто продления, если Джикия сыграл бы определенное количество игр. Точно не знаю, но слухи были о 60% игр.
Поэтому в новом руководстве клуба не договорившись с агентом футболиста, решили именно так повлиять на ситуацию и усадили игрока в глубокий запас. Платить ему 2,3 миллиона евро еще один год явно никто не собирался. 2,3 миллиона евро это по слухам опять же, но думаю, что соответствует истине.
Директорату «Спартака» следовало бы назвать вещи своими именами, а не делать крайним Абаскаля, которого за это не «грыз» только ленивый из футбольной общественности, а там таких нет. Зимой «дровишек в огонь» подкинул агент Джикии Шпинев, дав интервью СМИ о страданиях своего подопечного из-за неясности с его будущим. И не стоит утверждать, что Джикия был не в курсе такой откровенной провокации. Он уже не в том возрасте, чтобы быть инфантильным.
По поводу игровых качеств футболиста Джикии меня так же не стоит переубеждать. Я его карьеру в «Спартаке» изучил под микроскопом, что называется. Создали культ личности на пустом месте. А его поведение в этом сезоне для меня лично просто отвратительно. Он прекрасно знал, почему не играет, почему с ним не хотели продлевать контракт, но делал вид, что дело не в нем и на радость СМИ козлом отпущения стал ни в чем не повинный тренер.
Кстати, 30-го июня завершается контракт у еще одного подопечного Вадима Шпинева. Это Антон Миранчук. «Локо» его не продлевает, и никаких истерик в этом сезоне по поводу этого я не припомню.
А ведь Антон воспитанник академии, в главной команде с 2013-го года, 8 полноценных сезонов. Сыграл за «железнодорожников» 217 игр (у Джикии 215 за «Спартак»), забил 51 гол, чемпион России, трехкратный (!) обладатель Кубка страны и всем до лампочки?
Но разве Миранчук не легенда «Локомотива», разве он не заслужил того же, что заслуживал по мнению футбольной общественности Джикия в «Спартаке»? По логике вещей Антон явно имел право на заблаговременное переподписание контракта с родной ему командой.
Вот еще один пример явно предвзятого и избирательного отношения не только к тренеру, но и в целом к клубу. И как мы сейчас можем убедиться, экс-капитан «Спартака» не «купается» в предложениях.
«Сватовство» последних двух недель то в «Динамо», то в «Зенит», то в «Локомотив» на поверку оказались фейками. А реальных предложений всего два: махачкалинское «Динамо» или «Химки». И вряд ли оклад будет умопомрачительным. Подвел Георгий своего агента!
Ну и завершая окончательно тему Джикии в «Спартаке» опять же сравню отношение наставников. У Абаскаля Джикия сыграл в 11-ти играх из 33-х возможных и из них 9 в стартовом составе. А у Слишковича из 10-ти только в двух из них в старте была всего одна. Но в футбольной общественности это опять же никого не волновало. Не кажется ли это странным?
Что ж, теперь, когда вслед за Абаскалем последовал и Слишкович стоит подвести итог работе обоих специалистов.
Результат работы Слишковича уникален по итогу. 7 игр в чемпионате – 4 победы, три ничьи, разница мячей 12-4, четыре матча всухую. В Кубке победа, ничья и поражение, 2 забили, 1 пропустили, два «сухаря». Итого 5 побед, 4 ничьи и поражение, 14-5, 6 (!) игр не пропускали.
Процент набранных очков от числа возможных 63. Из спартаковских тренеров круче работали только Ярцев – 67% и Романцев – 66%. За ними Черчесов – 63%, Каррера 62%, Старков и Карпин по 58%, а следом большая группа с 56% – мэтры Симонян и Бесков, Федотов и Тедеско, Ваноли и Абаскаль! Да, как ни странно, непризнанный гений Гильермо вошел в число шести тренеров разделивших 7-е место.
Ну а Слишкович-то стал даже третьим! На одной строчке с Черчесовым и выше триумфатора Карреры.
Представляете, а если бы вот такое соотношение в 10-ти играх применить на 30 игр чемпионата, то 15 побед, 12 ничьих, 3 поражения и 57 очков! «Зенит» набрал именно столько.
Теперь понятно к чему надо стремиться. А стремиться надо много к чему. Но теперь это уже забота нового главного тренера Деяна Станковича. И меня больше всего в свете вышеизложенного волнует, сможет ли знаменитый серб, справиться с давлением, которого не выдержал Абаскаль. Способен ли клуб сделать выводы и оградить тренера и команду от излишнего внимания?
Хотя думаю, что в первый сезон Станковича особо «клевать» не будут. Сделают скидку на стартап, да и футбольное прошлое серба овеяно ореолом славы, но если он будет провальным, то сразу же достанется руководству и прежде всего Амаралу. Причем не будут разбираться в деталях, а вновь начнут говорить о том, что следовало обратить внимание на отечественных специалистов.
Хотя почему именно «Спартак» должен это сделать непонятно? ЦСКА сменило Федотова на Николича и это воспринято как само собой разумеющееся решение. А могли ведь взять Мостового, на худой конец.
Но к «красно-белым» всегда будет иное отношение и чтобы этому противостоять в клубе должен сложиться коллектив единомышленников из всех его участников – от президента клуба до технического персонала.
В клубе должны понять, что многие выпады нужно гасить на корню, иначе все эти бредовые инсайды, а только Карпов в этом сезоне породил их около сотни, будут расти как снежный ком и нервировать армию преданных болельщиков.
Хочется закрыть тему Абаскаля и Слишковича этой статьей, но думаю, что сравнений с ними нас ждет еще много, поэтому волей-неволей придется к этому возвращаться.
«Спартак» мог в этом сезоне бороться не только за место в тройке. Он реально мог бороться за титул. На старте сезона команда выдала блестящий старт из 5-ти побед подряд, забив 16 голов в 5 играх. А потом случился сбой, когда в чемпионате проиграли 3 игры из 4-х, лишь раз сыграв вничью. Проиграли чемпиону и вице-чемпиону как недавно выяснилось. И проиграли не по игре, а потому что соперник смог воспользоваться ошибками наших футболистов.
Причем ошибками одного футболиста, который своим действием и бездействием позволил сопернику открыть счет, а это дорогого стоит в таких встречах.
Тут мяч летевший мимо подправил в свои ворота.
А в Краснодаре отвернулся от мяча почему-то.
Впрочем, и в игре с «Уралом» соперник открыл счет в матче при его полном непротивлении.
Были игры, где соперник стоял стеной у своих ворот, а спартаковцев «косой косили» при полном попустительстве рефери в поле. И если с «Сочи» в Москве получилось дожать, то с «Ахматом» и «Уралом» на «Лукойл Арене» на табло до финального свистка горели нули.
Были игры и провальные, а одна для меня лично просто преступная по поведению нескольких игроков. Провальная в Самаре, а преступная в Сочи.
Матч в Воронеже получился неоднозначным в первом тайме, где «красно-белые» приноравливались к газону и, тем не менее, не дали хозяевам поля создать ничего внятного. А во втором, когда поле утоптали и «Спартак» побежал, то в дело вступил Безбородов.
Матч в «Лужниках» стал аттракционом неслыханной щедрости. Соперник играл агрессивно, прессингуя по всему полю, фолил и зарабатывал фолы при любом удобном случае, но опять же сам ничего внятного у ворот Максименко не создал. Создали сами, а во втором случае даже и забили сами себе.
Конечно, в каждом поражении или ничейном исходе можно найти причины потери очков в действиях своей команды, чужой команды. Но удивительным образом в этом сезоне их искали только в действиях тренера, либо руководства. Я не помню в экспертных оценках критики действий футболистов, как будто на поле выходит администрация, тренерский и медицинский штаб.
Помимо всего прочего после отставки Абаскаля невероятно удивила просто сердечная лояльность к исполняющему обязанности главного тренера. Всех устраивали ответы Слишковича перед, во время и после игры. Никто не придирался к ротации и выбору игроков. Не было возмущения по поводу сидения Джикии и Соболева на скамейке запасных. Всех устроила примитивная игра если не вторым номером, то от своих ворот.
«Спартак» Слишковича явно не играл в футбол, играть в который требовали все от Абаскаля. «Спартак» Слишковича доигрывал сезон, зная, что уже никто с них ничего не спросит, потому что крайний уже был назначен.
И еще больше удивило, что Слишковича стали активно всем миром лоббировать в главные тренеры. Пока доигрывался чемпионат и Кубок, я не стал транслировать свое мнение о том, что вот такой «Спартак» - осторожный и прагматичный мне видеть не хочется. Просто жила надежда даже на призовую тройку и победу в Кубке, а тут уже пусть играют, как могут, если по другому играть не захотели или не смогли.
Но все надежды остались надеждами, а потому уход Слишковича я воспринял как само собой разумеющееся. Если кто и не созрел для «Спартака» то это он. И опять же непонятна двойственность подхода по отношению к двум тренерам.
Абаскаль показал себя в первом сезоне со «Спартаком», Абаскаль привел «Базель» на второе место в Швейцарии, Абаскаль прошел школу Эмери, работал помощником, аналитиком и главным тренером в четырех клубах и он был недостоин продолжить работу с «красно-белыми»?
А Слишковичу футбольная общественность готова была вручить «Спартак» лишь по итогам 7-8 игр. Только проигрыш «Балтике» остудил экспертные головы. И то не все.
Сезон был тяжелым, и он был тяжелым, прежде всего для болельщиков, которые в этом потоке новостей о происходящем в клубе не могли не волноваться. А волноваться мы должны только из-за того, что происходит на футбольном поле, а не за его пределами.
И одна из важнейших задач для боссов «Спартака» на грядущий сезон обрести, наконец, медиа-иммунитет. Объявился инсайд-вирус – уничтожайте его на корню, не доводите до критической температуры. Появились «медиа-сопли» – немедленное лечение.
Абаскаля не уволили, Абаскаль ушел сам. И я по-прежнему считаю, что это было ошибкой. Ошибкой не тренера, работать в такой атмосфере невозможно. Ошибку допустило руководство, которое пыталось не замечать искусственно нагнетаемой истерии вокруг команды и ее наставника. В итоге результат двухлетнего труда пошел прахом.
Сможет ли Станкович, точнее дадут ли Станковичу построить команду чемпиона никто сказать не сможет. А нам, болельщикам вновь остается надеяться и верить, что команда не наступит на те же грабли, на которые наступает уже два десятилетия подряд.
Романцев, Чернышов, Федотов, Скала, Старков, Федотов, Черчесов, Лаудруп, Карпин, Эмери, Карпин, Гунько, Якин, Аленичев, Каррера, Кононов, Тедеско, Витория, Ваноли, Абаскаль, Слишкович.
Станкович 22-й тренер за 22 года! Удачи, Деян!
Берегите себя, всем здоровья, болейте только футболом!