Задумывались ли вы, почему при разводе ребёнок по умолчанию остаётся с матерью?
Можно предположить, что это дань исторической памяти времён матриархата, о которых писал Энгельс. В те далекие доисторические времена, по мнению мыслителя, существовало как многомужество, так и многоженство.
Матриархат в данной теории видится не как лидирующая роль женщин во всех сферах жизни, а лишь как система родства и наследования.
Беспорядочные половые связи не позволяли точно установить отцовство. Материнство же оспорить нельзя. Соответственно, земли, скот, богатства передавались от матери к детям (не обязательно к дочери).
По разным данным (гугл в помощь) от 15 до 30 процентов мужей воспитывают не своих детей, не подозревая об этом. А многочисленные видео о том, что женщины не согласились бы на обязательные ДНК тесты по отцовству, заставляют задуматься о схожести древности и современности, где на одной чаше весов лежит:
матриархат/беспорядочное размножение, а на другой современная толерантная мораль.
Таким образом, наш мыслительный эксперимент говорит о том, что современные отцы могут и не быть таковыми биологически. А дабы не подвергать женщин стыду и общественному порицанию, а также сохранить за ними алименты, ДНК тест обычно не делают, а детей по умолчанию оставляют с родителем, который уж точно родил.