Наша про-миграционная глобалистская элита просто поражает своей наглостью и идиотизмом. Ещё не затянулись раны чудовищного мартовского теракта в московском "Крокус Сити Холл", ещё не научились наши миграционные службы депортировать на родину хотя бы 500 нарушителей в неделю, хотя бы в Москве (подробнее тут), а они уже намечают завоз миллионов беднейших и криминальных мигрантов-исламистов из далекого и бесполезного для всего мира Афганистана. Не иначе как себе денежек тайком наварить и ради некой похвалы в ООН, которая не стесняется в нашей стране открывать отделение МОМ (Международной Организации для Миграции) ООН, которое нагло заявляет в официальных документах на своем веб-сайте, что оно де управляют миграцией в России. Ни больше, ни меньше - подробнее тут. И пишет некие планы типа"Коридор Центральная Азия - Россия": https://russia.iom.int/ru/trudovaya-migraciya
Вот шокирующая новость от ТАСС: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21062087
"ИСЛАМАБАД, 10 июня. /ТАСС/. Несколько российских регионов, в частности, Татарстан и Чечня, предложили рабочие места трудовым мигрантам из Афганистана, утверждает исполняющий обязанности министра труда и социальных отношений в сформированном движением "Талибан" (запрещено в РФ) временном правительстве Афганистана Абдул Умари."
Посмотрите на этого сурового бородача-талиба.
Неплохо так напоминает другого бородача - террориста-исламиста, что недавно в германском Мангейме несколько человек порезал, а полицейский один умер потом в больнице.
И не удивительно, что похож - они оба афганцы. Просто один министр на родине, в Афгане, а другой беженец в Германии...
Но ничто не вечно под Луной.
Могут и поменяться местами.
Не верите? А такое уже было: один иракский министр, причем министр обороны (!) по имени Нажа Эль-Шаммари (Najah al-Shammari), однажды внезапно загадочно одновременно беженцем в Швеции оказался. И будучи министром Ирака спокойно продолжал получать через родственников в Швеции своё пособие! А чё? В хозяйстве ведь не помешает... Только в конце 2019 это выяснилось (источник). Типа прятался в Швеции от страшного Ирака, где одновременно самым страшным министром был!
Наглость, она везде дорогу себе пробьет: что в Швеции, что в Ираке.
Так что нам, россиянам, этот бородач-афганец, тот, что и.о. министра в Афгане вещал через ТАСС? (и другие СМИ: https://vz.ru/news/2024/6/10/1272489.html )
"Чечня и Татарстан, а также другие республики [в составе РФ] предложили нам реализовать возможности [трудоустройства мигрантов из] Афганистана, особенно в сельскохозяйственном секторе", - приводит его слова Национальное радио и телевидение Афганистана. Умари заявил, что этот вопрос поднимался на встрече с министром труда РФ Антоном Котяковым в ходе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), а также на переговорах с представителями Дагестана.
Я как бы в шоке от последнего: представитель Дагестана, который вроде по идее должен представлять народ Дагестана, интересы населения Дагестана блюсти ... он вообще в курсе того, какая сейчас безработица в Дагестане??? Или нет? Или ему это неинтересно и неважно???
Мог бы в интернете посмотреть: тут официальные данные.
183.1 тысяча человек. Это около 12.5% населения республики.
Общая численность безработных по сравнению с аналогичным периодом 2022 г. увеличилась на 9,1%. В общей численности безработных доля женщин составляет 44,3%, жители сельской местности 55,2%. Средний возраст безработных – 33,1 лет, почти каждый четвертый – в возрасте до 25 лет. Высшее или среднее профессиональное образование имеют 47,8% безработных.
И он предлагает туда ещё безграмотных (не говорящих на местных языках) афганцев привезти? Зачем??? Делать нечего? Нравится на теракты смотреть?
Позиция министра труда РФ Антона Котякова тоже, мягко говоря, удивляет.
Зачем ты вообще ведешь переговоры с министром труда Афганистана??? О чём? Тебе лично нужны в РФ эти афганцы-гастарбайтеры? Новые теракты тебе нужны? Или ты перед ООН, точнее перед МОМ ООН, выслуживаешься??
О стране-источнике "благого" афганского гастарбайтера...
Афганистан - это страна-дыра, по уши в долгах и наркотиках, с хитроумным и наглым населением, постоянно переписывающим свою историю ради денег и подачек, с враждебной нам и соседям идеологией, от которой (от наркотиков из которой) якобы защищают (якобы дружественный нам) Таджикистан наши военные из 201 мотострелковой дивизии/201-ой военной базы. Если они защищают таджиков от этого, то зачем с "этим" переговоры вести в Питере, на форуме? Ведите переговоры по факсу, через послов в Кабуле. Чтобы отношения наладились до того, что можно будет наших военных вывести из этой дыры и применить в СВО, где они сейчас куда нужнее, чем в Таджикистане, другой бедной стране-дыре.
Вообще отношение нашего человека, гражданина РФ (я имею в виду настоящего, а не гастарбайтера, вчера получившего паспорт) к развитию связей России с Таджикистаном и Афганистану, к сотрудничеству с этими самыми бедными "-станами" это отличная лакмусовая бумажка. Проверка на верность власти или интересам народа/страны.
1. Если человек убежденно говорит, "мы должны им помочь, Россия должна им помочь", то это с большой долей вероятности глобалист-гуманист, который спит и видит, как его, нас и всю Россию за это погладят по головке в ООН, в ЮНЕСКО, в лиге Арабских государств... где там ещё? И слово должны/должна тут определяющий штрих. Эти люди ну не могут его пропустить, даже когда знают, что их именно так вычисляют, по этому слову, они всё равно иногда употребляют инстинктивно этот глагол. Россия у них всегда должна.
России же никто ничего не должен...
Недавно спорил в сети с такой женщиной, она даже утверждала (не смейтесь): "cчитаю, что киргизы и узбеки оказывают положительное влияние. Они делают генотип русского живее, психологически устойчивее, работоспособнее." Когда я надавил, на неё в смысле "А почему мы что-то должны таджикам, а они нам нет?", она вывернулась в демагогию: "Про таджиков тут тема сложнее. Я стала говорить о контроле над этой страной потому, что она представляет некоторые риски, здесь наименьший процент ассимиляции. Но если вы выгоните всех таджиков, куда они денутся? Где будет работать? Не придут от к нам в составе ВСУ или не дай бог ВС Таджикистана. Об этом же тоже надо думать." У человека даже нет в голове элементарного понимания, что ни я, ни граждане РФ, ни правительство РФ вообще не обязаны думать ЧТО ТАМ СТАНЕТ с таджиками. Для этого есть таджикское правительство, это его проблема. А чтобы разобраться с ВС Таджикистана у нас есть ВС РФ, куда сильнее... и по пути к нам стоят ВС Казахстана. Но глобалистам этого не объяснить, они живут в воображаемом мире "без границ", где им ООН объясняет кто, кому, чего и сколько должен...
Устав спорить с этим "чудом", я заглянул в её биографию. Увидел, что ожидал: она получала образование в НИУ ВШЭ - Высшая Школа Экономики - а это питомник глобализма в РФ. Просто штампованные этим ВУЗом глобалистские мозги, они так работают. Запомните, пригодится - в правительстве таких, увы, ещё много...
2. Если человек говорит, что "нам важно иметь там влияние"/"России нужно иметь там влияние", то это вероятнее всего диванный геополитик, часто подхалим-патриот, который оправдывает любые (даже самые безумные) действия элиты страны, типа Минска-1, -2, Стамбульского провала, "зерновых сделок", других "жестов доброй воли".... Оправдывает мутным "мы же всего не знаем" или "это многоходовочка". И ещё более странными доводами, каждый из которых просто бред (но вместе они в голове одного человека создают "стройную" конспирологическую систему). Есть у меня печальный пример диалога с другом, который яростно защищал безумный расход времени (во время огромной войны на Западе) нашего нового министра обороны Белоусова на никому не нужный Таджикистан, на переговоры с ними, когда нужно Украину победить, не отвлекаясь на страну-дыру. Его доводы вначале: "под шумок ищут рычаги влияния", "Таджикистан это граница с Афганистаном. Не спроста же туда все лезут испокон веков" - о, почти так Крючков на закате СССР про Антарктиду говорил! Далее оппонент чувствует, что звучит слабо и выдумывает на ходу следующий "довод": "Это плацдарм для влияния на Иран. Думаю всё с ним связано". Я в ответ предлагаю Ирану самому с ними разобраться, благо Иран сильнее их и наш союзник по своему выбору. Тут следует "довод" вообще не в ту степь: "Это как Сирия. Между Катаром и Европой" ЧТО??? Может газопровод имеется в виду? Но нет дураков строить газопровод через пылающий Афган. Вообще. Аналогичные доводы приводятся им, когда мы спорим о бесполезной для России (с моей точки зрения) и тупиковой (с точки зрения путей, дорог, нефте-газопроводов) Армении. От отчаяния мой собеседник даже опускается до доводов типа "Отношения с Арменией позволяют нам развивать отношения с Грузией..." Будто с соседней Грузией никак нельзя иметь отношения БЕЗ Армении...
Ладно, это ведь дискуссии людей ВНЕ власти. А что во власти?
Есть ли в политике, в правительстве РФ вообще нормальные люди, у которых хватит смелости, упорства и разума официально сказать очевидное: "России в Афганистане и в Таджикистане ловить особо нечего, там почти ничего нет для нас полезного, это бедные страны, экспортирующие соседям и богатым странам мира свои огромные проблемы: преступность, наркотики, бедность, безработицу, терроризм, исламизм, экстремизм, болезни ...". Правительство РФ должно заботиться о народе РФ, а не о таджиках и афганцах. Лучше честно сказать им это прямо в лицо, предложить НАКОНЕЦ им самим решать свои насущные проблемы... А не лебезить перед ними, непонятно зачем.
Что нам посол российский из Кабула приготовит?
Помимо позиции правительства РФ в вопросе экспорта к нам так сказать "ценного специалиста" гастарбайтера-афганца, важна также позиция наших дипломатов в Афганистане. Они должны высказаться о реальности, опасности и в целом якобы выгоде РФ от такой "рабочей" миграции.
Должны высказаться честно, учитывая интересы России как страны, как народа, а не в смысле дебильных мазохистских геополитических игр в стиле "нам надо понравиться талибам, чтобы они с нами дружили" - вы так уже целых 30 лет средне-азиатам (кроме туркменов) пытаетесь понравиться и всё у вас не выходит ничего путного... вот что Таджикистан творит, как в лицо плюет России, сотрудничая с армией США. Как раз наоборот: недавно именно Туркменистан стал перед Россией заискивать и даже гум-помощь нашим пострадавшим от мусонов и наводнений на Дальний Восток присылал... Вот что визовый режим "животворящий" делает!
Уверен, что дипломаты РФ в Кабуле это профессионалы своего дела и хорошо знают ту бездну, в которой сейчас живет Афган.
Потому они не должны прогибаться под абстрактные"хотелки" МИД РФ, или чуждые нам глобальные идеи ООН о перекачке денег в бедные страны и перевозке миллионов наглых бедных мигрантов в богатые страны, или под взятки любителей привезти в Россию дешевую раб-силу... неважно откуда.
Это должен быть честный ответ, пусть он даже не понравится начальству в МИД РФ.
Помните об этом, дипломаты!
Сделайте правильный выбор.
Иначе дома вас будут ждать презрение и плевки...
P.S. Тут поступил в комментах логичный вопрос о смысле сего действия (или оправдаловки действия) для элиты: "какую хоть бы и мнимую пользу от этого хотят изобразить?" Отвечаю тут, ибо вопрос в яблочко.
Как мне видится ответ такой:
Первое: Да, хотят ещё раз подтвердить, что Россия мощнее и богаче этих "-станов" - хотя это и так всем адекватным людям нашей планеты понятно. Не нужно всем доказывать, что вода мокрая, а снег холодный. Это очевидно.
Второе: это попытка выслужиться перед ООН, перед воображаемым "мировым сообществом" (его нет - есть народы/население разных стран, со своими часто противоположными интересами). Доказать ВСЕМ (ну или почти всем) в мире, что Россия лучше, добрее, гуманнее, чище, нравственнее ... (допишите сами, что я забыл), чем США, Европа... даже Китай. Да, есть и такие у нас в элите идиоты, что норовят бегать опасно близко перед паровозом по имени Китай, хотя он пока едет в нужную нам сторону и наш союзник добровольный.
Т.е. цель такая: доказать, что Россия добрее и гуманне других супердержав. Прежде всего внутри России доказать, не за рубежом. Ведь даже тупой элите очевидно, что иностранные СМИ нас опять легко оболгут, исказят всё и выйдет картинка для мира, что злобные имперские россияне угнетают безобидных, глубоко духовных таджиков и афганцев...
Но зачем вообще России этот свой идеал доказывать? Мне это не понятно.
Зато понятно как: на месте двух разоренных, бедных стран, погрязших в коррупции и беспределе, надо построить что-то доброе и прелестное, да так чтобы ВСЕ это увидели и поразились: вот оно как у России-то получилось!!! Пойдем и поклонимся России в пояс. :)
Бред, не только потому что не поклонятся, но и потому что Россия ну никак не контролирует обстановку внутри этих стран и не сможет подавить коррупцию и дикие нравы там. А если будет пытаться контролировать ... вспомните, что случилось с СССР в Афганистане и какой от этого нам прок? В ту же ловушку залетели американцы с их мессианством, выдали дебильную цель в 2002: давайте сделаем из Афганистана свободное демократическое общество! И 20 лет (в ДВА раза дольше, чем СССР) маялись дурью в Афгане, ничего не построив, вместо того, чтобы потратить эти огромные деньги на себя... В результате с позором убежали. Всем кто из "принципа" (что американцы плохие, значит они всех грабят) верит в то, что американцы больше награбили в Афгане, чем в него (и в свою армию в нём) вложили, предлагаю предъявить тут доказательства. Посчитать на чём именно они получали прибыль в Афганистане? Не сможет никто ничего реального по этой теме предъявить, никаких расчетов и фактов. Ибо Афганистан это невыгодная для захватчика (любого) страна-дыра, это факт очевидный. И это надо просто признать. Как и то, что даже у таких практичных и хищнических империй, как США, тоже бывают "сбои в программе" - причем чаще всего именно мессианские.