Привет. Ты на канале Путь Жизни.
В эфире Шаман и его Шаманка.
Сегодня мы обсудим интересную тему, в формате одностороннего общения.
Что не отменяет кстати того, что ты находишься при чтении информации, в потоке общения с нами.
Итак. У толтеков была такая классификация:
- Ccыкун
Эти люди, относящиеся к первой группе, являются идеальными секретарями, помощниками, компаньонами.
Их личность отличается большой подвижностью, но такая подвижность неплодотворна *.
Однако они внимательны, заботливы, в высшей степени привязаны к дому, в меру сообразительны, имеют чувство юмора и приятные манеры, милы, деликатны.
Иными словами, лучше людей и не сыщешь.
Однако у них имеется один огромный недостаток — они не могут действовать самостоятельно.
Им всегда требуется некто, кто бы руководил ими.
Под чьим-то руководством, — каким бы жестким и противоречивым ни было это управление, — они изумительны, лишившись его — погибают **.
- Пеpдун
Люди, относящиеся ко второй группе, наоборот — совершенно неприятны.
Они мелочны, мстительны, завистливы, ревнивы, эгоистичны.
Они говорят исключительно о самих себе и требуют, чтобы окружающие разделяли их взгляды.
Они всегда захватывают инициативу, даже если это и не приносит им спокойствия.
Им совершенно не по себе в любой ситуации, поэтому они никогда не расслабляются.
Они ненадежны и никогда ничем не бывают довольны.
И чем ненадежнее они, тем более опасными становятся.
Их роковым недостатком является то, что ради лидерства они могут даже совершить убийство.
- Блeвyн
К третьей категории относятся люди, которые не приятны, но и не отвратительны.
Они никому не подчиняются, равно как и не стараются произвести впечатление. Они, скорее всего, безразличны.
У них сильно развито самомнение, исключительно на почве мечтательности и размышления о собственных желаниях. В чем они действительно могут преуспеть — так это в ожидании грядущих событий. Они ждут, когда их откроют и завоюют, и с необыкновенной легкостью питают иллюзии относительно того, что впереди их ждет множество свершений, которые они обещают претворить в жизнь.
Но они не действуют, поскольку на самом деле не располагают необходимыми средствами.
Так как мы работаем в парадигме ПРИЗНАНИЯ, очень долго эта классификация не находила у нас своего применения.
В предыдущих слоях проявления, она не резонировала и не находила точек пересечения.
Сравнительно недавно (около двух месяцев) все изменилось, но на публикацию этих материалов не было времени.
В парадигме признания, есть три типа нарушений, которые встречаются чаще всего, поэтому аналогия все равно зазвенела, когда протаяла. Сама собой.
Эти типы нарушений:
- Сомнения
- Доказывание
- Оправдание
Все три типа являются признаками кривого признания
и абсолютно синхронны с толтексткой классификацией.
Но мы не об этом....
Сcыкyн всегда сомневается.
Поэтому - не может жить без чужого руководства.
Он даже сомневается в том, что сомневается. (схема непризнания непризнания)
Если это мужчина - у него женский психотип.
Он не имеет своего мнения.
Только совместные.
Не имеет из этого выхода.
Так как сами сомнения тоже - не признает.
Исходя из этого сcыкyн - заперт в этом НАВСЕГДА.
Выход не предусмотрен самой схемой кривого признания.
Для женщины этот психотип вообще беда.
Женщина без собственного мнения с одной стороны ВЕЛИКОЛЕПНО берет руководство, но в процессе выполнения руководства она теряется, ведет себя как ребенок, проявляет незрелость.
Не могут брать направление и следовать ему.
Так как в среде абсолютных сомнений это крайне затруднительно.
В ней не на что опереться.
В ней очень легко затеряться.
Именно эта среда и являетя так называемым женским хаосом.
Тут следует заметить, что толтеки работали со СЛЕДСТВИЕМ этих нарушений.
Они нигде и никогда не называли этих нарушений и не понимали ПРИЧИН самих нарушений, а так же не понимали ЧТО ИМЕННО НАРУШЕНО.
И у кого.
Существенная разница, не так ли?
Пepдyн всегда доказывает.
Ну, понятно что тот кто НЕ МОЖЕТ НЕ ДОКАЗЫВАТЬ ***, приятен быть не может. Априори. От этих людей быстро устаешь.
Женщины этого типа ревнивы и несносны. Истеричны.
Искусные манипуляторы, часто низкоуровневые.
Могут действительно убить соперницу просто из ревности. Опять же, этим поступком ДОКАЗЫВАЯ то что она лучше, что она опасна и с ней лучше не связываться, доказывая самой себе что у нее железная хватка и так далее...
Мужчины этого типа тираны и деспоты.
Добиваются поставленной цели любой ценой.
Именно эти люди стали основоположниками фразы:
Цель оправдывает средства.
Убийство, стало быть для них - лишь средство достижения цели.
Ну еще бы, ведь эти люди не могут не доказывать что либо, даже самим себе.
Жизнь вне доказываний для них - не представляется возможной.
Это их..... банка.....
Как и для любого их этих трех типов людей.
Блeвyн всегда оправдывается.
Этот тип людей является ЖЕРТВОЙ.
Жертва НЕ ПРИЗНАЕТ ВХОД во что либо.
И не признает себя ДЕЯТЕЛЕМ. ВООБЩЕ.
Любое событие, и не только.
Ищет причины не делать что либо, поставленную задачу, например. Совершенно неважно кем поставленную. Задачи поставленные самим себе, выполняются точно так же.
Нашлась причина, почему не может сделать и прийти к результату, и на этом все.
Считается для них результатом, в то время, как это просто обрывок процесса.
Битый обрывок процесса.
В общем, это уже относится к сформированным в среде БЛEBУHCTBA новым непризнаниям.
Их фрактальным повторением изначального непризнания, уронившего их в блeвyнcтвo, как таковое.
Ну и конечно же, тоже является их банкой.....
За пределы которой они никогда не выходили, а стало быть ПОДЛИННОЙ ЖИЗНИ, не знают.
Банка имеет жесткие ограничения, к тому же как показывает сам эксперимент, и жизнь - дело тут не в банке, она то как раз ограничение временное.
А дело тут в сознании, которое не желает возвращаться в прежний объем мышления, ранее считавшийся нормой для него же.
Он просто забыл об этом.
В череде перерождений.
Всегда ждут что кто то придет и спасет их. Решит за них их проблему.
Совершенно провальная схема и стратегия, потому что НИКТО НЕ МОЖЕТ ЗАВЕРШИТЬ ПРИЗНАНИЕ за них.
Это могут сделать ТОЛЬКО они сами.
А НАРУШЕНИЕ у этого типа людей завалено в части ПРИЗНАНИЯ СЕБЯ ДЕЯТЕЛЕМ ВООБЩЕ. И...
ДЕЯТЕЛЕМ ВХОДА ВО ЧТО ЛИБО.
Женщины этого типа всю жизнь ждут принца на белом коне.
В то время как -
в народе таких женщин называют МЫШЬ.
Налицо несоответствие потенциалов, со всеми вытекающими.
* Неплодотворность ЗДЕСЬ, указывает именно на нарушение взаимодействия мужского и женского.
ПлодоТворность. Умение оплодотворять (мужское) и зачинать, производить на свет и взращивать (женское).
** Погибают они потому лишь, что при потере чужого руководства попадают в СИЛЬНО ПРОВАЛЕННОЕ ПРИЗНАНИЕ ТОГО, ЧТО ИХ НЕТ.
Иначе бы имели собственное мнение и способность его отстоять.
Ведь СОВМЕСТНЫЕ МНЕНИЯ являются в своей сути, заменой - собственного.
Собственного мнения.
Что кстати тоже, ccыкyнaми собственно и не признается.
Причем в крайней его, непризнания, форме - отрицании.
Отрицании того, что собственное мнение ОТСУТСТВУЕТ. Полностью.
Нет ПлодоТворности.
*** Силовой такт НЕ МАГУ НЕ ДЕЛАТЬ.
Проживается при подъеме в слой чистого цельного потока, при его разрыве.
Является для тебя НЕДЕЛАНИЕМ. То есть тем, ЧТО НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ ДЛЯ СРАЩИВАНИЯ ПОТОКА, что приведет его (поток) к целостному состоянию. А тебя, выведет из управляемой метаморфом и паразитами среды.
Все это произойдет в случае, если ты сознательно подойдешь к этому вопросу.
В среде разваленного признания происходит обратное. Тебя запирают в этот силовой такт, по причине его тобой машинального избегания. Которое приводит к тому, что мышеловка захлопывается и ты дальше крутишься в цикле избегания силового такта и результатов его прохождения.
В итоге ты заваливаешься в признании этого избегания и в признании НЕОБХОДИМОСТИ (эволюционной) это пройти. И стало быть, уже ОТТУДА, ТЕБЕ НЕ ВИДНО САМОГО СИЛОВОГО ТАКТА.
Ты просто машинально делаешь то что привык, чтобы избегать его.
И называешь эту глупость - жизнью.
В то время как это - глупость и есть.
В этом толтеки были правы.
Но всей картины они не видели.
Лишь ее часть. И уж тем более не могли это описать, точно выразить.
Так что, наслаждайтесь.
На этом пожалуй на сегодня все.
До новых встреч.
Мы благодарны тебе за любую поддержку.