В защиту генерала Ивана Попова развёрнута большая информационная кампания. И, например, политик Олег Царёв настаивает, что Попов виновен лишь в том, что был честен. В то же время, Филиппов считает иначе. Он спрашивает: почему, если генерал так честен, он сейчас в СИЗО, а Шойгу или, например, Герасимов, на свободе? Столкновение мнений – вашему вниманию.
Бывший командующий 58-й армией генерал Иван Попов всё ещё находится в СИЗО, поскольку оказался честен и принципиален. Несмотря на то, что не только защита военнослужащего, но даже следствие настаивает на смягчении меры пресечения, суд не изменил своё решение и оставил подозреваемого под арестом до 12 августа. И это вызывает ряд вопросов. Такое мнение высказал политик Олег Царёв.
По мнению Царёва, решение суда нарушает конституционные права Попова, а также идёт вразрез со словами президента России, который не раз указывал на то, что нельзя злоупотреблять мерой пресечения в виде заключения под стражу. Это необходимо лишь в тех случаях, когда есть опасность, что подозреваемый может попытаться покинуть страну.
Политик напомнил слова нового министра обороны, который заявил, что ошибаться можно, но нельзя врать. Но, по общему мнению, Попова наказали именно за то, что он не захотел приукрашивать действительность и сказал правду.
"За это надо награждать, а не наказывать. По слухам, когда его сняли с должности, он пытался рассказать правду – собрал офицеров, которые были готовы дать показания на коррупцию в министерстве обороны. Всё, что происходило на фронте, он принимал очень эмоционально, пропускал через себя. И был очень неравнодушным человеком", – заключил Царев.
Однако далеко не все эксперты поддерживают его точку зрения. По словам политолога Алексея Филиппова, версия Царёва не выглядит убедительной. Он обратил внимание на то, что заявлениям Следственного комитета можно верить или нет, но звучат они убедительно.
"Как вы думаете, в курсе ли высшее руководство страны? Безусловно. Проверка генералитета предполагает донесение информации об этом до людей самого высокого уровня. Хотя бы по той простой причине, что эти люди, в отношении которых проводят следственные действия, имеют возможность контратаковать", – подчеркивает Филиппов.
Эксперт уверен, что вся информация по расследованию возбужденных дел поступает "наверх", а потому никто не осмелится "заниматься самодеятельностью". И если Сергей Шойгу не задержан, а лишь перемещён по горизонтали, значит, на то есть основания. Возможно, президент видит за бывшим министром обороны определённую вину, но не считает, что он напрямую в чём-то виноват. Прямых претензий на сегодняшний день нет и к главе Генштаба Валерию Герасимову.
"Под подозрением находится та часть генералитета, которая занималась хозяйственно-обеспечительными вопросами. Так что, очевидно, ситуация ещё далека от своего завершения. И это в каком-то смысле – в интересах Белоусова (нового министра обороны России – ред.). Потому что это позволит ему поставить на нужные должности нужных ему людей", – заключил Филиппов.
Филиппов считает совершенно верной выбранную Андреем Белоусовым жёсткую кадровую политику. Это позволит новому главе Минобороны при необходимости сместить всех представителей предыдущего генералитета.
"Белоусов хочет сформировать свою команду, которая была бы лояльна исключительно ему. И эта команда должна быть достаточно агрессивной: наводить мир и порядок жесткой рукой. Поэтому смещения мы будем наблюдать и дальше", – подытожил Алексей Филиппов.