Недавно в Северной столице нашей страны прошел Санкт-Петербургский международный экономический форум. Мероприятие привлекло к себе пристальное внимание отечественных и зарубежных СМИ. Неудивительно, ведь несмотря на изначально заданную тематику на встрече поднимались спорные вопросы геополитики, идеологии, культурного наследия. Однако выделим наиболее важный из них - будет ли Москва применять ядерное оружие?
Недвусмысленно на значимость вопроса указал выбор модератора форума - пост занял журналист и автор публикаций о необходимости использования упреждающих ударов против враждебного блока Сергей Караганов.
«Отечественному политическому курсу следует ориентироваться на факт того, что Североатлантический Альянс — враждебная организация, неоднократно подтверждавшая собственную агрессивность поступками в прошлом и де-факто ведущая против России войну прямо сейчас.
Исходя из этого любые (включая упреждающие ядерные) удары по НАТО можно назвать морально и политически оправданными. В первую очередь это затрагивает государства, принимающие активное участие в моральном и дипломатическом обеспечении наших противников" - пишет в одной из своих научных статей Караганов.
Подход Караганова - не астрологический прогноз в духе «возможно будет, а если не будет, то не срослось». Это четкая аналитика с упором на понимание глубинной психологии западных руководителей. Так, часто обвиняемого отечественными репортерами в слабоумии Джо Байдена Караганов определяет как «безумца».
В своей гипотезе исследователь ссылается на «доктрину безумца». Впервые мир услышал это название в далеком 1969 году - в обиход термин ввела администрация действующего на тот момент американского президента Ричарда Никсона. Основная идея доктрины кроется в «деэскалации путем эскалации», то есть повышении градуса угрозы до такой степени, когда противник отказывается вести конфронтацию и предлагает прийти к компромиссу.
Свою стратегию Ричард Никсон даже реализовал на деле, демонстративно готовя ядерное оружие к применению против Советского Союза. А если взять во внимание то, на сколько позиций расширился список боеприпасов и техники, поставляемых в "страну У". США, становится понятно, что против Кремля на данный момент пытаются использовать именно «доктрину безумца». Караганов предлагает «взять выше» и перехватить инициативу «безумия» у Запада, таким образом переиграв лидеров НАТО.
Президент России Владимир Путин о возможности ядерной атаки высказывается сдержанно. Вполне в его стиле: Путин на отчаянные шаги идет только в случае появления реальной опасности. Как, например, угроза суверенитету или государственному устройству. И перед правительством встает трудный выбор - терпеть провокации Запада дальше или применять «ядерку».
Понятно, что ни одно из событий на сегодняшний день не является допустимым. Гораздо разумнее будет прибегнуть к «стратегии непрямых действий», детально изложенной российским руководителем. Путин подчеркнул, что Москва придерживается права поставки вооружения державам третьего мира, страдающим от военного или политического давления Вашингтона.
Ключевой момент стратегии - избегание сильных сторон противника и атака слабых. Взгляните сами: успех режима на поле боя напрямую зависит от натовского снабжения. Малейшая задержка со стороны Европы и Штатов может крайне дорого обойтись боевикам.
А кризисных моментов на мировой арене сейчас достаточно: в Красном море показательные выступления с участием западных кораблей продолжают устраивать хуситы (причем последние атаки у боевиков из Йемена вполне можно назвать удачными), никак не утихают волнения и в американском штате Техас, к тому же в Америке обостряются проблемы с железнодорожной системой. Это вообще самая больная тема США – в богатейшей стране на глазах разваливается вся инфраструктура. Связано это не столько с проблемами финансирования, сколько с иррациональными местными законами.
Не стоит забывать и о грядущей летней Олимпиаде во Франции, так яростно угрожавшей России ядерным оружием, и о миграционном вопросе, медленно пожирающем Францию по вине необдуманной политики Эммануэля Макрона. В заключении хочется отметить: стопроцентной гарантии того, что Москва обратится к стратегии непрямых действий нет, однако ответ на действия Запада у России, как видите, обязательно найдется.