Часть 7. "Стабилизируем" и защищаемся от просадок напряжения кошельком, но это не точно.
Понимая, что проблема в нашем поселке носит системный и закольцованный характер: https://dzen.ru/a/ZmALHTHk7iFvUfMi - это было рассказано в прошлой статье, и что бороться с этим можно но осторожно: https://dzen.ru/a/ZmBlKnwzxGEwYa6f, нужно было как-то об этом известить наших поставщиков электрической энергии, вдруг они не знают о проблеме и продолжают нести "свет" в наш микрорайон.
Вопрос как начать писать, и кому писать выглядел примерно так:
1. "уважаемые поставщики электричества, что за херня, где свет?" - нет, это грубовато.
2. "Эм, лапмочки мигают, свет плохой, че это а?" - ну уже лучше, но все равно не то
3. "Да что это делается, что же это такое, где это видано, что СВЕТА ЛЮДЯМ не давали, это ж что же такое делает то, а?!!" - эмоциональненко, но все равно не то.
Вообще написание писем в отдельные инстанции - это очень такая интересная тема. Исторически так сложилось, что когда человек пишет письмо и хочет в нем изложить суть проблемы, он должен, нет обязан, обязательно должен поприветствовать вышестоящее "что-то" или "кого-то", которое мало того, что ему не поставляет электроэнергию, так это еще "что-то" и денег требует, потому что так должно.
Если серьёзно, то начал описывать проблему и распространять ее в во все инстанции, которые принимают участие в поставках электричества с описанием проблемы:
1. Плохой свет (ну плохой, он и в африке плохой)
2. Добавлять фотографии, что вот не только у меня плохой, а у многих
3. Что бывает и такое, что это скорее связано с нагрузкой и т.п. (максимально помочь разобраться и описать проблему нашим "Верхнестоящим и решение принимающим" муниципальным властям)
Письмо писал официально через электронные приемные, благо в 21 веке это уже доступно, и не надо писать в конверте, отправлять по голубиной почте, разными ручками, разных цветов...
Разумеется пришел ответ:
Что хочется сказать по данному ответу, прокомментировав его:
- Ничего из описанного наши "верховые" не сделали.
- Повышение потребление - виноваты потребители (дороги ломаются, потому что по ним ездят)
- Деревья и кустарники - враги электричества , но это не точно
- Короче, "уважаемые" абоненты - по бумагам все
пизтатохорошо, не гоните вы на свет. - Воры, люди воруют электроэнергию, по этому ее не хватает всем.
Приезжаешь домой, включаешь чайник в сеть, и ждешь, когда же он закипит, потому что у все, он тоже включен, и так же все включили сплит системы, потому что на улице жара дикая, ох уже эти люди, перегрузили подстанцию и она теперь не справляется.
Разумеется, причитав это бред, начинаешь понимать, какие бездари и недалекие управленцы сидят и "рулят" процессами, создавая "благоприятную" среду для жителей. Вооружившись СПиН, ГОСТами и буквально вырывая из них основания и правила, как нужно проектироваться сети, какое должно быть напряжение, и прочее и прочее, начал строчить им ответ, параллельно задавая логичные вопросы ссылаясь на нормативные документы. Вопросы носили следующий характер:
- Ранее наш поселок был типа "садового товарищества" следовательно и электросети проектировались для садового товарищества. После ликвидации, мы стали "внезапно" городом, по бумагам естественно.
- Сослался на СНиП, что мощности нынешние не соответствуют тому, что должно быть после ликвидации садового товарищества, наверное все-таки виной перегрузок не мы, а то что "по бумагам все хорошо"
- По поводу воровства электроэнергии, разумеется это плохо. Но если эти абоненты внезапно захотят официально подключится к сетям, от этого, наверное, электроэнергия каким-то чудным образом появиться?
Ответ не заставил себя долго ждать, опубликую часть ответа, потому что другая часть, выжата из пальца умершего питекантропа:
На этом переписка разумеется не закончилась. Все только начинало набирать оборот. Занимательно то, что потом как буду отвечать другие органы, когда дело начинает касаться денег...