Всем привет.
С удивлением вчера прочитал такие новости, что оказывается, у Владимира Федотова был конфликт с Виллианом Рошей.
Да ладно, господа журналисты, вам не надоело высасывать из пальца проблемы, которые были у теперь уже бывшего тренера?
Зачем сопровождать лишними сплетнями его уход?
Из всех конфликтов Федотова и игроков, которые обсуждались публично, самым ярким и очевидным, был конфликт с Хорхе Карраскалем.
Все помнят, как Хорхе уходил с поля, когда его меняли. И это был, если память мне не изменяет, единственный такой эпизод.
С кем ещё по мнению СМИ конфликтовал Федотов?
С Мединой? Но игрок сам говорил в интервью:
"У тренера был свой тактический взгляд на схему. А у меня был другой взгляд на футбол ― отличный от Федотова. Но это нормально. Конфликта с Федотовым не было. Да, мы с ним много разговаривали о позиции, на которой я должен играть, я высказывал свое мнение. Но у нас были нормальные отношения"
То есть, снова высосали из пальца неигровые проблемы.
С Арбузовым? Да, Ярик показывал какие-то жесты после голов за дубль, но это были только предположения, что они относились к Федотову.
Масла в огонь подливал и агент.
Давайте посмотрим, где сейчас Арбузов? В Балтике БФУ. Его туда явно не Федотов сослал.
Теперь вот придумали конфликт с Рошей. Который играл от свистка до свистка, прилюдно ни разу не высказал недовольство ничем, и в каком-то неправильном отношении к клубу и игре замечен не был. И с капитанской повязкой выходил.
В общем, кому-то нужны эти нелепые вбросы, даже когда Федотов уже покинул клуб.
Нет, я почти уверен, что во взаимоотношениях тренера с большинством футболистов было всё в порядке.
Для меня налицо другая проблема - в ЦСКА среди игроков нет лидера, человека, который может не только напихать партнёрам за косяки, но и взбодрить, замотивировать их своими действиями и словами.
Но это уже другая история.