Конечно, мы все рассчитываем на серьезное и , главное, качественное усиление состава ПФК ЦСКА. Но любой нормальный руководитель, прежде чем думать, какие позиции нуждаются в корректировке, должен разобраться с тем наследством, которое ему досталось от предыдущего руководителя. Тем более что умение руководства ЦСКА много обещать, но мало делать уже давно известно.
Вратарская бригада ЦСКА по фамилиям выглядит мощно. Акинфеев, Помазун, Тороп, Шайхутдинов. Но если рассмотреть по персоналиям - всё уже не так уж очевидно. Акинфеев переподписал контракт с ПФК ЦСКА еще на два года. Сейчас Игорю Владимировичу уже 38 лет. Прошлый чемпионат удачным для него никак не назовешь. Он, естественно, порой радовал нас уникальными спасениями и отраженными пенальти, но и ошибок в его игре стало намного больше. А самое плохое то, что многие из них непосредственно повлияли на исход матчей. Есть ли у нас надежда, что в следующем сезоне всё изменится и Игорь снова начнет играть почти без ошибок.
Тут вопрос интересный. Если посмотреть на его ошибки в этом сезоне, то большинство из них вызваны причинами, которые в 38 лет убрать нельзя. Можно лишь минимизировать риски, а с опытом Акинфеева сделать это будет можно. Понятно, у ЦСКА сейчас уже нет преимущества перед конкурентами на вратарской позиции, как это было при молодом Акинфееве, но даже нынешний Игорь Владимирович не сильно уступает представителям других клубов по совокупным вратарским качествам. А если предположить, что на его плечи ляжет уже более щадящая нагрузка, то этот фактор вполне способен минимизировать количество его ошибок.
Интерес к фигуре Акинфеева связан еще и с тем, что при возможной схеме в два ЦЗ его персональные качества одновременно являются и хорошими, и плохими. С одной стороны, в этой схеме желательно, чтобы вратарь уверенно играл на выходах. Во всяком случае, вратарская площадка должна стать его вотчиной. Ожидать этого от Акинфеева не стоит, и это будет проблемой. Зато при той же схеме существенно возрастает роль умения вратаря играть ногами. И тут Акинфеев вообще вне конкуренции во всей РПЛ.
И тут стоит перейти к фигуре Торопа. Этот парень сочетает в себе оба фактора и даже по игре ногами не сильно уступает Игорю. При этом, будучи левшой, он неплохо использует правую ногу даже для длинных передач (правда, иногда случаются казусы, как, например, попадание в Облякова в игре с Зенитом). Но и в отношении его есть проблема. Сейчас он восстанавливается от травмы и вернется в строй не раньше середины августа. Так что первые туры пройдут точно без него. Но главное другое. До травмы он вообще не боялся играть на выходах и бросаться в ноги соперникам. Как будет после выздоровления - большой вопрос. Тот инцидент, который случился у него с Алипом, вполне может психологически сломать вратаря и заставить его действовать более осторожно.
Многие почему-то уверены, что Помазуна в ЦСКА не будет. Но откуда такая уверенность? Да, он не хочет возвращаться под Акинфеева, хотя в данный момент вполне мог бы побороться за место номера один, но контракт у него до 2028 года, и решать, где он будет играть, может только руководство ЦСКА, а не он сам или его агент. А учитывая травму Торопа, я вполне допускаю, что как минимум до середины августа он будет в ЦСКА, и если его продадут, то ближе к концу трансферного окна. Хотя особой перспективы для ЦСКА в его присутствии я не вижу. Сказать, что он отлично играет на выходах - нельзя, с игрой ногами примерно так же. Так что его продажа за нормальные деньги была бы хорошим выходом и для него, и для клуба.
Сильно много говорить про Шайхутдинова пока рано, но потенциал у парня есть, что он показал в кубковой игре с Зенитом, заменив травмированного Торопа. Правда, над игрой при пенальти ему стоит поработать очень плотно.
Таким образом, можно сказать, что вратарская линия ЦСКА, пусть и без небольших нюансов, но может вполне считаться укомплектованной и никакого смысла в покупке еще одного голкипера нет.
Говоря про оборону, надо понимать, по какой схеме будет играть Николич. Все уверены, что будет два центральных защитника, и вероятность этого довольно велика. Вариант использования трех ЦЗ существует, но это, скорее всего, будут разовые акции, и оценивать соответствие существующего состава лучше, ориентируясь на схему с двумя ЦЗ.
Для этой схемы на бумаге у армейцев даже перебор исполнителей. Роша, Дивеев, Агапов, Лукин - это уже 4 игрока на две позиции на поле. А ведь есть еще и Мойзес, который неплохо показал себя в роли ЦЗ, правда, при игре в три ЦЗ. Кроме этого, надо вспомнить про вернувшихся из аренд Фукса и Карпова. Так что вариантов у Николича тут будет очень много. Вот только надо сразу вспомнить про овраги, которые часто забываются при простом взгляде на бумагу.
Из выше перечисленных игроков, думаю, Карпова надо сразу оставить за скобками. Его талант пока разглядел только Ганчаренко, а вот с другими тренерами у Вадима всё не так хорошо. Его, скорее всего, либо отдадут в аренду снова, либо продадут за символические деньги. Чуть сложнее с Фуксом. Вернувшись в Бразилию, Бруно ожил и стал почти регулярно играть. Только при этом особого желания его выкупить у бразильских клубов пока нет, хотя сейчас ценник на него всего 2 млн.
У Фукса еще два года контракта, и руководству ЦСКА пора определяться. Если он команде нужен, то оставлять, если главная задача - продать, то снова в аренду, где у него больше шансов "засветиться" для дальнейшей продажи. Оценивать его нужность ЦСКА по игре в Бразилии занятие рискованное. Если отталкиваться по игре за Атлетико Минейро, то парень ЦСКА точно пригодится, вот только будет ли он в России играть так же, как на Родине, или снова превратится в того Фукса, которого мы уже видели.
Нет уверенности и в Мойзесе. Играть ЦЗ в схеме в три ЦЗ и в два - это немного разные вещи. При том авантюризме в игре, который допускает бразилец, ставить его одним из ЦЗ будет довольно рискованно, хотя в игре один в один он чуть ли не лучший в обороне ЦСКА. Думаю, его использование в качестве ЦЗ будет возможно лишь при форс-мажоре.
Пара Роша - Дивеев вырисовывается как основная в схеме. Не умаляя качеств Роши, хочу на него посмотреть именно при этой схеме. Для трех ЦЗ он почти идеален в роли центрального. Но будет ли так же при схеме в два ЦЗ? Ведь тут будет несколько иной функционал и немного другая специфика игры против нападающих соперника. И тут вспоминается, что до 26 лет, как раз играя в схемах в два ЦЗ, Виллиан особых лавров не снискал в Европе, и его ценник в 2 млн это подтверждал. Да, у нас он раскрылся, но всё это произошло в рамках схемы в три ЦЗ.
У Агапова, скорее всего, будет роль первого запасного, которую он будет делить с Лукиным, если , конечно, молодой армеец перезаключит контракт с ЦСКА.
А вот на флангах защиты, как в той поговорке: "Не было ни гроша, и вдруг алтын". Особенно на многострадальном левом фланге. Тут выбор у Николича просто позавидуешь. Круговой, Мойзес, Агапов, Гайич, Рядно, плюс вернувшиеся из аренд Носков и Конюхов. А в МФЛ еще и Жуков совсем неплохо смотрится. Пока молодых следует оставить в стороне. Думаю, их уровень пока явно не для основы. Так, у Конюхова, который еще пару лет назад, раскручивался как новый Щенников в Акроне всего 9 игр за сезон. Основными на левом фланге станут Круговой и Мойзес. У каждого свои козыри и свои слабости. Круговой более быстр и может выдавать большой объем работы, обладает хорошим пасом и прекрасным ударом. Мойзес лучше в борьбе и при игре в давление, но выдавать большой объем не может. Подача и удар на примерно таком же как у Кругового уровне. Плюс Кругового - российский паспорт. У ЦСКА особых проблем с лимитом нет, но кто знает, как будет дальше, и тем более с учетом замен по ходу игры.
Выбор в пользу Агапова на левом фланге также имеет свои плюсы. Фактически это будет скрытая схема в три ЦЗ. Проще говоря, при позиционной атаке соперника появится возможность смещать Рошу в центральную зону, Агапова страховать левую, а полузащитник этого фланга опускается на место Агапова. Такой вариант неплох в играх с соперниками, которые будут намного чаще владеть мячом и вести позиционные атаки.
Справа всего два игрока - Келлвен и Гайич, но есть потенциал для этой позиции и у Мухина. По мне, так тут Келлвен вне конкуренции, и ему схема в два ЦЗ подходит почти идеально. Ведь в ней фланговый защитник - это больше защитник, а его участие в атаке уже не связано с комбинациями, а основано на проходе и навесе или простреле. И со всеми этими качествами ( в отличие от комбинационной игры) у бразильца всё в порядке. По игре в обороне Гайич ему явно уступает.
Как видите, для схемы игры в обороне в два ЦЗ ЦСКА уже сейчас укомплектован неплохо. Почти на каждой позиции есть первые номера, есть те, кто способен их заменить в случае травмы или дисквалификации, и есть варианты для более форс-мажорных ситуаций. При этом набор защитников вполне позволит иногда в отдельных матчах или по ходу матча переходить и на схему в три ЦЗ.
Таким образом, маловероятно усиление в это трансферное окно вратарской линии и линии защиты. Хотя всегда может возникнуть ситуация как на вход, так и на выход, про которые говорят, что от таких предложений не отказываются. Но всё-таки шансы на это довольно малы.