Обращение к искуственному интеллекту Дзена.
В статье нет «языка вражды». Только лёгкая критика, не выходящая за рамки приличия и правила Дзен.
Пару недель назад вышла моя статья про коряво снятый фейк о поражении ЗРК С-400 у населённого пункта Моспино. Статья бурно обсуждалась моими читателями. К сожалению, многие повторяют одни и те же вопросы и приводят одни и те же ссылки. Однако несколько авторов Дзена сделали на её основе собственные материалы. Я не утверждаю, что это плагиат, но слишком много похожего.
Один из таких материалов вышел вчера на канале «Мужская территория». Ничтоже сумнящеся автор назвал все мои утверждения «мифами», не приводя впрочем источник, с которым он спорит. Но статью он изучил хорошо. Собственных знаний, правда, не хватает для правильной трактовки. Однако не буду предъявлять претензии. Мои материалы копировали и более конкретно – буква в букву, а не на уровне концепции. Бог ему судья.
Прежде всего мне придётся все же выложить ссылку на обсуждаемый ролик. Их много вариантов, но исходный был этот.
Во многих последующих к нему приклеили ещё один ролик, где бойцы ходят среди сгоревших элементов комплекса. Это уже видеомонтаж. Это я рассмотрю отдельно.
И сразу же, не пытаясь создать интригу в моём повествовании – сюжет, снятый телекомпанией Звезда на полигоне Ашалук
Итак, главное, на что я, как специалист ПВО сразу же обратил внимание в фейковом ролике - ракета появляется из транспортно-пускового контейнера уже на столбе белого дыма, то есть запуск двигателя якобы произведён внутри ТПК. Такого быть по определению не может, в этом случае он разлетелся бы в мелкие клочки. Выброс ракеты производится катапультой, это так называемый холодный старт. Кстати, в войсках его называют всё же миномётный. Такой старт – с помощью порохового аккумулятора давления был в первых модификациях ракеты 5В55, так и прижился термин.
В статье я утверждал, что запуск двигателя происходит на высоте 25-50 м, реально в верхней точке, на которую забросила ракету катапульта. Простой акселерометр определяет изменение направления движения и строго в верхней точке выдаёт команду «Подрыв» на воспламенитель РДТТ. Запуск выглядит очень мощно и эффектно. Не было ничего за ракетой и вдруг взрывоподобно появляется огромный факел. Он втрое длиннее ракеты и раз в двадцать больше её по диаметру. Ни корпус ракеты, ни шлейф дыма не в состоянии закрыть его для стороннего наблюдателя ни с какого ракурса.
Однако мои оппоненты в комментариях до хрипоты клавиатур доказывают мне, что:
Какой такой спектральный диапазон? ИК, УФ? Пожалейте птичку не нужно её на глобус. Пусть даже снято было бы черно-белой камерой, все равно факел должен быть заметен. Он светится, а дым нет
Вот кадр, выхваченный из приведённого выше ролика Звезды. Даже на большом расстоянии, при том, что наблюдатель находится недалеко от места старта ракеты и дым якобы закрывает факел, чётко видно светящуюся точку во главе дымового шлейфа. А в фейке ничего подобного нет. Дымовой столб растёт сам по себе, вполне обходясь без ракеты.
Катапульта и вовсе практически не даёт дыма и ничего скрыть им не может.
Что же касается старта, то взглянем на «правильное» видео начиная с 32-й секунды. Этот фрагмент снят дроном с высоты 100 м, как сообщает корреспондентка. В фейке якобы повыше, но не принципиально. Совершенно чётко виден огромный факел, не прикрытый никаким дымом.
На этом можно было и закончить. Но не могу не раскритиковать ещё и вот эту картинку защитника украинских пропагандистов. Мои комментарии черным шрифтом.
Продолжаем рассматривать фейк
А это что за направленный полёт? Так может лететь что-то, имеющее подобие двигателя, хотя бы труба какая-то с некоторым количеством топлива. Нет в ракетах С-400 ничего подобного кроме основного двигателя. Тем более нет такого в пусковой. Может какой-то огнетушитель?))) Мощно. Только любой баллон закрутило бы. Ничто так летать не может если только оно не выброшено ударной волной собственно взрыва. Но это было бы сразу.
Ещё
Какие-то неспешные осколки. Секунды обозначены, гляньте сами в оригинале.
Теперь состав и дислокация.
Во-первых, Моспино находится за Донецком если смотреть от ЛБС. То есть ракеты противника пролетели над городом. Это была бы правильная позиция с точки зрения защиты города от ATACMS, HIMARS. Но от крылатых ракет с этой позиции он город прикрыть не мог бы. Донецк примерно на сто метров выше. С учётом явной задачи дивизиона на прикрытие города от баллистики, придать ему всего четыре пусковых командование не могло. Хаймарсы летают тучами, синхронность даже с нескольких ПУ хорошая, так что он должен был быть готов к отражению массированного удара.
Во-вторых, в приклеенном ролике из досье шпиона видна сгоревшая дизельная электростанция. Но на позиции на момент удара её нет. Ещё одно подтверждение того, что эта техника к исходному ролику отношения не имеет. Где её снимали, я пока не знаю.
Кстати, батарей С-400 у нас нет. Ни одной. У нас есть дивизионы С-400, в составе которых радиотехническая и стартовая батареи и взвод (отделение) разведки. Наш дивизион с тактической точки зрения равен американской батарее, скажем PATRIOT, а зенитный ракетный полк – их батальону.
И в заключение шутка юмора. Я удивлён, но при попытке сделать стоп-кадр из досье шпиона, YouTube выдал его с потрохами
Спасибо всем за тёплые слова и поддержку рублём. Работать после четырёх операций пока трудно, но я стараюсь.
Кнопка перевода через Юмани из любого банка
https://yoomoney.ru/bill/pay/gm6SQQBobWc.230302