Президент Сербии Александр Вучич заявил, что до мировой войны осталось три-четыре месяца и он контролирует запасы основных продуктов в стране, включая сахар и соль.
Эти слова отражают атмосферу в Европе в результате эскалации заявлений, начиная с обещания Эммануэля Макрона направить войска на Украину и заканчивая последними разъяснениями Владимира Путина о необходимых условиях для урегулирования с Украиной.
Как известно, эти условия включают отмену западных санкций, передачу Украиной России находящихся под украинским контролем частей четырёх бывших украинских регионов, нейтральный статус и ряд других условий. Всем понятно, что эти условия приняты не будут, как минимум сейчас, при этом слова Путина, что в этом случае ответственность за дальнейшее кровопролитие будет лежать на украинской стороне, воспринимаются на Западе как угроза и пролог к активизации Россией военных действий.
Я не склонен расценивать заявления Путина ни как ультиматум, ни как угрозу, ни как признак скорого начала нового наступления. Что, впрочем, не делает опасения президента Сербии менее обоснованными.
Честно говоря, я не вижу достаточных оснований для появления заявления Путина именно сейчас. Возможных причин - две с половиной, но все они не очень очевидны.
Теоретически можно рассматривать обнародование условий в качестве превентивного шага перед так называемым "саммитом мира", затеянным Украиной с целью одобрения максимальным количеством стран украинских условий для урегулирования. Украинские условия включают требования возвращения к границам 1991 года (т.е. включая даже Крым), гигантские репарации и т.д., т.е. совершенно смехотворны. Можно было бы рассматривать заявление Путина как превентивный ответ на итог этого саммита, но этот саммит провалился ещё до своего начала. Байден его проигнорировал, требования Украины сначала сократили до относительно беззубых, и затем даже то, что осталось поддержали только страны Запада, остальные же страны либо не участвовали, либо ограничились ролью наблюдателя. То есть отвечать Путину было не на что и на мой взгляд незачем, мощного давления на Россию не получилось.
Также теоретически можно предположить, что заявление Путина было точкой в какой-то серии контактов и переговоров, скрытых от глаз публики. Перед "саммитом мира" Зеленский посетил Саудовскую Аравию, которая успешно играет роль посредника в украинском конфликте. Видимо Зеленский проявил строптивость, переговоры зашли в тупик, Путин "умыл руки" и публично возложил на Украину ответственность за продолжение кровопролития, что впрочем не означает, что Россия приложит усилия для интенсификации этого кровопролития.
Третье и самое тревожное объяснение - между Западом и Россией идет борьба за то, кто начнет следующий раунд эскалации. Вернее, кто успешнее уклонится от ответственности за шаг, который вполне может закончиться применением ядерного оружия, что так или иначе затронет всю планету.
Сейчас идет борьба за поддержку "Глобального Юга", глобального Востока и прочих частей света, одним словом, большинства человечества за пределами "золотого миллиарда". Естественно, позиция Китая важнее всего, учитывая его роль в нормальном функционировании экономики России.
Путин недавно посетил Пекин, который, очевидно, хотел бы оставить всё как есть и всячески сопротивляется мысли, что за мировое лидерство придется воевать, что оно не придет к нему само собой в результате экономического роста страны. Прецедент с применением ядерного оружия тем более беспокоит Китай, так как в этой сфере он не является сверхдержавой и может быть уничтожен Америкой без возможности адекватного возмездия. Возможно, заявление Путина является продолжением состоявшихся в Китае переговоров.
Именно в этом ключе надо рассматривать диалог Владимира Путина с Александром Карагановым на Петербургском международном экономическом форуме, в ходе которого Путин проявил себя крайним "голубем", отвергавшим любые предложения Караганова о ядерной эскалации.
Однако последнее заявление Путина с условиями мира не столь "голубиное". Я бы сказал, что оно выдержано в духе некоторого фатализма.
Нельзя сказать, что фронт на Украине движется сильно и что Россия близка к военной победе, что вынудило бы страны НАТО к вводу войск на Украину в ближайшие месяцы. В то же время у Украины скоро появятся западные самолёты, часть из которых по заявлению украинских официальных лиц будет базироваться на аэродромах восточноевропейских стран НАТО. Россия неоднократно заявляла, что F-16 могут нести ядерное оружие и их атака с использованием дальнобойных ракет, например по Москве, может рассматриваться как попытка обезглавливающего ядерного удара. Собственно, именно подобные удары являются главной тревогой Москвы и именно по этому поводу Москва выдвинула ультиматум США и НАТО в декабре 2021 года и началась война на Украине.
То есть, передача Украине F-16 с базированием части из них на аэродромах НАТО может смело претендовать на звание "королевы провокаций" и имеет реальные шансы спровоцировать если не ядерный, то как минимум удар России традиционным оружием по этим аэродромам. Естественно, последствия могут быть любыми, в том числе теми, которые ожидает президент Сербии.
На мой взгляд, России до конца этого года достаточно сохранять небольшое продвижение на фронте, которое создаст тон и фон в мировых СМИ, неблагоприятный для администрации Байдена. Крупные наступательные операции, как и сказал Путин, будут стоить слишком большой крови и потому нежелательны. Украине уже гарантирована очень тяжелая зима, которая может стать катастрофической, если российские войска продолжат удары по энергетической инфраструктуре. Кроме того, нельзя лишать американцев шанса спокойно, без внешних консолидирующих нацию событий, начать гражданскую войну.
То есть, на мой взгляд, у России нет необходимости спешить, можно проявлять сдержанность как минимум до конца зимы 2025 года, пока не станут ясны планы и возможности следующего президента США, кто бы им ни был.
Но, возможно, у Путина есть сведения, что "королева провокаций" Запада неизбежна и последует скоро. И нет другого выбора кроме как сказать "ребята, я сделал всё, что мог, теперь ответственность за дальнейшее кровопролитие лежит на противоположной стороне".