Я знала, что книга "Дети Арбата" про 1930-е годы. Я предполагала, что без ссылок и репресий не обойдется. Но я оказалась не готова к тому, что эта тема будет главной, что именно на нее мы будет смотреть со всех сторон: глазами невиновного человека, угодившего в эту машину "правосудия"; глазами его матери; глазами его друзей и врагов; глазами его педагогов и руководителей; глазами преданных партийных работников и даже глазами самого товарища Сталина.
Я предполагаю, что книга в свое время могла стать разоблачением всех низостей партийного аппарата, всей этой грызни между "товарищами", какой-то дьявольской мании величия Сталина. Но эти главы для меня, глупой женщины, были самыми неинтересными. И если бы были только они, книгу я вряд ли бы дочитала. Хотя к финалу и к ним начала привыкать.
Самыми пронзительными главами мне показались даже не те, что описывают "дорогу" Саши Панкратова, убежденного комсомольца, преданного советскому строю, которого за размещение эпиграмм в студенческой стенгазете отправили в ссылку на три года (конечно, не за эпиграммы, там были свои подковерные интриги, и Саша - просто мелкая щепка в чужой большой игре).
Самыми пронзительными главами для меня стали те, в которых мы видим мать Саши Панкратова, Софью Александровну...
Магдалина билась и рыдала,
Ученик любимый каменел,
А туда, где молча Мать стояла,
Так никто взглянуть и не посмел...
Для меня в этих сценах больше всего правды и чувства.
А всё остальное, все эти мерзавцы-приспособленцы (типа Юры Шарока); детки обласканных властью светил (типа Вики и Вадима Марасевичей); дочки дипломатов, стесняющиеся своего особого положения (типа Лены Будягиной), и дочки пролетариев, как знамя несущие свою бедность (типа Нины Ивановой), - всё это уже набило оскомину, поэтому говорить обо всем этом в 1001 раз мне скучно.
Интересен, конечно, образ Вари Ивановой (сестра Нины), самой младшей из всех компани, но самой живой, непредсказуемой, неоднозначной. Она и кокетка:
Она садилась на кровать, перекидывала ногу на ногу, вытягивала пухлые губы, сбувая челку со лба, и смотрела Саше в глаза тем взглядом, каким красивые девочки смущают мальчиков.
И выпендрежница:
В театр, на каток, в кино она будет ходить одна, на танцы вообще не будет ходить. А если пойдет, то станет танцевать с Зоей. Впрочем, она может танцевать и с мужчинами, только не знакомиться с ними... Спасибо... Нет, простите... Я не могу... Одна, одинокая, обращающая на себя внимание, неприступная, уезжающая на Дальний Восток.
Она плохо учится, не помогает сестре, не отличается комсомольским рвением... Но всё это ерунда. Самое главное, что в Варе совсем нет злобы, скрытой ненависти к окружающим. Из всей компании злобы нет еще только у Лены Будягиной, но у Лены нет и характера. В Варе прекрасно сочетаются сила духа и природная доброта. Именно поэтому она единственная, кто поддержал Софью Александровну.
Хотя мне показалось (не могу без ложки дегтя, извините), что для молоденькой девочки в ней слишком мало пылкости и слишком много здравомыслия. Автор чуть перестарался, транслируя через Варю свои мысли, мысли 50-60-ти летнего мужчины.
Возвращаясь к теме своего канала, к вопросу о семейных связях и роли семьи, несколько слов скажу о двух письмах, которые получает от отца Саша Панкратов.
Первое, еще до всех событий, связанных с арестом и ссылкой, - просьба отца выслать справочники. Это письмо вызывает у Саши неприятные воспоминания и досаду. Отец к этому моменту уже шесть лет не жил с ними. Но еще не стерлись из памяти его раздражительность и гневливость, а, главное, беспомощная жалость Саши к матери:
Мать немела от страха, едва заслышав его шаги в коридоре, он возвращался с работы, уже заранее недовольный домом, женой, сыном, готовый сделать замечание, выговор, учинить скандал.
И второе письмо, полученное уже в ссылке. В нем было не больше нежности, чем в первом, ведь "Сашиной жизнью отец не интересовался никогда, его заботила только одна жизнь - своя". Но сам Саша к этому моменту стал другим, поэтому он погружается в воспоминания, размышления и приходит к любопытным выводам:
И все же отец! Хороший ли, плохой, а отец - часть твоей жизни, кусок твоего детства, всего того, о чем Саша вспоминал теперь с тоской и нежностью. Он не считал отца жестоким, жестоким был его эгоизм... За это он наказан одиночеством... Саша жалел его, особенно сейчас, когда сам узнал, что такое одиночество.
Мне кажется, что на примере отношения Саши к отцу мы видим, как сам Саша повзрослел за время действия романа. Потому что взрослого человека от обиженного ребенка отличает как раз - готовность понять, простить и... поблагодарить.
В книгу были вложены несколько газетных публикаций о романе "Дети Арбата" конца 1980-х. Я не читала их. Но поняла, что в тот момент, когда роман писался, когда был опубликован, само появление этого текста было большим событием.
Я сейчас не готова с головой нырять в эту тему. Но я рада, что свое знакомство с трилогией Анатолия Рыбакова начала. Может быть в бубущем и две другие книги этого цикла попадут в руки. Верю, что произойдет это (если произойдет) в тот момент, когда я буду - готова.
Возможно, мне тоже надо "повзрослеть", чтобы с пониманием отнестись к истрии своей страны, своего отечества.
Если вам понравилась публикация, пожалуйста, не забудьте поставить лайк. Этот знак внимания даст мне дополнительную мотивацию.
Читали ли вы произведения Анатолия Рыбакова? Что бы вы порекомендовали из его книг?