Звонок по телефону. Обычная ситуация, мужчина хочет убедиться в верности своей второй половины, или она хочет подтвердить свою честность. Объяснил, что работаю по записи, время проверки 2-3 часа. Бронирую время и ставлю в график проверок после предоплаты. Ответил на самые обычные вопросы.
- Какая точность полиграфа?
- Решение принимается если процент достоверности не менее 95% по результатам тестов. Это высокий процент. Точность медицинского диагноза, как правило, не превышает 90%. Для достижения высоких показателей достоверности результата тесты на полиграфе проводятся многократно и дублируются тестами разных методик.
- Хорошо, запишите нас пожалуйста.
Записал, получил предоплату. Договорились на вечер, в выходной день. Предоплата нужна, так как с момента постановки проверки в график, время сразу тратится - на него уже не возьмешь другую проверку, меняются планы.
Что-то я сразу не уточнил, какие вопросы у них... Обычно проверка на верность, как я предпочитаю ее называть, подразумевает ключевые вопросы, была ли связь с кем-либо кроме партнера. Но бывают случаи, когда из-за неправильного представления о проверке на полиграфе, люди хотят узнать даже - любит/не любит. Конечно это не относится к полиграфным проверкам, виной всему использование полгирафа в ток-шоу, где показывают эмитацию не имеющую ничего общего с реальностью.
Утром звонок, тот же клиент. - Здравствуйте, я хотел уточнить. Сколько вопросов максимально можно задать на полиграфе?
Отвечаю, - Один ваш вопрос, это полчаса моей работы, у вас два часа.
- Это что всего четыре вопроса?
- Да, все верно, стоит ориентироваться на это.
- Четыре вопроса меня не устроит ... можно вернуть предоплату?
- Да, верну, всего хорошего.
Вернул ему деньги) И радуюсь, сегодня суббота, поеду на озеро, жара на улице +38 градусов. Через час он перезванивает,
- Возьмите нас пожалуйста обратно, мы согласны на четыре вопроса, щас предоплату скину.
Ну что с ними поделаешь, хорошо, давайте так. Только вопросы мне сначала напишите свои, я хочу убедиться, что смогу выполнить работу по вашим вопросам.
Давайте объясню откуда взялось ограничение по вопросам. Проверка на полиграфе состоит из нескольких этапов, являющихся обязательными, не подлежащих сокращению и обеспечивающих точность. Первый этап - это беседа, никто не садится под датчики сразу, как вошел в кабинет. Во время беседы происходит знакомство, обусждаются и уточняются вопросы по теме проверки которые заказчик обращает к полиграфологу. Важно понимать, что вопрос заказчика - это не вопрос с тестах. В тестах, в соответсвии с методикой вопросы формулируются по определнным правилам. А вопрос заказчика - это вопрос на который ему полиграфолог ответит по результатм проверки. Методики используемые в полиграфных проверках достигают высокой точности за счет накопления данных. Тесты проводятся с повторами, это позволяет исключить случайность. Тесты имеют конкретную структуру, с разными типами воросов. Простой пример, основной проверочный тест который я использую для решения задачи связанной с ответом всего на один вопрос "За время совместной жизни ... была-ли измена?" состоит из 10 вопросов и повторяется от 3 до 5 раз, это занимает около 20-30 минут, а общее колличество вопросов заданных за это время 30-50. Отсюда и ограничение по вопросам темы проверки, однако это не проблема, всегда получается выделить самые важные моменты.
Клиент сбрасывает вопросы (данные изменены, все совпадения случайны):
- У вас был секс с Владимиром Семеновым?
- У вас был секс с Денисом Рыковым?
- После 23 февраля 19 года у вас был секс с Антоном Васильевым?
- У вас был секс с Никитой Глебовым?
- А почему у одного указан период - после 19 года?
- А это ее бывший, с ним меня интересует проверка за время наших отношений.
Да, действительно, в данном случае нет возможности объединить интересующие заказчика вопросы. Это фактически разные события, если вопрос "После 23 февраля 19 года ..." - это про измену. Три вопроса не имеют временных рамок, не относятся к периоду совместных отношений, охватывают всю жизнь опрашиваемого лица и касаются трех разных людей. Т.е. одним вопросом их не объединить.
Вечер субботы. Приехали муж с женой. Спрашиваю ее, думаю может что-то пояснит,
- Почему возникла проблема, подозрения? Почему дошло до полиграфа?
- Не знаю, я ничего не скрываю, я все мужу рассказала и готова отвечать честно.
Отвечает кратко, отрицает, не рассуждает, ушла в защиту …, - подумал я. Ладно, будем работать. Пригласил проверяемую занять место в специальном кресле, одели датчики полиграфа, объянил, для чего они нужны и какие функции выполняют.
– Давайте начнем работу с изучения реагирования вашего организма. Я допускаю, что разные люди на ложь реагируют по-разному, кто-то ярко выраженно, кто-то иначе, но у одного человека реагирование на ложь носит одинаковый характерный именно для него вид. Сейчас наша с вами задача определить, как именно ваш организм, именно вы, реагируете на ложь, это позволит нам в дальнейшем сделать обоснованный вывод о результатах всей проверки. Первый тест ознакомительный, на его примере я дам вам все необходимые инструкции. Называется этот тест - Тест на имя. - Скажите, Вас зовут Ольга? - Нет. - Отлично, такой ответ можно считать заведомо правдивым, именно так вы должны отвечать на все чужие имена, которые я буду называть в тесте. Кроме этого, мне нужно получить от вас один заведомо ложный ответ. Для этого я добавил ваше имя в тест, и поясняю, что в тесте вы должны будет солгать, когда услышите свое имя. Это необходимо, чтобы простым логическим путем убедится в нормальном состоянии вашего организма.
Провели тест на имя. Реакции нормальные, проверяемая спокойна, выполняет все инструкции. Значит можем работать дальше. Перехожу к тесту с неизвестным решением. Что это за тест такой? В тесте на имя решение известно, это имя проверяемой. Это как посмотреть на записанный пример 2+3=5. Тест с неизвестным решением подразумевает, что в нем есть неизвестная полиграфологу переменная, котору нужно выяснить. Фактически это тест, максимально приближенный к реальным условиям. Я провожу его с целью настройки контакта с проверяемым, мне важно, чтобы человек увидел и понял, что такое тестирование, и как оно работает. Правдивый человек после прохождения теста с неизвестным решением успокаивается и понимает, работа будет выполнена точно.
Перед началом теста проверяемая выбрала один из предложенных объектов, там были квадрат с цифрой один, красного цвета, круг с цифрой два, зеленого цвета, треугольник с цифрой три, синего цвета, ромб с цифрой четыре, черного цвета и звезда с цифрой пять, желтого цвета, и свой выбор зафиксировала на бумаге, скрытно от меня. Такми образом мы получили документальное подтверждение сделанного выбора, которые будет раскрыто только после принятия решения во выбранной фигуре. Я не знаю какой объект выбрала проверяемая и прошу ее скрыть от меня свой выбор во время проведения дальнейших тестов. Первый тест - тест на фигуру.
Второй тест - тест на цифру. Напоминаю проверяемой, что она должна скрыть выбранный объект, для чего ей придется солгать в тесте, когда я назову цифру соответсвующую выбранному ей объекту.
Третий тест - тест на цвет. Именно разнообразие признаков, многократность тестов, обеспечиваю высокую точность проверки.
Решение по тесту очевидно - Треугольник, Три, Синий. Говорю проверяемой,
- По характерным для вас реакциям можно точно определить выбранный вами объект, это треугольник, три, синий. Смотрю, какая будет реакция. Небольшая пауза, листок не открывает.
- Как синий? Я написала зеленый. А он синий? Я же зеленый думала.
Ага, начинается интересное) Рыбка клюнула, думаю я, проявилось желание помешать в тесте.
- Да, синий. А вы думали зеленый? Точно?
- Да, точно, зеленый, вот смотрите, - показывает свою бумажку с фигурой и надписью – зеленый.
- Понятно. Но, видите ли, тест на полиграфе однозначно выявил ваше реагирование на цвет синий, а не зеленый, т.е. я могу сделать вывод, что вы знали – цвет треугольника синий, смотрите. Показываю диаграмму теста на цвет.
Пауза больше минуты, - Вы наверно думаете, что я специально так сделала, что я вру.
- Нет, не думаю. Я уже давно не думаю, врет мне проверяемый, или нет во время беседы, я ложь оцениваю только по полиграммам. Вы солгали в этом тесте на цвет Синий.
Мда, думаю, все интересней, хитрит. Была бы честна – так не поступала. Тест с неизвестным решением тем и хорош, что если человек проходящий проверку пытается каким-то образом помешать - это становится очевидно. Ну, надо переходить к проверочным тестам.
В качестве логического продолжения того, чем мы занимались в ознакомительной и исследовательской части работы, решил сделать тест с именами. Составил тест «С кем был секс?» из искомых имен и добавил к ним имя заказчика, а так же одно постороннее имя, которое не имеет значения. Тест стал похож на самый первый ознакомительный тест на имя."Я буду называть имена, спрашивая был ли у вас с ним секс, понимаете?". На все имена проверяемая должна отвечать – Нет, отрицая что с этим человеком был секс. Таким образом, логически можно понять, что самая значимая реакция правдивого опрашиваемого должна быть на имя мужа, о чем я говорю перед началом теста.
Результаты получились интересные, ранжирование реакций выделило на первое место имя Антон, далее Владимир и только после - имя мужа.
- Давайте еще раз уточним, что для вас значат имена Денис, Никита, Владимир, Антон, в смысле близких, интимных отношений.
- Денис и Никита просто знакомые, никогда с ними ничего не было, даже симпатии. Владимир старый знакомый, отношений с ним не было, но он мне очень нравился. Антон - это мой бывший, я встречалась с ним до 2017 года, после этого ничего не связывало в интимном плате. Но мы работаем на одной работе, поэтому муж и ревнует.
Ясно, логична реакция, может правда, так как в этом тесте упоминается только имя и нет возможности указать для одного отдельный период, а может и нет - будет смотреть дальше. Идет реакция на Владимира, да и с бывшим не все ясно, все может быть) Надо разбираться. По тесту с именами, естественно, никакого решения не принимается. Это общий тест, понять о чем еще поговорить с проверяемым перед проверкой.
- Давайте, обсудим вопросы основного теста. Я вам буду зачитывать вопросы, а вы должны вслух произносить свои предварительные ответы, так как будете отвечать в тесте. Прислушайтесь к своему ответу, какой он, простой и однозначный, либо вызывает затруднения. Правдивый ответ ведь чем отличается? Тем, что он прост, чтобы сказать правду – достаточно просто озвучить ту информацию, которая есть у вас в памяти, а значит и усилий это не требует, в отличии от ложного ответа, когда человеку приходится выполнять совсем другие действия. Понимаете?
- Да.
- У вас был секс с Владимиром Семеновым?
- Нет. А мы можем это вопрос уточнить?
- Конечно. Что с ним?
- Владимир, он мне очень нравился, еще до встречи с мужем. И мне снился сон, как я с ним занимаюсь сексом. Вы когда спросили, я вспомнила это, очень явно вспомнила.
- Хорошо, давайте я исправлю вопрос. У вас был реальный, наяву, секс с Владимиром Семеновым?
- Поняла. Нет.
Далее обсудили оставшиеся вопросы теста. Поговорили о том, какой он, тот человек, который изменяет. Составили вопросы характеризующие. По мнению проверяемой, измена - это предательство, с этим сложно не согласиться. Изменяющий человек отличается скрытностью. Он вынужден в общении со своим партнером скрывать детали, потому что детали связаны с тем, что он хочет скрыть, а придумать быстро новые детали мозг не способен. Таких характеристик, отличительных черт которым будет соответсвовать изменяющий человек, и не будет соответствовать верный своему партнеру, можно подобрать много, это помогает в тесте.
И вот основной тест. Результаты порадовали) Хотя из предтестовой беседы и поведения проверяемой в тесте с неизвестным решнием, я морально уже был готов к тому, что все эти "жжжж" - неспроста. Фактически, видя результаты проверочного теста, все пояснения которые давала девушка, сходятся с предыдущим тестом. Реакция на Антона была из-за того, что в прошлом были отношения , а реакция на Владимира - допускаю из-за снов))) После этого теста сомнений не осталось. Проверяемая была правдива по теме проверки, диагностирована правда.
Все решения, которые мы принимаем по результатам наших проверок, проходят двойной контроль. Специалист-полиграфолог дает результатам оценку экспертным способом, обрабатывая полученные полиграммы он приходит к выводу о результате. Далее мы применяем лицензионные математические алгоритмы. СППРП Сокол позволяет проводить анализ метрических данных полиграмм с использованием ряда алгоритмов. Все алгоритмы валидизированы на российской выборке и выборке из архива подтверждённых дел Национального центра оценки достоверности информации (США). Это дает нам возможность предоставить обоснованную числовую оценку достоверности принятого решения.
Проверки на полиграфе в Челябинске https://polygraphchel.ru
#polygraphchel #полиграфчелябинск #детекторлжи #детекторчелябинск #полиграф #челябинскполиграф