Сегодня в суде состоялась беседа по нашему делу - по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. И как в детской считалочке про 10 негритят - из 13-ти героев смелым оказался лишь один, и то не самолично, а направил представителя, который судя по всему, пока что вообще не в курсе происходящего).
Но обо всем по порядку.
Как все начиналось.
Традиционная прелюдия, чтобы все ссылки по теме были в одном месте.
Часть 1. "Брезгин, Кузнецов (2 шт), Матвейчев, Волынец и Шуравин: что объединяет преступивших закон и некоторых госслужащих?"
Часть 2. А в ролике я рассказывала о ситуации и о том, кто главные интересанты вылитой на меня и команду грязи и что их всех за это ждет:)
И вот, иск о защите чести, достоинства и деловой репутации готов, подан в суд и принят к производству. Часть 3. "За слова придется отвечать в суде: двум депутатам, уполномоченной по детям, некоторым СМИ и другим".
Беседа в суде
Сегодня состоялась беседа по нашему иску. Мы с Надей встретились на улице и пока шли в суд рассуждали - кто из ответчиков появится. Почему-то единодушно решили, что Иван-чай. Остальные, решили мы, пока что выход в суд проигнорируют. Заходим в суд и единственная девушка возле нужного кабинета оказывается представителем Иван-чай.
Нас пригласили в зал и формальная беседа, которая в судах обычно не длится более 10 минут растянулась почти на 2 часа. Во-первых, в иск, который содержит 60 требований - надо реально вникнуть, вот судья и расспрашивала обстоятельно что и как. Все это время представитель Иван-чай молчала, лишь один раз призналась, что пока позиции у нее нет, после чего у суда пропал к ней интерес. А вот зато мы рассказали суду все наши беды, чаяния, и как могли, максимально проникновенно постарались донести до суда глубочайшую степень моральных страданий, настигших нас в марте текущего года по сговору и злому умыслу 13-ти ответчиков. Пришлось даже признаться, что нам известно о чате, в котором присутствуют почти все наши ответчики и где обсуждают стремительно приближающийся к их орбитам реванш.
Суд подробно расспрашивал о работе "Защитников детства", об источниках финансирования, об объемах финансирования и о содержании работы.
В принципе объяснять суть работы организации труда не составляло, тем более, как мы выяснили, у этой же судьи находится одно известное дело одного известного киднеппера на букву "Ч", а интересы его бывшей супруги как раз представляем мы и как раз по грантовой программе. Так что объясняли на примере известного всему суду случая.
На этом моменте судья грустно изрекла, что наверное мы как организация не дорабатываем, поскольку дети то у отца, а должны по решению суда быть у матери, а мы то рассказываем, что помогаем... Нам не хотелось перед судом выглядеть, что мы недорабатываем и поэтому, да простит меня отдел на Речной, но мы все свалили на приставов. И немного на местную КДН.
Почти двух часовой рассказ, как мне кажется, вышел довольно увлекательным и красочным. Я могу рассказывать о деятельности Защитников детства долго и упоенно, ну а когда в твоем распоряжении целый суд, пусть даже в лице одного судьи, секретаря и помощника и 2 часа времени...вообщем трибуна была наша и мы постарались этим воспользоваться по полной, чтобы донести нашу позицию.
Далее мы выразили готовность оказать содействие суду и уведомить о предстоящем предварительном заседании всю нашу чертову дюжину и даже разработали оперативный план проникновения к двум депутатам для вручения им повесток. Воплощать план в жизнь поручили бывшему оперу - Кате Шумякиной.
Я же отправилась на ближайшую почту отправлять телеграммы всем ни то струсившим, ни то самонадеянно думающим, что на беседу можно не ходить, ответчикам. Чеки (а отправлять телеграммы нынче вообще не дешево) бережлив прибрала - наверное и вдруг мы доживем до этапа возмещения судебных издержек?
Больше новостей в моем телеграмм канале
Записаться на консультацию тоже через ТГ: @AlexandraMarova