«О дивный новый мир» — антиутопия в жанре романа в авторстве Олдоса Хаксли. Главной темой книги является новое человеческое общество и трагедия «чужака», что попал в него из обычного заоградного мира. Будучи программируемым, ни в одном элементе которого не может быть изъянов, общество показано читателю совершенным, идеальным.
Актуальность книги состоит в том, что Хаксли показывает общество будущего, к которому мы стремимся невольно и в то же время беспрепятственно. К обществу, где нет страха, уродства и неодинаковости. Где нет самостоятельности и индивидуальности. Об этом говорит девиз, упомянутый в романе — «Общность, одинаковость, стабильность». Общество, как организм, требует стабильности. Но её нельзя достичь, если не подавить «выделяющихся» индивидуумов.
В романе роль «выделяющегося» играет не только Бернард, но и его друг — Геймгольц Уотсон. Они, как приобретшие индивидуальность элементы, своими действиями способны пошатнуть целостность организма, нарушить общий строй своей неодинаковостью. И это вызывает недовольство как среди создателей нового мира, так и среди окружения героев.
Новый мир стремится к тому, чтобы большинство было подобно друг другу во взглядах (преимущественно позитивных и миролюбивых) и в отношении к окружающему миру. Автор предполагает, что именно таким образом можно достичь равенства между людьми и взрастить полностью подчинённое правилам общество.
По прочтении было выделено несколько проблем:
1. Одиночество
Тема одиночества начинает раскрываться, когда нам показывают Бернарда. Он не чувствует себя частью общества, отступает от норм. Главным нарушением является влечение к уединению, что строго запрещено в рамках мира, показанного автором.
По большей части это следствие его внешнего дефекта. Являясь альфой плюсовиком, он имел тело гаммы — низкий рост и худое тело. Многие шутили или всерьёз считали, что, находясь в бутыли, в его кровезаменитель перелили спирта. Из-за шуток и собственного осознания, что он «не такой, как все», у Бернарда развился комплекс неполноценности и он стремился к уединению. Люди в обществе не могли понять его, а он не мог понять их. Это переливается к следующей, не менее важной проблеме романа — непонимание. Но об этом позже.
После ознакомления с проблемой Бернарда мы встречаем Джона – Дикаря из заоградного мира. Человек с тяжёлым детством. Он не способен понять, почему дети из обычного мира смеются над ним, и не может принять порядки нового мира. Он чувствует одиночество в обоих мирах. Несмотря на огромную разницу между ними, ни в одном Джон не находит себе места.
Его мать — Линда — родилась в новом мире, но в следствии обстоятельств переселилась в заоградный. Она отдалилась от сына, из-за чего между ними сложились отношения, далёкие от близких и семейных. Об этом говорит выпивка и постоянное присутствие посторонних мужчин в их доме.
В Джоне так же сложился комплекс неполноценности. Поскольку он рос без отца, а его мать стала распутной и не беспокоилась о репутации и ребёнке, общество сторонилось его и насмехалось над ним. Джон был белой вороной, без семьи и друзей.
Попав в «идеальный» мир, и тут Джон не нашёл единомышленников. Ему была отвратительна «идеальность» нового мира, которая на деле представляла собой разврат, пороки, полную беззаботность, которые он регулярно наблюдал в своём родном доме. Герой не смог «влиться» в общество и был бы обречён на вечное одиночество. Как итог, Джон покончил с собой.
2. Непонимание
Непонимание, в первую очередь, развивается из-за того, что люди жили/живут в разных условиях, имеют разное воспитание и восприятие мира. И если в ситуации с Джоном, когда он посетил тот самый «новый и прекрасный мир», существенную роль играет разное воспитание и условия жизни, то непонимание между героем и обществом основывается на отклонении Бернарда от общего строя. Вышеупомянутый комплекс неполноценности делает его депрессивным и отстранённым. Находясь в уединении, он больше размышляет о жизни, следовательно приходит к выводам, которые нарушают систему.
Это можно интерпретировать, как извечное отчуждение отдельных лиц, по большей части философов, от социума. В одиночестве они приходят к истине, которая многим может быть не по нраву. Впрочем, это лишь возможная интерпретация, так как в современном мире отсутствует стабильность и одинаковость, какие описаны в романе.
3. Пороки и страхи
Отдельное место в романе занимает отношение человека к порокам. Новый мир принимает их, наставляет следовать страстям, дарует полную свободу в своих действиях, за исключением того, что не приветствуется: например, уединение, грусть. В этом мире главенствует мысль, что если дать человеку возможность безнаказанно ублажаться, то он станет более поколебим и послушен. Это упрощает не только взаимоотношения между людьми, но и отношение человека к себе.
Однако, в обычном мире дела обстоят иначе. Пороки вызывают осуждение, насилие, духовную неустойчивость. Из-за этого общество нестабильно. При виде одного и того же все чувствуют разные эмоции и по-разному реагируют. Это и есть главная черта каждого человека — индивидуальность. Собственные суждения и взгляды не дают людям быть одинаковыми. По этой причине, таким миром тяжелее управлять, поскольку невозможно прийти к единому путю развития.
В обычном мире важную роль играет наличие страхов. Люди боятся смерти, невзаимной любви, неудач, лишений. Это залог естественности, присущей человеку. И элемент, от которого общественный порядок лишается стабильности и спокойствия. В новом мире люди с детства приучены, что в жизни нет ничего, чего стоило бы бояться. Нужно жить в удовольствие, а обо всём остальном позаботится государство. Поэтому они не стыдятся страстей и пороков, поскольку лишены страха осуждения со стороны.
Именно такой и есть тот мир, в котором жил Джон. Он знает, что представляет из себя настоящий мир, настоящие люди, настоящие взаимоотношения. И, несмотря на «грязь», окружающую его с детства, он взрастил в себе любовь к чистому и высокому. По этой причине он не мог принять поведение Линайны, когда они были у неё в комнате. Это напомнило о ненавистной ему порочности. Конечно, важную роль играет и воспитание, и жизнь в разных мирах. Если в новом мире людей с детства приучают к открытости и свободе, то в обычном мире подобное ставится под гнёт осуждения и презрения.
Роман заставляет задуматься о том, чего действительно хочет современное общество, к чему оно стремится. Несомненно, любому правителю хотелось бы иметь под управлением стойкое, стабильное общество, где все счастливы, нет волнения и страхов. Это существенно облегчило бы жизнь всем. Но какой ценой даётся этот мир? Ответ на этот вопрос и продемонстрировал Хаксли в виде своего романа антиутопии.
В заключение можно сказать, что роман является отличной пищей для ума. История позволяет задуматься не только о нынешнем мире и возможном будущем, но и о себе, как об отдельной личности. О своей связи с обществом и роли в мироустройстве. Как мы, как маленький элемент, можем повлиять на весь организм.
Книга показывает значимость каждого существующего человека, так как при нестабильности даже крохотное пятнышко может разрастись в огромное неуправляемое пятно.