Масса.
Масса(физическое понятие).
Масса равна, количество материи(Q) умноженное на скорость жесткого контактного взаимодействия.
В современной физике нет такого понятия Q . Равно как и игнорируется обязательность учета скорости жесткого контактного взаимодействия, без которого проявление массы невозможно. Есть только обозначение массы, а уж как его кто будет трактовать, полная свобода творчества! При этом никто не оспаривает что физика наука точная!? Иными словами идет написание целого романа, при том что совершенно еще неведомо как звучат те буквы, которыми оный пишется. Потому к понятию массы постоянно приходится добавлять всякого рода уточнения, масса покоя, инертная масса, инерционная, вечно идет спор о том, растет масса от скорости или нет, чему она будет равна при скорости света. И всегда по любому такому вопросу существует множество мнений, точная наука всетаки, надо точно установить, но мнения у всех разные от чего бы? С приближением к световой скорости взаимодействия фрагменты материи перестают создавать видимость присутствия по всей траектории орбитального движения и предстают друг для друга статичными. А насколько объем фрагментов атома меньше всего его объема?! В миллиарды раз. В следствии чего конечно же жесткое взаимодействие почти полностью прекращается, то есть проявление массы стремится к нулю. А скажите какому физику что при световой скорости масса обнуляется, когда все они твердо убеждены что масса при световой скорости либо бесконечно велика, либо не изменна, потому что нет в их физике зависимости массы от степени взаимодействия, нет и понимания, что если нет скорости взаимодействия, то нет и массы, количество материи есть, а массы нет! Так что масса покоя всегда равна нулю!
Потому и гадают кто на чем. И когда это гадание закончится никто не знает. А закончится оно только после введения понятия Q- количество материи. Измерять его можно в молях как в химии, или в количестве атомов или молекул, можно и грубо в весовых единицах, но обусловить при этом условия взвешивания, так как вес есть разница эфирного давления, а оная зависит от самых незначительных перемен места расположения.
Очень похоже, что задачи современной науки весьма далеки от познания бытия. Иначе чем можно объяснить явно умышленное запутывание основ физики. Ну совершенно очевидное понятие, количество материи, по поводу ясности и однозначности понимания которого любые кривотолки просто невозможны!!!! Отсутствует в физике как таковое. А вместо него упорно используется понятие, масса, в смысл которого вполне логично входит и количество движения, и количество материи, и инерция, и энергия, а при желании и еще что угодно из всего мутного перечня всякого рода сил!? А в результате так наз точная наука физика превращается в комплекс различных мнений и суждений. Прибавьте к этому плотный замес с математической виртуальностью, и о какой-то там точности и однозначности уже даже глупо помышлять. Ваш горячий спор о том что есть масса очень хорошо это подтверждает, а по поводу количества материи, разве могло бы возникнуть столь длительное обсуждение? Да никогда. Но нет в физике такого термина и обозначения. Вот когда его введут, тогда будет понятно что в науке возник смысл именно познания мира.