Я хорошо знаю, что про свои чувства говорить всем стыдно, а вот вам я говорю, и с вами мне не стыдно."- Князь Л.Н.Мышкин.
На это неделе я полностью ознакомилась, вероятно, с лучшим для меня романом Федора Михайловича Достоевского.
По мере чтения у меня возникало очень много внутренних споров, я задавала вопросы себе и постараюсь дать ответы на них в данной статье.
В романе показывается современный мир, в котором проживал Ф.М. Достоевский, изучив биографию автора, книгу я начала воспринимать иначе, так как поняла, что хоть персонажи были вымышленные, каждый из них встречается в нашем обществе, даже, слишком часто, что также наводит тоску.
В нем было благородное простодушие, он был добр, он прощал и сострадал каждому герою, каждому интригану, лгуну и пьянице. Он принимал каждого обездоленного и несчастного, так он выслушал и понял Ипполита, так он прощал Лебедева и сострадал Рогожину.
Для меня Он стал олицетворением бога, мне кажется если бог и создавал людей, то таких, ведь человек создан по подобию божьему.
Центром всего романа помимо князя, является Настасья Филипповна. На протяжении всего романа Анастасия Филипповна борется с внутренней жалостью к себе, с ненавистью к миру, она считает себя не достойной и "грязной женщиной". Настасья Филипповна уверена, что испортит жизнь князю, хотя так сильно его полюбила. Полюбила в нем человека "Хоть с настоящим человеком познакомилась"- говорила она "ныряя в Рогожинскую пучину". Она убегала от него, хотела женить его на Аглае, хотя сама безумно ревновала. У нее были силы жить с гордо поднятой головой, однако, в ней не было сил стать лучшей версией себя. Она не прощала грубость другим, но позволяла себе открыто издеваться над пороками других, ненавидя этот мир и себя саму. Я чувствовала ее внутреннюю борьбу, она хотела быть счастливой, но она не дала шанса сделать себя счастливой ни себе, ни князю, ни Рогожину. Она крушила все на своем пути, хотя сердце ее было доброе, они видела людей насквозь и защищала себя, принося страдания другим. Страдал и князь, и только ему она не хотела причинять боль.
Почему она выбрала Рогожина? Почему она выбирала его в самые решающие моменты своей жизни?
Мне кажется она считала, что лишь Рогожин (не образованный, страстный молодой человек) достоин ее "порочную". Рогожин как никто любил ее, любил страстно, до безумия. Ему не нужны были деньги как Гавриле, он хотел владеть ею. Возможно эта нездоровая любовь, а любви она вообще не знала, разве что из книг, казалось ей меньшим злом в той ситуации , в которой она оказалась. Рогожин готов был убить за нее и даже саму ее.
Рогожин. Как он терпел ее? Мечтал ли он о спокойных отношениях с ней? Рогожин говорил князю, что она смеется над ним, и между строк, в диалоге, я почувствовала, как он зол на нее, она не верила в него, а он лишь таил злобу, хотя и любил ее. Он боролся за ее любовь, он всегда был рядом, он принимал ее выходки и старался образовываться, и похвала ее стоила больше всех денег мира. Только проблема была в том, что Настасья его не любила, она использовала его и думаю он это знал, понимал, может быть "чудо" ждал, но его не произошло. И до такого страстного порока себя он довел, что убил.
Думаю Настасья Филипповна знала, что он ее смерть, она боялась, но в конечном итоге решила, что лучше она умрет,чем сделает князя несчастным рядом с собой. Почему же смерть? Князь был ее надеждой, жить без него она не могла, а забрать его чистую душу не посмела, от того в день свадьбы и сбежала, что бы поставить уже точку в своих страданиях.
Я долго не могла понять Аглую, любила ли она князя иль игралась с ним как с мальчишкой. Она была слишком резвой и проницательной. Именно На Аглае по словам Настасьи Филипповны князь должен был жениться. Настасья Филипповна знала, что он любит Аглаю, и она верила , что Аглая как и князь чиста и добра, Настасья Филипповна думала, что Аглая поймет ее будет благосклонна к судьбе ее, мне кажется она бы даже хотела стать с ней близкими друзьями, если бы только Аглая смогла понять ее, но Аглая любила князя так сильно, что ревность закрыла пеленой ее глаза, и Аглая могла только ненавидеть.
Настасья Филипповна в своем письме к Аглае призналась в любви князю и сквозь строки заявила, что князя отпускает, хоть и любит, но готова отдать себя Рогожину и жениться с князем в один день, лишь бы тот был счастлив. "Страданье есть, виновных нет", разве виновата была Настасья, что ее ребенком забрали, что тот , кто должен был стать скорее отцом, в итоге стал любовником, а может в какой-то степени насильником? Виновных нет, но страданье есть, и наказанье есть. Общество принимает Настасью Филипповну, но все понимают ее опыт, ее положение, женщины из высшего общества ненавидят ее, и даже Лизавета Прокофьевна, как самая мудрая женщина, не смогла понять ее. Она пощадила от своего гнева молодого Ипполита, но не смогла понять Настасью Филипповну.
В таком положении, когда надежды Настасьи Филипповны рухнули, когда она увидела, что все и даже князь могут отвернутся от нее, она вцепилась в этот единственный для себя свет в виде князя и разрушила так и не состоявший брак князя с Аглаей. Лучше умереть, чем быть одинокой, ведь она всю жизнь и так была одна, все только хотели использовать ее красоту, потерять после этого князя в качестве понимающего ее человека , она не смогла, ведь она понимала, что Аглая не даст ему быть рядом. Что и привело трагичному исходу свидания Аглаи, князя и Настасьи Филипповны.
Роман начинается со знакомства князя Мышкина с Рогожином, они стали друзьями, Рогожин полюбил в князе его простоту, его нейтральное отношение к деньгам, а так же безграничную доверчивость. Они как половинки одного целого, "инь" и "янь", соединившись в конце, они оба оказались в трагичном состоянии и оба сошли с ума. Только один стал убийцей, а второй не смог это предотвратить. Важно опять отметить, что князь безумно жалел, как уже мертвую Настасью Филипповну, так и безумно жалел Убийцу -Рогожина. Он гладил его по голове, обнимал и тихо плакал.
Князя любил каждый по-своему, но принять его общество так и не смогло. Он влиял на каждого своим словом, прощением и бдагодатностью. Думаю почти каждый из героев хотел стать хоть немного похожим на Мышкина, и я видела, как каждый из горев начинал бороться со своими внутренними пороками, как один разговор менял собеседника. Однако ни один герой не смог противостоять "бесам" и все битвы со злом были проиграны.
Мышкин был один, а против него - мир. И хотя многие вокруг него люди, хоть и немного стали меняться, мир он изменить не смог, да и сам стал уже настоящим "идиотом", потому что жить в этом жестоком мире со своим добрым сердцем не смог. Слишком много боли люди причиняют друг другу.
Значит ли это, что Достоевский утратил веру в человечество?
"Ну, бог с вами, ну не плачьте, ну, бог вас простит".