Московский «Спартак» критикуют многие. Порой ругают свои же. За результаты, за контракты, за трансферную политику и т.д. Критика эта бывает справедливой, а бывает – не очень. Но она всегда есть. Впрочем, это тоже один из признаков популярности клуба – когда о нём говорят. Хорошо говорят или плохо – другой вопрос, но «Спартак» всегда на слуху, как никакая другая команда РПЛ.
Причём о «красно-белых» говорят не только журналисты и болельщики, но время от времени и футбольные агенты. Из заголовка кто-то мог сделать вывод, что сейчас речь пойдёт про Вадима Шпинёва, который является агентом Джикии. Теперь уже бывший капитан покинул спартаковскую команду, и, на мой взгляд, этому немало поспособствовал как раз его представитель, который наговорил много лишнего о клубе. Если бы Шпинёв обладал менее длинным языком, подозреваю, что Георгий Джикия мог бы по сей день оставаться капитаном «красно-белых». Но нашёлся совсем другой агент, который ни к кому из спартаковцев отношения не имеет, однако эта команда ему тоже очень не нравится.
Критикой в адрес «Спартака» разразился Дмитрий Селюк – один из самых необычных российских футбольных агентов. Необычен он тем, что почти вся агентская работа у него касается нашего чемпионата, но сам он при этом живёт в Барселоне, откуда время от времени и даёт интервью.
Агент дал понять, что ему категорически не нравится ни сама команда «красно-белых», ни её предыдущий тренер, ни нынешний.
Дмитрий Селюк: «Слишкович был крысой. Ведь он совсем иначе заговорил после ухода Абаскаля. И вот вопрос: а не он ли был той гнилой червоточиной внутри раздевалки? Он подсидел Абаскаля и занял его место. Что касается Станковича, то это слабый тренер. Говорят об успехах в «Црвене Звезде» и Венгрии, но это смешно. Туда мою бабушку поставь - и она будет чемпионом. У меня ощущение, что в «Спартаке» идёт какая-то вечеринка, гулянка. «Спартак» напоминает «Камеди Клаб»».
Я не спартач и не ставлю цель всегда защищать этот клуб. Но уж если критиковать его, то это должно происходить по делу, а не как у Селюка. С чего агент вдруг набросился на «красно-белых», для меня не очень понятно. Во-первых, насчёт «крысы» и «червоточины»: на мой взгляд, первые проблемы «Спартака» в прошедшем сезоне начались не от каких-то амбиций Слишковича, а от того, что Гильермо Абаскаль ещё по осени предпринял эксперименты с составом, которые были лишними. Отойдя от своего изначального футбола и начав эти странные опыты, Гильермо сам привёз себе проблем. А зимой потеряли Промеса, на котором у Абаскаля было многое завязано – и проблемы усугубились.
Насчёт Станковича: меня удивляет эта привычка у некоторых экспертов сразу пригвождать тренера, который ещё даже не приступил к работе. Отчего он так не нравится Селюку? Возможно, оттого, что не думает приглашать к себе игроков, с которыми работает этот агент. А не приглашает потому, что эти ребята не соответствуют уровню спартаковской команды. Хотя есть у Селюка один футболист, который «красно-белым» точно пригодился бы. Мы рассказывали об этом игроке в статье от 30 мая, но пока предложения по нему от москвичей нет. И вряд ли это предложение теперь появится после того, что наговорил его представитель.
А что об этом думаете вы? Согласны со словами агента?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!
