Уже много лет среди учёных ведутся споры, как было создано человечество? Путём эволюции? Или создано Творцом?
Дарвинисты приводят реальные артефакты что человек создан путём эволюции. Но когда доходят до времени неандертальцев, а позже и кроманьонцев то не находят промежуточного звена между неандертальцем и кроманьонцем. "Недарвинисты", то есть защитники теории, что человек создан Богом - Творцом, предоставляют также реальные артефакты закаменелых человеческих скелетов давностью свыше пятидесяти миллионов лет. И спорят они с дарвинистами так рьяно, что даже неандертальцы с кроманьонцами так не спорили за место под солнцем. А истина как всегда где-то посредине.
И наличие этих закаменелых человеческих сверхдавних артефактов вовсе не значит что человек не мог пройти подобную эволюцию в других планетных системах и даже вселенных. И если где-то там возник человек, он мог дотиражироватся и на Земле. А сама эволю́ционная возможность возникновения человечества не противоречит теории паралейного искуственно- мутационного и даже хирургического созданиия человечества ещё раньше где-то там, с заложенной программой тиражирования и дотиражирования.
А факт анатомического как бы искуственного́ разреза- усечения поверхностного сфинктера мужчины и его "недоразвитые" рудиментарные (грудные) молочные железы на генетическом уровне ясно указывают нам, что как люди так и все млекопитающие были когда-то созданы Кем-то искусственно с "первосамки".
Несколько первосозданных качественных первосамок он оставил самками. А тех что создались бракованными - высокий рост, увеличенный кадык, узкий таз, недоразвитые яичники, матка и грудные железы - одним словом уродок, Он, их хирургически превратил в первосамцов. То есть усёк поверхностный сфинктер бракованных первосамок - создал с него пенис, с внутренней части влагалища создал оболочку пениса, с никудышних яичников и матки Творец создал семенники и мошонку, пришил их к пенису, а лишнее отверстие заштопал. Шов между семенниками и анусом, а также усечение поверхностного сфинктера у всех самцов млекопитающих и мужчин в том числе передаются генетически и входят в их анатомию. Природный шов - шрам у мужчин от зашитого Творцом влагалища миллионы лет тому назад, отчётливо виден и сейчас на мужских промежностях и прощупывается пальцами.
Смотрите анатомию, и на себя лично и убеждайтесь!!! А с недоразвитыми и практически уже не нужными самцам грудными железами, Он не стал заморачиваться и оставил как есть, пусть красуются.
Значит это только одно,что сначала Бог создал "Эв", а с них и то бракованных уже создал "Адамов". Я уверен что первые "Адамы и Эвы" ходили на четырех. И очень много съели райских яблок пока поняли что нагие, и связи с рёбрами здесь нет никакой. А после Божьей реконструкции - генетической манипуляции (клонирования) неандертальца с бородавочником (свиньёй) мы стали кроманьонцами. Крути не крути, а со свиньёй у нас родство близкое... А вот свиним мы своему Творцу, уже от себя лично, свинья здесь уже непричём...
Первый напрашивается вывод что путём Божьей но всё-таки эволюцией могло быть создано всё живое, но только не млекопитающее. Здесь уже Творцу пришлось поработать хирургом по типу Франкенштейна - усечь поверхностный сфинктер первосамки, сформировать с него пещеристое тело пениса у первосамца.
Разумеется, что для того чтобы первоначально создать млекопитающую первосамку Творцу - генетику и хирургу пришлось конкретно поработать с самками различных динозавров. И всё это запустить на эволюционную доработку.
Тогда напрашивается второй вывод, что путём Божественной, но всё-таки эволюции с первичного млекопитающего мог бы создаться только неандерталец, а высшее разумное существо - человек, без непосредственной генетической операции свыше, просто не смогбы создаться.
С этого всего исходит, что даже если в сотворении человека, да и жизни в целом закон Эволюции, справедлив и Божествен, то это всё равно не отвергает непосредственной Божьей манипуляции в создании человечества. Ибо закон эволюции очень медленный, динозавры жили около 170 миллионов лет, а их стенихозавры так и не стали диносапиенсами.
Да и для создания человека, тварей, напомню диких, Творцу пришлось создать намного раньше.
Тогда многие зададут вопрос. А как уже в наше историческое время - от 13 тысяч лет появились домашние животные? Многие пишут что человеку захотелось спонтанно одомашнить диких животных и он это сделал.
Процесс эволюционного одомашнивания диких животных в принципе возможен, но он тянулся бы как минимум не меньше сто тысяч закономерных лет. А человечество в промежутке пяти - семи тысяч лет получили прекраснейших домашних животных - собак, кошек, коров, свиней, коз, овец, коней.
И тогда напрашивается третий вывод, что и здесь не обошлось без нашего инопланетного Творца - "Франкенштейна". С завесы веков к нам доходят исторические сообщения античных учёных - Платона, Аристотеля, Геродота и других, что в то раннее историческое время: 13 - 11 тысяч лет, какую-то сотню лет Землю топтали кентавры, фавны, псоглавцы, быколюди. Только о свинолюдях древние учёные нам ничего не сообщили. Правда это или вымысел древних учёных? Возможно, нам всё-таки удастся найти останки этих гипотетических животных - как жертв генетического инопланетного скрещивания человека с дикими животными, в результате которого одомашнивание произошло необычайно быстро. И ещё одна загадка, если наши уже домашние животные остаются в дикой природе без опеки человека, то все они так и остаются на вид домашними кроме свиньи. Наши домашние свинки в дикой природе быстро стают огромными чёрно-бурыми секачами и вепрями с острыми и длинными иклами. А почему так?
Дикие свиньи эволюционно являются потомками бородавочника, который гипотетически и является нашим клоно - предком. И творцу поэтому при генетическом одомашнивании наших вкусненьких свинок уже не было необходимости впрыскивать критическое количество человеческих генов в гены дикого вепря, ибо они уже были в наших генах со времён создания гомосапиенс. Именно по этому у свиньи и человека одинаковый размер внутренних органов, одинаковая температура тела, запахи тел также идентичны. Для трансплантации человеку подходит свиная кожа и сердечный клапан. А после некоторой генетической коррекции свиней, подходят и все внутренние органы. В отличие от человекообразных обезьян, люди как и свиньи болеют ожирением, правда для свиней это похвально. Свиноматки своим новорождённым поросятам поют колыбельные песни, что в переводе на человеческий язык будет звучать как "Спи моя хрюшечка спи..."
С этого исходит четвертый вывод, что с воли Творца, наши домашние питомцы ещё намного ближе к нам, чем мы могли себе представить.
Но это ещё не всё, со всех этих четырёх выводов следует пятый заключительный вывод - гипотеза: если для неандертальца мутагеном разума были некоторые гены предковепря - бородавочника, для создания домашних животных и домашней свиньи в том числе были гены человека, то для создания микролюдей о которых мечтает Вербер, может стать клонирование карликовых игрунок генами обычной мышки. Вербер в своём романе "Микролюди" пошёл другим путём, он "создал" микролюдей яйценесущими с людей низкого роста. Гипотеза клонирования бородавочника и неандертальца, это от Вербера. Ну почему он не пошёл дальше?...
А ведь это ничто иное, как принудительная мутация ускоряющая эволюцию в сотни раз. И она может быть очень полезна и для создания сверхразумного человека. Где некоторые гены домашней свиньи могут быть как раз мутагенами сверхразума. А не выращивают ли уже в биолабораториях Китая, таких сверхразумных свино-людей? И если он внешне будет чуть больше свиньёй не беда, главное чтоб не был парнокопытный, а в душе чтобы был более человечен. Но как там говорят фантасты, если существо более разумное, то оно закономерно и более доброе.
Да, но хвостик закрученный нашему сверхчеловеко - свиноклону скорее всего ненужен, но это уже там как получится...
