- Пиши собственные статьи или читай оригинальные материалы от других участников сообщества btfd на нашем сайте: btfd.ru.
- Автор материала: u/snakamoto
(Относительно) краткий пересказ материала издания Work in Progress о несбывшейся мечте коллективного прогнозирования.
Идея рынка предсказаний не нова. Над ее реализацией давно работали многие в IT-индустрии.
Например, идею изучал соучредитель PayPal Люк Носек, а печально-известный Сэм Бэнкман-Фрид и вовсе изначально хотел сделать из рухнувшей FTX не биржу криптовалют, а рынок предсказаний.
При этом нельзя утверждать, что идея так и осталась на бумаге. В США вполне легально работает Kalshi, а за пределами Северной Америки функционирует беттинговая блокчейн-площадка Polymarket.
Однако несмотря на поддержку инвесторов, рынки предсказаний так и не смогли разрастись до существенных размеров, чтобы конкурировать с криптобиржами.
Так в чем же дело?
Авторы материала Ник Уитакер и Джон Закари Мазлиш считают, что причина непопулярности рынков предсказаний связана не с регулированием индустрии. Такие площадки, как видно на примере с Kalshi, вполне могут существовать на законных основаниях даже в юрисдикции США.
Настоящая причина непопулярности, как полагают авторы статьи, кроется в отсутствии спроса на такие платформы. Для наглядного примера, Уитакер и Мазлиш разделили участников финансового рынка на три группы:
- Вкладчики: те, кто выходят на рынки ради обогащения. Рынки предсказаний не являются естественным механизмом для сбережения капитала. Они не привлекают деньги из пенсионных фондов, банковских депозитов или брокерских счетов.
- Игроки: те, кто выходят на рынки ради острых ощущений. Рынки предсказаний не являются подходящим местом, чтобы делать ставки на спорт или другие события из-за различных факторов.
Например, многие сделки имеют длительные временные горизонты (вроде ставки на то, кто станет президентом). Такие площадки редко привлекают внимание игроков, делающих ставки на спорт, дневных трейдеров или подписчиков хайпового r/WallStreetBets. - Эксперты: те, кто приходят на рынки для извлечения прибыли за счет анализа данных. Из-за отсутствия капитала со стороны групп вкладчиков и игроков, экспертам попросту нечего делать на рынках предсказаний. Им также в значительной степени не нужны такие площадки для хеджирования позиций, отмечают авторы статьи.
В отличие от рынка предсказаний, традиционный финансовый рынок куда более привлекателен для капитала, считают Уитакер и Мазлиш. Они полагают, что бо́льшая часть капитала поступает на финансовый рынок не ради быстрого обогащения. Наоборот, эти деньги вкладывают на долгоиграющую перспективу в надежде развить хороший продукт у компании.
Рынки предсказаний же, в свою очередь, не обладают таким функционалом. Уитакер и Мазлиш признают, что сама идея заслуживает более дательного изучения, однако текущие ограничения в ликвидности существенно ограничивают потенциал концепции коллективного прогнозирования.
По любым вопросам: contact@btfd.ru.