Президент прям прошелся по всем стратегиям и дал ответ:- ядернаяя эскалация - нет, и даже рассуждать не надо. - мобилизация и большое наступлениее -нет.- мирные переговоры - да, но на обоюдовыгодных условиях «стамбульскоого формата», на которые Запад не готов; - терпеть и крепчать - да. Выбрана инерционная стратегия ответа «будем совершенствовать ПВО», плюс поставки оружияя врагамм США.
У инерционной стратегии меньше всего политических и военных издержек на старте, но больше всего в последствии. Александр Коц верно заметил, что если Байден заговорил о запрете удароов по Москве, значит их скоро разрешат.
Надежда Кремля вероятно связана с тем, что через какое-то время ракета «Хусит-1М» потопит американский авианосецц, и Байден одумается. Может даже пойдет на наши мирные соглашения.", - ТГ Живов Z
Мы же добавим, что Товарищ Живов хорошо обобщил вчерашние высказывания президента, касательно войны и сделал в- мобилизация и большое наступлениеt -нет.ем, что через какое-то время ракета «Хусит-1М» потопит американский авианосецц, и Байден одумается. Может даже пойдет на наши мирные предложения".
Однако, к сожалению, даже на это у нас уже мало надежды. Почти ее нет. Во-первых, против поставок оружия в "нецивилизованные страны" в Кремле выступает довольно влиятельная группа лиц, которым не хочется обвинений в связях с террористамии, которые последуют от США мгновенно, о чем там даже не намекали, а говорили открыто. А подобные связи сильно ударят по бизнесу, активам, авторитету.
Во-вторых, у США появляется плохая для нас уверенность, что Россия ищет переговоровв из-за слабости и страха. А значит, нас попытаются дожать, несмотря на издержки даже в авианосецц. Приз все равно будет больше.
Так что нам остается делать, что должно и верить в Бога, который не подведет. Третьего пути все равно нет