Найти в Дзене

Почему мы не встретили внеземной разум? Часть 3

В предыдущих статьях: 1️⃣ Мы выдвинули 6 версий почему внеземной разум не вышел с нами на контакт. 2️⃣ Поговорили о 6 версии. - - - - - - - - - Версия шестая. Точно негативная. Разум сам себя уничтожает. Негатив: мы точно умрем. - - - - - - - - - В статье высказывалась гипотеза, почему так может происходить. Кто не читал, прочитайте. Здесь же я хотел высказать вторую возможную гипотезу. Что если разум на самом деле не достаточно быстро развивается, и это приводит к его уничтожению? Да-да, может разум недостаточно разумен? Вспомните Covid-19. Пандемия, охватившая весь мир в считанные месяцы. И сегодня вопрос об искусственном происхождении вируса поднимается заново. В недавнем интервью Такеру Карлсону (Tucker Carlson) Джеффри Сакс (Jeffrey Sachs), экономист, политолог и консультант мировых лидеров, обратил внимание на особенность. По его мнению, научный институт США может проводить исследования с вирусами (типа ковид), ни у кого не спрашивая разрешения. Я не знаю, так ли это, но происх

В предыдущих статьях:

1️⃣ Мы выдвинули 6 версий почему внеземной разум не вышел с нами на контакт.

2️⃣ Поговорили о 6 версии.

- - - - - - - - -

Версия шестаяТочно негативная.

Разум сам себя уничтожает.

Негатив: мы точно умрем.

- - - - - - - - -

В статье высказывалась гипотеза, почему так может происходить. Кто не читал, прочитайте.

Здесь же я хотел высказать вторую возможную гипотезу.

Что если разум на самом деле не достаточно быстро развивается, и это приводит к его уничтожению?

Да-да, может разум недостаточно разумен?

Вспомните Covid-19. Пандемия, охватившая весь мир в считанные месяцы. И сегодня вопрос об искусственном происхождении вируса поднимается заново.

В недавнем интервью Такеру Карлсону (Tucker Carlson) Джеффри Сакс (Jeffrey Sachs), экономист, политолог и консультант мировых лидеров, обратил внимание на особенность. По его мнению, научный институт США может проводить исследования с вирусами (типа ковид), ни у кого не спрашивая разрешения.

Я не знаю, так ли это, но происходящее заставляет задуматься. Если технический прогресс дошел до того, что в какой-то стране мира ученый может проводить опасные для всего человечества эксперименты по своему желанию... достаточно ли мы разумны?

Вспомните лаборатории на Украине, о которых говорит наше правительство.

Согласитесь, существует ненулевая вероятность, что эксперимент может выйти из-под контроля. Особенно, если испытания будут проводиться учеными-самоучками в не самых безопасных условиях (например, террористами).

Или другой пример. Карибский кризис. Всем известная история. Но не все знают, что в это время Советская атомная подлодка по всей видимости была (возможно, случайно или по-глупости) атакована, на что командиры хотели выпустить ядерные торпеды. И Василий Архипов - единственный из трех командующих, воспрепятствовал этому.

Если бы торпеды ушли, США по своей доктрине могли ответить залпом, способным уничтожить Северную часть Евразии.

И тут есть два момента:

а) У подлодки по всей видимости отсутствовала свящь.

б) Возможность несимметричного ответа на один ядерный взрыв.

Кто-то может поручиться, что подобная ситуация по ошибке или случайности не повторится, и что в этот момент человеческий фактор окажет положительную роль в истории?

И теперь ответьте сами. Действительно ли мы разумны настолько, чтобы придумать и внедрить 100% эффективные защитные механизмы от возможной глобальной катастрофы?

- - - - - - - - -

⬇️Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи, ставьте лайк 👍 и пишите с чем (не)согласны💬.