Статья "Проект наградной системы РФ" оказалась популярной и вызвала какую-никакую, но дикуссию. В результате которой в моей голове появились некоторые новые мысли на эту тему. С другой стороны вопросы, которые вы задавали, заставили посмотреть на эту проблему еще с несекольких сторон. В общем я решил написать продолжение.
Начну с того, что у меня появилось желание внести в мой "Проект наградной системы РФ" ещё один орден. Под условным названием "Дружеский легион" (то же со множеством степеней) для награждения зарубежных друзей нашей страны.
Думаю, что такое предложение должно встретить у вас одобрение. Наград на груди граждан нашей страны оно не добавит, но зато "новому Высоцкому" в будущем не придется петь "Не позорьте нашу СССРу отберите орден у Насера".
Вторая мысль которая пришла мне в голову, выяснить, что же все таки считать трудовым подвигом? Ведь это не работа, даже тяжелая и очень хорошо исполненная? Наверное трудно считать подвигом, и то, что кто-то выполняет такую работу долго? Ведь это не подвиг, а исполнение долга! За который нам всем платят зарплату.
Проще всего наверное попытаться найти ответ ориентируясь на Подвиги военных!
А если считать, что подвиг это какой-то экстраординарный поступок, который до Героя не совершал ни кто, и сам Герой совершил его не ожидая оплаты?
То под эти критерии попадает и автомат Калашникова и компьютерная игра Тетрикс! Наверное их взаимное значение можно уравнять разными степенями ордена "Трудовой легион"!
Правла ведь у военного Подвига есть еще один критерий это спонтанность его свершения. А Михаил Тимофеевич Калашников и Алексей Пажитнов посвятили свершению своего подвига ни один день своей жизни.
Возможно в этом как раз и есть отличие между трудовым и военным подвигом? Как вы думаете?
При этом остается целый ряд настоящих героических поступков, свершаемых людьми в опасной для жизни обстановке. сложившейся в мирное время. Я имею ввиду спасение людей в чрезвычайных ситуациях, людьми для которых это не является профессией (не сотрудниками МЧС или милиции).
Считаю необходимым для таких людей ввести еще один вид ордена со множеством степеней под условным названием "Гражданский легион".
Еще хочу запретить лишать Героя заслуженных им наград по любой причине (в том числе и по суду). Что бы с человеком не произошло он в свое время эти награды заслужил! И никто не имеет права его их лишать!
Теперь попробую ответить, на ваши вопросы. Их в основном три:
1) Как быть, если человек несколько раз подряд совершил подвиг низшей степени?
Мне кажется, что это может регулироваться статутом орденов соответствующих степеней ордена.
При свершении нескольких подвигов низшей степени, Герой получает орден высшей степени, для которого надо один раз совершить подвиг более высокой степени. Возможен и такой вариант, когда за один подвиг получают орден N степени, за два N-1 степени, за три N-2, но его можно получить и сразу за более значимый подвиг.
Как такие подвиги сравнивать друг с другом должны решать их кавалеры.
Наконец эти события можно вообще разнести по степеням. Ведь не десятками же даже военные похожиподвиги совершают. И уже само наличия у человека десятков подвигов равных по значимости наводит на мысль, что, что-то не так со статутом ордена.
2) Наша жизнь не богата праздниками, когда Кавалеры могут во всех своих регалиях покрасоваться. Поэтому свои награды обычно носят только несколько раз в году! Народ хочет дополнительных не материальных стимулов для орденоносцев!
Лично мне кажется подходящим решением этой проблемы учреждение в статуте ордена таких степеней, которые обеспечивают кавалеру продвижение по служебной или социальной общественной лестнице.
Покажу это на примере военных. Все степени ордена "Боевого легиона" предлагаю разделить на четыре группы: для рядовых, младших офицеров, старших офицеров и генералов. Это не значит, что степени ордена относящиеся к разным группам хуже или лучше других. Просто ими награждают людей за разные поступки так, как у них разная военная работа! Эти поступке прописываются в статуте ордена. Конечно генерал или офицер может получить "солдатский" (либо любой другой не относящийся к его группе орденов) орден. Во первых он его мог заслужить, когда еще был в более низких чинах, а во вторых он мог совершить "солдатский" подвиг, уже будучи генералом, просто так сложились обстоятельства. Естественно в первом случае генералы и офицеры получают за орден все положенные "плюшки", а во втором только любовь и уважение со стороны соотечественников. Если разрешить военным носить наряду с высшей степенью ордена в группе, соответствующей его званию, заслуженные высшие степени орденов для других групп это может быть дополнительным моральным стимулом. Естественно, что в этом случае можно иметь и носить только один орден относящийся к каждой группе званий. Кроме того офицер или генерал регулярно совершающий подвиги в несоответствующей его званию группе степеней ордена, должен вызывать по меньшей мере внимание высших начальников на предмет не соответствия занимаемой должности.
Точно также рядовые в соответствующей боевой ситуации могут совершить подвиг относящеся по статуту к "офицерским" в этом случае рядовой может быть награжден таким орденом. В этом случае рядовой становится офицером и направляется на учебу в специальное военное заведение без экзаменов. Надеюсь все понимают, что рядовой не сможет совершить "генеральский" подвиг или подвиг относящейся к "старшим офицерам" потому, как такие ситуации при правильном написании статутов степеней ордена в жизни просто невозможны. С кавалерами степеней "Трудового легиона" ситуация зеркальная. А вот для кавалеров "Гражданского легиона" должны открываться переспективы участия в общественной жизни общества, такие люди при желании должны без всяких дополнительных условий становиться кандидатами на выборные должности любого уровня и пользоваться на выборах всеми мерами государственной поддержки без всяких других условий (вроде сбора подписей среди населения).
3) Многие из вас говорят о том, что в условиях боевых действий в течении одного дня будут происходить тысячи представлений особенно к низшим степеням ордена "Боевого легиона". И появление каких-то комиссий утверждающих представление к награде, сильно забюрократизирует и замедлит процесс награждений. Поэтому вы предлагаете отменить такие комиссии для низших степеней ордена. Надеюсь, что с такими предложениями выступают настоящие военные исходя из опыта СВО.
Считаю, что делать этого категорически нельзя! Так, как это резко снизит престиж награды! Выходом из такого положение могут быть следующие меры:
- награждение тех кто не дожил до получения своей награды - посмертно;
- снизижение общего числа представляемых к низшим степеням ордена за счет, ужесточения статуса их получения. Принимая во внимание, что подвиг это Подвиг, а ратный труд и военный долг то же не пустые слова.
Поэтому предлагаю перестать награждать просто за получение ранение или даже смерть в бою.
И уж тем более не награждать по причине ранения или смерти тех, кто находится на передовой время от времени (гражданские, военные тыловики или высшие командиры).
В общем у меня все, как говорится жду ваших замечаний и предложений!