В предыдущей статье "Внутреннее строение Земли. Все ли так однозначно?" мы рассматривали устройство нашей планеты. При этом появилось некоторое количество вопросов, на которые официальная наука не дает убедительных ответов, в частности, откуда берется энергия на перемещение литосферных плит, поддержание постоянной температуры магмы и т. д.
Не буду повторять все ранее сказанное, замечу лишь, что в конце статьи мы обратили внимание на то, что существует и другая, альтернативная, версия устройства Земли, а именно теория полой Земли.
Поскольку материала по этой теме очень много, я разбил статью на несколько частей для удобства прочтения.
В свете наших нынешних взглядов на мироустройство теория полой Земли выглядит достаточно невероятной и смешной. Тем не менее, у нее, помимо большого числа противников, включающего многих современных ученых, есть и достаточное количество сторонников, среди которых тоже есть известные люди с мировыми именами.
Среди противников этой гипотезы есть много весьма образованных людей, каждый из которых будучи профессионалом в своей области, не слишком погружен в теорию строения Земли и довольствуются знаниями, полученными еще в школе, в остальном доверяя ученым-физикам.
Раз ученые так сказали, значит так оно и есть, поэтому не стоит отвлекаться на всяческую конспирологическую чепуху.
Поэтому людям, просто любознательным, приходится разбираться в этом самостоятельно, выдвигая свои гипотезы, не всегда удачные, и вступая при этом на скользкий и трудный путь дискуссии с признанными авторитетами.
Ученые опираются на теории, которые сами выдвинули, и эксперименты по подтверждению своих теорий, оставляя за границами своего внимания огромные пласты информации, носящей "ненаучный" характер.
Альтернативщики же, замечая некоторые нестыковки или "белые пятна" в современной истории, теории устройства мира и т. д., пытаются в силу своего разумения, как-то в этом разобраться, получая при этом еще и тычки от апологетов современной науки.
Примером такого "белого пятна" служат, например, начальные условия в теории Большого Взрыва, в результате которого образовалась наша Вселенная.
Утверждается, что до этого взрыва не было ничего: ни пространства, ни времени. Они возникли лишь после того, как некая материальная точка или сфера бесконечно большой плотности и температуры внезапно взорвалась и стала расширяться, образуя нашу Вселенную.
При этом никак не объясняется тот факт, где же и когда находилась эта точка или сфера, которая на рисунке сияет так ярко, если до взрыва не было ни времени, ни самого пространства.
Т. е. она находилась нигде и никогда.
Но это не смущает ученых. Выдвинутая теория Большого Взрыва более или менее хорошо описывает некоторые процессы, происходящие во Вселенной, а на такую мелочь, как координаты начальной точки взрыва, можно и не обращать внимания.
Не буду подробно останавливаться на этом. Те, кому это интересно, могут обратиться к моей статье "Большой Врыв и наша Вселенная".
Я привел это в качестве примера одного из "белых пятен", которых во всех направлениях современной науки предостаточно.
Пренебрежение подобными "мелочами", на мой взгляд, сильно затрудняет развитие науки и поиск истины.
Итак.
Следует принять во внимание, что во всех легендах и мифах народов мира в том или ином виде присутствует тема подземного мира. От этого нельзя просто так отмахнуться, хотя официальная наука не признает этого, относя эту информацию к разряду вымысла, народного творчества, небылиц, детских "сказок на ночь".
Тем не менее, никакая информация никогда не появляется на пустом месте, не будучи подкреплена реальными событиями, тем более в объеме общемирового масштаба.
О существовании подземного мира говорили еще наши далекие предки.
В мифах и легендах всех народов мира в том или ином виде упоминается поземное царство.
Все эти сказания со временем в сознании людей перестали восприниматься как некие реальные события нашего прошлого, а превратились в выдумки, небывальщину, народное творчество, сказки для детей и т. д., хотя не следовало бы забывать, что все то, что называется мифами, легендами, сказками, былинами, сагами, переводится с греческого, латыни и других языков как: быль, рассказ, сказание, предание и т. д., т.е. то, что в основе своей содержит информацию о реальных событиях прошлого, хоть и приукрашенную.
Мне кажется, что не следовало бы столь высокомерно относиться к наследию наших предков, а попытаться более серьезно и вдумчиво отнестись к нему, попытаться выделить рациональное зерно.
Ведь не могли же наши предки передавать своим потомкам информацию сплошь состоящую из вымыслов и фантазий, ничего не рассказывая им о реальном устройстве мира и происходивших тогда реальных событиях.
Человечество, воспитанное на вымыслах и фантазиях, ничего не знающее о своем прошлом, лишенное опыта, возможности проанализировать совершенные ошибки, чтобы не повторять их в будущем, и каждый раз начинающее свою жизнь с нуля, обречено на вымирание.
Описания подземного мира есть у всех народов мира, например: народов Севера, древних греков, народов Индокитая, Индии, Южной Америки, скандинавских народов и т. д.
Это: Аид у древних греков, Шеол у евреев, Агарта или Шамбала у буддистов, Свартальвхейм у норманнов, Патала у индусов …
В этих преданиях рассказывается, что люди и жители подземного мира общались между собой. Подземные жители выходили на поверхность, а жители верхнего мира опускались в подземный мир как, например в сказании об Орфее и Эвридике, рассказах о Чуди белоглазой или описание путешествия Данте Алигьери по кругам Ада в его "Божественной комедии" (1306 - 1321 годы).
Уместно также вспомнить и о шумерском герое Гильгамеше, правителе шумерского города Урук (конец XXVII — начало XXVI веков до н. э.),
Он спускался в подземный мир, чтобы навестить своего предка Утнапиштима.
Тема устройства Земли прошла красной нитью через всю историю Человечества от древних времен, через средневековье и до наших дней.
К сожалению, твердого знания, как устроена Земля, другие планеты и звезды, до сих пор нет.
Вот так современная наука предполагает устройство нашей планеты.
Есть лишь только предположения, которые как-то удовлетворяют сиюминутные потребности современной науки. Насколько они верны, покажет время.
Британский астроном и геофизик Эдмунд Галлей - первооткрыватель знаменитой кометы, названной его именем, предложил в 1692 году свою гипотезу устройства нашей планеты.
Он утверждал, что Земля имеет оболочку, толщиной около 500 миль, внутри которой находятся еще две концентрические оболочки, помещенные одна в другую, и центральное ядро.
Каждая из этих оболочек, по мнению Галлея, обладает собственной атмосферой и магнитными полюсами, при этом сферы вращаются с разной скоростью. Таким образом он пытался объяснить нестабильность магнитного поля на поверхности Земли.
Галлей также предполагал, что полярные сияния могут быть вызваны тем, что атмосфера этих оболочек иногда вырывается наружу и, взаимодействуя с нашей атмосферой, начинает светиться (почему?).
Чем атмосфера внутри Земли может отличаться от внешней? Этого он не объяснил.
По его мнению, внутри планеты могла существовать жизнь.
Великий математик XVIII века Леонард Эйлер поддержал идею о полой структуре Земли, хотя он предполагал, что планета имеет всего одну оболочку, отделённую значительным пространством от ядра. Причём эта оболочка имеет отверстия на северном и южном полюсах.
Эйлер считал, что такая структура обеспечивала бы максимальную устойчивость Земли, в отличие от нескольких оболочек или монолитного шара..
Крое того, он полагал, что внутри полой Земли находится светило, служащее источником тепла для внутреннего пространства и также не исключал существования разумной жизни внутри Земли.
Теорию Эйлера развил шотландский математик Джон Лесли (1766 - 1832 годы), который с помощью математических расчетов, пришел к выводу, что в центре полой Земли находится не одно, а два светила, которые были названы: Прозерпина и Плутон.
Еще с 18 века стало появляться большое количество художественной литературы, посвященной идее полой Земли, с претензией на документалистику.
Вот несколько примеров:
Первый роман «Подземное странствие Нильса Клима», опубликованный в 1741 году принадлежал перу датского драматурга и философа Людвига Хольберга (1684–1754).
В 1899 году появился роман Чарльза Уиллинга Бейла "Тайна Земли", где описывалось путешествие двух братьев Торренса и Гуртри Этлбриджей один из которых был изобретателем, а другой – писателем, на изобретенном ими летательном аппарате и, в результате, попавшим в неизведанный мир под поверхностью Земли.
В 1908 году вышла в свет книга под названием "Закопчённый Бог или Путешествие во внутренний мир".
Автор книги Джордж Эмерсон утверждал, что написал ее основываясь на рассказах скандинава Олафа Янсена, который во время путешествия на север вместе со своим отцом оказался в подземном мире. Через два года они вернулись на поверхность через дыру у южного полюса, при этом старший Янсен погиб.
1913 году Маршалл Гарднер в книге под названием "Путешествие внутрь Земли"описал модель полой Земли, в центре которой находится Солнце, и даже получил на нее патент.
К числу приверженцев гипотезы полой Земли принадлежит и наш соотечественник - Владимир Афанасьевич Обручев, известный геолог, палеонтолог, географ, заслуженный исследователь Сибири и Азии.
Его перу принадлежат романы: "Плутония" - 1915 год и "Земля Санникова" - 1924 год.
Он описал приключения путешественников, которые нашли на, затерянном в Арктических водах острове провал, по которому спустились в подземный мир.
Обручев, как и некоторые другие ученые с мировыми именами был твердо убежден в существовании полой Земли и очень убедительно описал его в своем романе.
В эпилоге романа "Плутония" Обручев пишет :
«Случайно в руки автора попал дневник и рисунки одного из умерших участников экспедиции. По этим материалам и составлена настоящая книга».
Если такой мир существует в действительности, то должна быть возможность как-то туда попасть.
На этот вопрос отвечает карта из древнего тибетского манускрипта, где показано устройство полой Земли.
Копия карты полой Земли из древнего тибетского манускрипта, переведенная на русский язык.
На этой карте показаны, собранные воедино из разных источников, пути прохода в подземный мир.
Основными, как видно из рисунка являются проходы на Южном и Северном полюсах, но ни на одной из карт, в том числе и Google Earth мы их не видим.
Как видим, тема внутреннего мира Земли глубоко проникла в сознание самых разных людей в том числе весьма образованных и известных ученых.
Кроме того, этой темой очень интересовалась элита нацистской Германии.
Они фанатично использовали любые методы, вплоть до оккультизма, чтобы доказать себе и всему миру, что они являются потомками арийцев и, следовательно, должны быть безоговорочно признаны расой господ.
Но об этом и многом другом мы поговорим в следующей части.
Если кто-то сочтет возможным поддержать канал материально, буду благодарен.