МКТ не соответствует фактам.
МКТ утверждает что показатель температуры вещества определяет интенсивность хаотического(броуновского) движения молекул или атомов, но это не соответствует логике. Известен факт, что более холодное вещество не способно методом контакта увеличить температуру более горячему, но если бы температура зависела от интенсивности хаотического движения, то сие непременно было бы возможно, потому что сложение скоростей контактного столкновения не зависит от того, чьи фрагменты быстрее или медленнее, и потому контакт даже с более холодным телом придавал бы ускорение фрагментам более горячего тела. Следовательно причиной температуры вещества никак не может быть хаотическое движение, а только постоянно направленное, при котором действительно более медленные фрагменты никаким образом не способны придавать ускорение более быстрым. И поскольку речь идет о локально статичном веществе, то таковым постоянно направленным движением может быть только орбитальное вращение.
Именно орбитальное вращение по внешним орбитам атомов или молекул является истинным показателем температуры вещества, а изменение интенсивности хаотического движения является всего лишь следствием изменения интенсивности орбитального движения, и никак не причиной показателя температуры. И конечно же более медленное движение по орбитам, что есть более низкой температурой, никак не способно контактно увеличить скорость движения более быстрым орбитальным фрагментам, то есть более горячему веществу. Самое важное и значимое открытие в области познания физического строения вселенной, это конечно открытие существования бесконечного множества отдельных миров, разделенных по бесконечному спектру векторов и скоростей движения относительно друг друга. Данное мое открытие конечно же на десятки лет опережает современный уровень познаний и очевидно будет воспринято еще не скоро, но без сомнений именно оно будет определять дальнейшее направление развития физической науки в будущем. Только оно позволяет понять строение эфира, перейти от безплодных поисков эфира-вещества к осмыслению эфира-изотропного потока материи иных миров, а это в свою очередь, влечет ясность в понимании строения полей и структуры электричества, что открывает пути к развитию техники получения свободной энергии и перемещения в пространстве не реактивным методом, а за счет управления эфирным давлением. Но пока что людям не дано видеть сей светлый путь, и остается только ждать просветления от нового поколения, сознание которого еще на свернуто всякими ложными доктринами, столь усердно преподаваемыми пока еще во всех вузах земли. Если бы температурой было бы хаотическое движение молекул-атомов, то повышение температуры не приводило бы к увеличению объема. Ну и пусть линейные колебания ускоряются, объем-то от этого никаким образом не увеличивается.
А вот когда температурой является скорость вращения орбитальных фрагментов атомов-молекул, вот тогда все сходится, с повышением скорости орбитального движения увеличивается высота орбиты, то есть происходит увеличение объема атомов-молекул. Так что трактуемая вами МКТ не катит, и все ваши построения на этой основе не стоят ничего потому что ложны и не имеют ничего общего с реальностью. А наблюдаемое усиление Броуновского движения есть только следствие увеличения скорости вращения орбитальных фрагментов, а не суть увеличения температуры.
////1. Переход тепла от тела с невысокой температурой к другому телу с более высоким уровнем температуры невозможен. (Клаузиус)
2. Любой процесс является невозможным, если для его осуществления должно использоваться тепло взятое от постороннего тела. (Томсон)
3. Состояние энтропии не может стать меньше в полностью закрытых системах, которые не получают никакую внешнюю энергию. (Больцман)
4. Периодические процессы, происходящие исключительно за счет теплоты единого источника, являются невозможными. Создание вечного теплового двигателя, который совершал бы механические процессы за счет потери тепла любого тела, является невозможным. (Кельвин).////
Все четыре утверждения ложны! Начнем с первого. Температура, это вовсе не интенсивность колебаний атомов, колебания вторичны. А температура есть скорость вращения орбитальных объектов в молекулах, по внешним орбитам. И поскольку за внешней орбитой имеются следующие орбиты, вращение по которым может быть гораздо более интенсивным, то существуют такие виды взаимодействия, когда более холодное вещество, после разрушения внешней орбиты станет резко нагревать вещество, бывшее до начала соединения более горячим!!!!
Второе утверждение просто откровенная глупость. Энергия Солнца/постороннего тела/ используется во множестве всякого рода процессов по всей солнечной системе, да хотя бы фотосинтез в земных растениях.
Третье. Тов Больцману просто было неведомо, то, что в природе невозможны закрытые системы, по причине вездесущего проникновения лучевого эфира. Даже малое ослабление эфирного давления приводит к разрушению атомов и молекул. А любое более плотное вещество, которое могло бы стать экраном для эфирного потока, моментально обжимается в шар, и потому создание некого объема внутри плотного, экранирующего эфир, вещества невозможно. Потому получение энергии извне невозможно пресечь никаким способом.
По этой же причине неверно и четвертое утверждение, потому что единый источник тепла, по причине вечного прихода эфирной энергии извне, может быть вечным источником тепловой энергии, обеспечивающей цикличность процессов.
Именно что означает, сознание неспособно представить то, что невозможно в принципе, потому что сознание наше вовсе не есть наша собственность, оно есть только канал, позволяющий нам заглядывать в совместное знание, со-знание. Так что это не то, что вы не можете представить, а это просто то, чего нет и никогда не было в запасниках совместного знания, а там есть только то, что реально соответствует действительности. И отсутствие там сведений о возможном отсутствии пустоты пространства говорит именно о невозможности такового в реалии.