Врач не имеет права ошибаться, а если ошибается, то нужно уходить из медицины, потому что медицина ошибок не прощает.
История Анастасии
25 мая 2020 года Анастасия (имя изменено) почувствовала себя плохо и обратилась к врачу-терапевту в Городскую больницу. Врач, не взяв анализы, не проведя никаких диагностик, для установления диагноза поставила диагноз что называется "на глаз" и назначила лечение.
Спустя несколько дней, состояние Анастасии резко ухудшилось, она позвонила в "Скорую помощь" и вызвала врача на дом. Врач-терапевт, приехавший на вызов, решил, что Анастасию нужно срочно госпитализировать и её отправили в Клиническую больницу, а когда она приехала в больницу, в приемном покое ей отказали в приёме из-за отсутствия флюорографического обследования.
Далее Анастасию перенаправили в другую больницу для проведения компьютерной томографии, где ей также отказали в приеме без объяснения причин. В итоге, Анастасия вернулась в Городскую больницу.
Из-за того что Анастасия столько времени ездила по больницам и не могла получить квалифицированную помощь медиков, состояние Анастасии стало еще хуже.
Только поздно вечером Анастасии наконец-то сделали операцию по удалению аппендикса, который к тому моменту уже перешёл в флегмонозную форму.
Анастасия подала иск к двум больницам, чьими сотрудниками были врачи, о взыскании компенсации морального вреда и расходов на лечение.
Первая и апелляционная инстанции ей отказали, они не нашли никаких нарушений ни в заключении эксперта, на в действиях врача, видимо, полагали, что таким и должно быть отношение врачей к людям.
Анастасия пошла дальше в кассационную инстанцию, где кассация согласилась с решениями предыдущих инстанций.
Наверное на этом этапе многие бы опустили руки, посчитав, что нет никакой справедливости в этом мире и что судиться бесполезно, всё равно ничего не добиться (такие фразы я вижу от людей, которые приходят на консультации), но Анастасия решила, что сдаваться она не будет и что бы то ни было, она пойдет до самого конца и подала жалобу в Верховный суд РФ.
Такое решение было правильным, потому что именно Верховный Суд нашёл в решениях нижестоящих судов существенные нарушения норм материального и процессуального права, отменил их и направил дело на новое рассмотрение.
Конечно, после Верховного суда судья более внимательно изучил дело, в котором сразу обнаружились всевозможные нарушения и в заключении эксперта, и в действиях врачей.
Суд взыскал в пользу Анастасии с каждого из медучреждений по 100 000 рублей как компенсацию морального вреда, плюсом еще и компенсацию затрат на лекарства, приема врача невролога и компенсацию расходов на юриста.
Основой для истории было Определение Верховного суда РФ №16-КГ23-23-К4 от 21 августа 2023 г.
Мнение юриста
В ст. 41 Конституции РФ написано, что каждый имеет право на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь, то есть если человек приехал в больницу, тем более с острой болью, отказывать в помощи нельзя.
Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.
Врач обязан ответственно относиться к своей работе и выполнять ее надлежащим образом, поэтому если вам отказали в медицинском учреждении в медицинской помощи, фиксируйте отказ всевозможными способами.
Попросите предоставить вам письменный обоснованный отказ, если отказывают, записывайте на диктофон, либо на видео все нарушения, чтобы потом можно было доказать неправомерные действия.
За действия своих работников отвечает медицинская организация, поэтому при наличии оснований, ответчиками привлекают медицинские организации, а не врачей.
Как вы считаете, справедливо ли взыскал суд с медицинских организаций? Были ли у вас ситуации, когда врачи нарушали ваше право? Делитесь своими историями в комментариях и подписывайтесь на канал, чтобы быть юридически подкованными.