В продолжении темы о том, что Россия может начать поставлять вооружение противостоящим США и НАТО странам, получила продолжение. Позволю процитировать слова президента нашей страны, сделанные им на Петербургском экономическом форуме.
«Мы пока не поставляем. Пока. Но мы оставляем за собой право поставлять вооружение тем государствам либо даже каким-то легальным структурам, которые испытывают определённое давление на себе, в том числе и военного характера». «Если они (имеются ввиду США и их союзники) поставляют в зону боевых действий и призывают использовать по нашей территории это оружие, почему же мы не имеем права делать то же самое, зеркально на это отвечать?» (цитата взята с сайта информационного агентства «Регнум»)
И хотя в НАТО к словам российского лидера отнеслись с изрядной долей скепсиса, некоторые из зарубежных военных экспертов уже просчитывают возможные варианты развития событий, если РФ действительно пойдет на подобный шаг. Так, даже поставки принятой на вооружение в начале 80-х годов противокорабельной ракеты П-700 «Гранит» с дальностью полета от 200 до 600 километров достаточно, чтобы положить конец военно-морскому господству США и его союзников на важнейших морских коммуникациях. Для сравнения: новейшие ракеты, стоящие на вооружении упомянутых в прошлой статье хуситов, имеют дальность 850 километров. Речь идет о крылатой ракете иранского производства Quds-2. Правда, следует учитывать одну немаловажную деталь: точно не известно количество данных ракет, как и в целом не до конца ясен реальный военный потенциал йеменских повстанцев. В любом случае гипотетические поставки советского вооружения, имеющего широчайшую номенклатуру применения, должны вызвать головную боль у натовских генералов. Стратеги из Вашингтона и Брюсселя не учли тот факт, что играть в так называемые прокси-войны можно и вдвоем. Ждем ответного хода от наших заокеанских соперников, а пока спрошу подписчиков: чего добиваются США и сателлиты, с каждым разом повышая ставки в конфронтации с нашей страной?