Найти тему
Блокнотные заметки

Девушки и женщины. Первенство и чемпионат России-2024. Сравнение

Оглавление

Для начала узнаем общее количество элементов ультра-си в коротких и произвольных программах, затем тех, что получились чисто, а также посчитаем среднее число многооборотных прыжков на человека. Тут нам помогут протоколы. Понятно, что не все отметки на прыжках соответствуют действительности, но задача сейчас состоит в том, чтобы собрать официальные данные. Потом, скорее всего, некоторые прокаты разберу более подробно, с гифками, скринами протоколов и ссылками на прокат.

Начнем с юниорского первенства России:

  • В короткой программе на риск пошла только Маргарита Базылюк, исполнив каскад 3А+3Т
  • Зато в произвольной можно было наблюдать целую россыпь квадов и трикселей:
  1. 5 акселей, из которых одна бабочка (1А)
  2. 2 четверных лутца
  3. 4 четверных сальхова
  4. 7 четверных тулупов, из которых одна бабочка (2Т)

Итого 19 попыток элементов ультра-си у девушек на 18 участниц. Получается примерно по одному на человека. Чистыми же получились только 8, из которых 5 исполнила Марго.

процент удачно исполненных элементов: 8/19х100%≈ 42,1%

Юниорская тройка- Базылюк, Двоеглазова, Плескачева
Юниорская тройка- Базылюк, Двоеглазова, Плескачева

А теперь посмотрим, что показали взрослые спортсменки:

  • В короткой программе, как и у девочек, только один триксель от Софьи Муравьевой
  • В произвольной мы видели:
  1. Один 4Ф
  2. Пять 4Т
  3. Один 3А
  4. И одну попытку 4С, закончившуюся бабочкой (2С)

Итого 9 попыток ультра-си на 18 участниц, то есть на каждую примерно по 0,5 элемента повышенной сложности. Чистых и того меньше- всего 5 от 18 участниц на две программы. Из них два чистых трикселя Софьи Муравьевой, два чистых тулупа Аделии Петросян и один- Даши Садковой.

процент успешных попыток: 5/9х100%≈ 55,6%

Взрослая тройка- Петросян, Муравьева, Валиева
Взрослая тройка- Петросян, Муравьева, Валиева

Казалось бы, процент успешного исполнения ультра-си у взрослых девушек выше, чем у юниорок аж на 55,6-42,1= 13,5%. Значит правильно делают, что повышают возраст!- скажет кто-то, и ошибется. Мое мнение на этот счет, оно же

Вывод:

1) Так произошло из-за переизбытка юниорок, способных исполнять элементы повышенной сложности. Смотрим: чем больше тех, кто стабильно прыгает квады/3А, тем больше нужно напрягаться тем, кто этого делать пока не умеет. В итоге на главном старте по своему возрасту все пытаются в буквальном смысле прыгнуть выше головы, вставляют в программу не совсем готовый элемент в надежде оказаться повыше при удачном стечении обстоятельств, и неизбежно ошибаются, потому как конкуренция высока, права на ошибку нет. Потому и получается, что чисто исполнили эти элементы либо те, кто их исполняет давно, либо люди с железными нервами. Во взрослых же получается легкая прогулочка за медалями (нынче ультра-сишниц всего 3-4 штуки), а если цель- не подиум, а, допустим, шестерка для попадания в сборную на следующий сезон, то можно вообще не напрягаться, откатать красиво с тройными- et voilà.

Кроме того, если бы качество непрыжковых элементов страдало с повышением количества прыжков ультра-си, то была бы хоть какая-то логика. Мол, пусть дети прыгают, а взрослые всякие красивости изображают. Но ведь нет! В среднем качество вращений юниорок выше такового у взрослых.

А теперь посмотрим, что было бы, не сделай нам это глупое изменение возраста выхода во взрослые. Как минимум Двоеглазова и Ципухина катали бы на взрослом чемпионате, добавив две удачных попытки квада и одну- с ошибкой.

2) Для женского одиночного повышение возраста фатально.

Количество ультра-си падает, зрелищность падает, как и зрительский интерес. Если бы я хотела посмотреть, как девушка с оформленной фигурой красиво едет в ласточке и плавно поводит руками, то пошла бы на шоу! Соревнования- это про "быстрее, выше, сильнее", а новая планка ликвидирует этот принцип на корню. У нас теперь "медленнее, зреложенственнее, грибнее". Тему грибов неизбежно придется затронуть в статьях, посвященных подробному разбору прокатов

А пока- до следующей статьи, где я сделаю ровно такой же анализ, но уже по мужской одиночке)